Il Sole 24 ore e Linux

[Mizar83]

Ho letto proprio oggi un articolo del Sole 24 ore sui vari notebook a basse prestazioni e basso costo, in stile eeepc, e mi ha lasciato parecchio confusa il seguente passo:

"L'eeepc è disponibile sia con Linux che con Windows. La scelta di un sistema basato su Linux permette di ridurre i costi di qualche decina di euro, ma pone alcuni ulteriori limiti.....si avrà un sistema completo, ma difficilmente espandibile, data la spesso limitata disponibilità di applicazioni e la complessità del processo di installazione....Viceversa Windows permette di utilizzare numerosissime applicazioni disponibili, con l'unico vincolo della ridotta potenza di calcolo....meglio allora affidarsi a programmi di qualche anno fa..."

A me pare che tutto questo sia un po' assurdo: a parte le versioni con 4Gb di Hd, con le altre (mostrate nell'articolo, quindi non si parla solo dei notebook con pochissimo Hd) si possono tranquillamente installare le ultime versioni di Linux con tutto il software aggiornato che si vuole, mentre con un sistema windows occorerebbe andare a cercare vecchi programmi ormai non più in commercio e non più sviluppati...A me sembra quindi che sia l'esatto contrario: le versioni con windows sono difficilmente espandibili e con programmi di difficile reperibilità, non il contrario!!!

[Nik0]

Quoto.... la solita gente che scrive non si informa..

[Guiodic]

Ho letto proprio oggi un articolo del Sole 24 ore sui vari notebook a basse prestazioni e basso costo, in stile eeepc, e mi ha lasciato parecchio confusa il seguente passo:

"L'eeepc è disponibile sia con Linux che con Windows. La scelta di un sistema basato su Linux permette di ridurre i costi di qualche decina di euro, ma pone alcuni ulteriori limiti.....si avrà un sistema completo, ma difficilmente espandibile, data la spesso limitata disponibilità di applicazioni e la complessità del processo di installazione....Viceversa Windows permette di utilizzare numerosissime applicazioni disponibili, con l'unico vincolo della ridotta potenza di calcolo....meglio allora affidarsi a programmi di qualche anno fa..."

A me pare che tutto questo sia un po' assurdo: a parte le versioni con 4Gb di Hd, con le altre (mostrate nell'articolo, quindi non si parla solo dei notebook con pochissimo Hd) si possono tranquillamente installare le ultime versioni di Linux con tutto il software aggiornato che si vuole, mentre con un sistema windows occorerebbe andare a cercare vecchi programmi ormai non più in commercio e non più sviluppati...A me sembra quindi che sia l'esatto contrario: le versioni con windows sono difficilmente espandibili e con programmi di difficile reperibilità, non il contrario!!!

Andrebbe scritta una lettera di protesta.

[streetcross]

>:( >:( ovviamente scritto da chi linux non lo ha mai visto neanche col binocolo...su linux ci sono migliaia di programmi nuovi che richiedono poche risorse, metto ad esempio puppy linux che di base ha un programma di masterizzazione per bluray!!, invece oltre il fatto che xp è ufficialmente rimpiazzato da vista è assurdo compra qualcosa per cui tra un paio di anni sarà complicato reperire programmi validi, senza contare il fatto appunto che anche i programmi attuali per xp non vanno bene perchè il computer è definito in termine tecnico una "chiavica" (rotfl) no scherzo ma non è il massimo della velocità! Si meritano una bella segnalazione per errata informazione..

[Guiodic]

Ho letto proprio oggi un articolo del Sole 24 ore sui vari notebook a basse prestazioni e basso costo, in stile eeepc, e mi ha lasciato parecchio confusa il seguente passo:

"L'eeepc è disponibile sia con Linux che con Windows. La scelta di un sistema basato su Linux permette di ridurre i costi di qualche decina di euro, ma pone alcuni ulteriori limiti.....si avrà un sistema completo, ma difficilmente espandibile, data la spesso limitata disponibilità di applicazioni e la complessità del processo di installazione....Viceversa Windows permette di utilizzare numerosissime applicazioni disponibili, con l'unico vincolo della ridotta potenza di calcolo....meglio allora affidarsi a programmi di qualche anno fa..."

A me pare che tutto questo sia un po' assurdo: a parte le versioni con 4Gb di Hd, con le altre (mostrate nell'articolo, quindi non si parla solo dei notebook con pochissimo Hd) si possono tranquillamente installare le ultime versioni di Linux con tutto il software aggiornato che si vuole, mentre con un sistema windows occorerebbe andare a cercare vecchi programmi ormai non più in commercio e non più sviluppati...A me sembra quindi che sia l'esatto contrario: le versioni con windows sono difficilmente espandibili e con programmi di difficile reperibilità, non il contrario!!!

A firma di chi è l'articolo? Possiamo inviare una lettera per spiegare che non è come si dice.

[prof80]

Credo che come al solito l'ordine dei giornalisti sia momentaneamente uscito a prendere un caffè! :P

Dipenderà dal fatto che la Microsoft compra spazi pubblicitari anche sul Sole24Ore? Mah!

[Mizar83]

A firma di chi è l'articolo? Possiamo inviare una lettera per spiegare che non è come si dice.

La parte incriminata sul SO è a firma di Fabio Bossi e Francesco Marino...Sull'inserto "Affari Privati" de "l Sole 24 ore" di oggi

[Guiodic]

Potremmo scrivere una cosa del genere:

Gentile direttore,
nell'articolo pubblicato dall'inserto "Affari Privati" del Sole 24 Ore del 7 luglio u.s., a firma di Fabio Bossi e Francesco Marino, si esprimono alcuni giudizi sul sistema GNU/Linux installato sui sub-notebook eeepc di Asus che non trovano riscontro nella realtà.
In particolare, si afferma che "La scelta di un sistema basato su Linux [...] pone alcuni ulteriori limiti [...] si avrà un sistema completo, ma difficilmente espandibile, data la spesso limitata disponibilità di applicazioni e la complessità del processo di installazione"
Ciò non corrisponde al vero. La disponibilità di applicazioni per GNU/Linux è vastissima e copre tutti i campi del software. Sono disponibili programmi di ogni genere, dai word processor ai database, dagli editor di immagini ad interfacce grafiche tridimensionali decisamente superiori. Basta cercare "compiz" su youtube per rendersene conto. Considerando poi le limitate risorse hardware dell'oggetto in questione, GNU/Linux appare la scelta migliore per evitare di sprecare memoria e spazio sul (piccolo) hard disk.
Inoltre non è vero che installare un programma su GNU/Linux sia difficile. La versione installata sull'eeepc è derivata da Debian. Questo significa che l'installazione di un programma consiste, semplicemente, nella ricerca su un apposito programma e poi un click. Il sistema scaricherà il software e lo installerà automaticamente, senza neppure richiedere all'utente di doverlo cercare su Internet.
Tutte queste applicazioni sono non solo gratuite, ma anche libere e aperte (open source), il che significa che non scadono mai, non sono limitate nell'utilizzo e possono essere studiate e modificate a piacimento, installate quante volte si vuole su quanti computer si vuole, anche per fini commerciali e non solo ad uso privato. Nessun codice di attivazione, niente spyware, niente pubblicità indesiderata. Un bel vantaggio per le aziende e per gli utenti. Il tutto nella perfetta legalità.
Ricordiamo anche che il modello di eeepc venduto con Windows XP ha una memoria di massa molto più piccola del modello venduto con GNU/Linux e quindi, in ogni caso, i programmi che si possono installare sono davvero pochi.
Insomma, noi consigliamo, a chi intende comprare un eeepc o altri sub-notebook, di scegliere quelli con preinstallato un sistema GNU/Linux. Avranno un computer più veloce, più sicuro, più rispettoso dei diritti dell'utente e della sua privacy e con decine di migliaia di programmi installabili gratuitamente. E, se non basta, immune da virus anche senza usare alcun antivirus.

[streetcross]

Guiodic (good) complimenti mi sembra tutto e scritto bene! si potrebbe inviare al direttore, penso ci sia una mail a cui farlo...sarebbe bello se potesse essere firmata anche dalla comunità, e non solo da quella ubuntu

[Cobra78]

E aggiungerei anche che mentre Windows Xp è destinato a morire tra non molto insieme, probabilmente, anche alle applicazioni con esso compatibili, e Vista è decisamente troppo pesante per l'eeePc, esisteranno sempre versioni di Linux con software aggiornato ma sufficientemente leggere da girare bene su quell'hardware.
Viene inoltre da chiedersi quali software disponibili solo per Windows possano essere utilizzati su una simile macchina il cui scopo principale è la navigazione sul web, la posta elettronica, il word processing e al massimo un utilizzo multimediale leggero.

Sicuro anche sulla versione Windows a nessuno verrà mai in mente di usarci Autocad o Photoshop.

[Guiodic]

giusto cobra.

[Cobra78]

Allora visto che sei più bravo e quello che hai scritto è ottimo, integra bene la mia aggiunta nel tuo scritto, e poi la spediamo in massa al direttore della rivista

[streetcross]

Giusto bravo, ma esiste un modo per richiedere la firma alla comunità ubuntu?? io penso sarebbe corretto se ci fosse una firma almeno dele comunità debian based (per solidarietà con xandros anche se personalmente non mi piace) e magari di linux in genere, infatti non avendo pagato licenze uno è libero di mettere quello che vuole senza rimetterci

[Mr.Spock]

La lettera di Guiodic è perfetta, se sei d'accordo come firma si potrebbe mettere gli "utenti del forum italiano di Ubuntu".

Edit: chiedo scusa ma il mio post si è sovrapposto a quello di streetcross

[Mizar83]

I miei complimenti a Guidoic, la lettera è perfetta e sottoscrivo in pieno!

C'è qualche mod a cui chiedere se è possibile firmare "La comunità italiana di Ubuntu"? Anche se non tutti han letto questo post o l'articolo in questione non credo che qualcuno avrebbe qualcosa da dire su quanto espresso nella lettera di Guidoic..

[marcotux]

I miei complimenti a Guidoic, la lettera è perfetta e sottoscrivo in pieno!

C'è qualche mod a cui chiedere se è possibile firmare "La comunità italiana di Ubuntu"? Anche se non tutti han letto questo post o l'articolo in questione non credo che qualcuno avrebbe qualcosa da dire su quanto espresso nella lettera di Guidoic..

Devi proporrla al Consiglio. Purtroppo penso che non sarà avallata ufficialmente.

[Nik0]

Guardate, la gente così la odio a morte.. non provi una cosa non dire stupidate su di ciò invece no devono farsi belli
scrivendo stron*ate che poi la gente ci crede... q8 per la lettera

[biko]

Supeficialità a quattro mani

[Pappice]

Per me è un articolo "pilotato", altro che superficiale...
Certo, a parlar male si fa peccato, però...  :-[

E CMQ ricordo che il Sole 224h non è nuovo ad articoli un po' di parte nei confronti di microsoft.

[Guiodic]

Nuova versione

Gentile direttore,
nell'articolo pubblicato dall'inserto "Affari Privati" del Sole 24 Ore del 7 luglio u.s., a firma di Fabio Bossi e Francesco Marino, si esprimono alcuni giudizi sul sistema GNU/Linux (più noto, ma meno correttamente, come "Linux") installato sui sub-notebook eeepc di Asus che non trovano riscontro nella realtà.
La disponibilità di applicazioni per GNU/Linux è vastissima e copre tutti i campi del software. Sono disponibili programmi di ogni genere, dai word processor ai database, dagli editor di immagini ad interfacce grafiche tridimensionali decisamente superiori. Basta cercare "compiz" su youtube per rendersene conto. Considerando poi le limitate risorse hardware dell'oggetto in questione, GNU/Linux appare la scelta migliore per evitare di sprecare memoria e spazio sul (piccolo) hard disk.
Inoltre non è vero che installare un programma su GNU/Linux sia difficile. La versione installata sull'eeepc è derivata da Debian. Questo significa che l'installazione di un programma consiste, semplicemente, nella ricerca su un apposito programma e poi un click. Il sistema scaricherà il software e lo installerà automaticamente, senza neppure richiedere all'utente di doverlo cercare su Internet.
Tutte queste applicazioni sono non solo gratuite, ma anche libere e aperte (open source), il che significa che non scadono mai, non sono limitate nell'utilizzo e possono essere studiate e modificate a piacimento, installate quante volte si vuole su quanti computer si vuole, anche per fini commerciali e non solo ad uso privato. Nessun codice di attivazione, niente spyware, niente pubblicità indesiderata. Un bel vantaggio per le aziende e per gli utenti. Il tutto nella perfetta legalità.
Ricordiamo anche che il modello di eeepc venduto con Windows XP ha una memoria di massa molto più piccola del modello venduto con GNU/Linux e quindi, in ogni caso, i programmi che si possono installare sono davvero pochi. Inoltre la distribuzione di Windows XP è stata ufficialmente cessata da Microsoft pochi giorni fa, il che significa che nel prossimo futuro sarà sempre più difficile reperire applicazioni aggiornate per tale versione di Windows, mentre è improponibile aggiornare a Windows Vista su pc così poco potenti. Con GNU/Linux, invece, non si è alla mercé del singolo produttore di software.
Insomma, noi consigliamo, a chi intende comprare un eeepc o altri sub-notebook, di scegliere quelli con preinstallato un sistema GNU/Linux. Avranno un computer più veloce, più sicuro, più rispettoso dei diritti dell'utente e della sua privacy e con decine di migliaia di programmi installabili gratuitamente. E, se non basta, immune da virus anche senza usare alcun antivirus.