PowerDVD su Linux

[Valerio5000]

Da oggi (per il momento solo alle aziende è rilasciato) è disponibile PowerDVD per Linux un software che mi mancava..

http://www.techup.it/news/cyberlink_ril ... r_li-01054

a sostegno della mia teoria: più tempo passa più il pinguino migliora e si diffonde :-*

[Zenone]

ottima notizia! Avanti così

[Dr. Mick]

Qualcuno lo ha provato? Quali sono le vostre impressioni?

[Mdfalcubo]

Quello che fa PowerDVD (che è un semplice player se non ricordo male) a pagamento, lo fa già VLC a costo zero. Non sono questi i programmi di cui ha bisogno Linux per crescere.....

[Listen]

Quello che fa PowerDVD (che è un semplice player se non ricordo male) a pagamento, lo fa già VLC a costo zero. Non sono questi i programmi di cui ha bisogno Linux per crescere.....

Siamo alle solite.



Se rilasciasserò photoshop ne sarei felice (non come user) perchè arriverebbe altra utenza = driver = compatibilità = meno smadonnamenti.

[Mdfalcubo]

Senza offesa, ma non puoi paragonare un programma di editing professionale (che costa oltre 900 euro) ad un semplice player a pagamento, quando ce ne sono a valanghe uguali o migliori open source o gratis. Suvvia, diamo il giusto peso alle cose. Se parli di Ps allora ti do ragione che sposterebbe tot utenti, ma un player...dai, siamo seri Linux ha bisogno di ciò che non ha, non di ciò che ha già in abbondanza.
E qui mi fermo scusandomi per  (ot) .

[Listen]

Senza offesa, ma non puoi paragonare un programma di editing professionale (che costa oltre 900 euro) ad un semplice player a pagamento, quando ce ne sono a valanghe uguali o migliori open source o gratis. Suvvia, diamo il giusto peso alle cose. Se parli di Ps allora ti do ragione che sposterebbe tot utenti, ma un player...dai, siamo seri Linux ha bisogno di ciò che non ha, non di ciò che ha già in abbondanza.
E qui mi fermo scusandomi per  (ot) .

Non paragono nulla, sono d'accordo con te, dico solo che questi software portano utenza, che magari useranno linux più di buon grado, anche se non sia un software fondamentale, farà piacere a chi è abituato ad usarlo su windows.


ps: Buon anno

[6mrk9]

altra utenza = driver = compatibilità = meno smadonnamenti.

invece di lamentarci sempre, ringraziamo che linux puo contare un software in piu da poter installare.
che poi sia a pagamento, closed, ecc non importa. è un piccolo passo per un programma un grande passo per il pinguino

[yves]

Dal canto mio ho solo notato che quelli che stanno cercando di entrare sui PC GNU Linux negli ultimi tempi sono programmi closed a livello "consumer", non di certo professionali, vedi Nero, un pò di antivirus e adesso un "player DVD", tutta roba estremamente inutile (visto che abbiamo quello che serve) ed altra spreca risorse...

Altri progetti, molto più importanti per l'uso professionale, ci sono, ma hanno marchi meno conosciuti perchè appunto "mirati".

Photoshop? Non è della Adobe quel "coso"? Se non ci hanno nemmeno ancora fornito un plugin decente per il loro formato non credo siano prossimi a scomodarsi per un programma del genere (IMHO).

Ciao e Buon Anno.

[telperion]

Comunque lo vende anche Canonical

http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243&osCsid=aa93438d51fe3f9cb3e935ce5d899b5a

e c'è anche questo di Fluendo
http://www.fluendo.com/shop/product/fluendo-dvd-player/

perchè usarli?

Perche sono "legali" hanno cioè le tutte licenze ufficiali di CSS DVD-VIDEO MPEG AC3 DTS DOLBY, mentre le versioni open sono al limite della legalità(1) quando non illegali (decss)(2) e se questo poco conta su un pc domestico, può essere problematico su un pc aziendale o di un professionista e in certi stati, totalmente illegale.


(1) da http://ffmpeg.org/legal.html

Q: Does FFmpeg use patented algorithms?
A: We do not know, we are not lawyers so we are not qualified to answer this. Also we have never read patents to implement any part of FFmpeg, so even if we were qualified we could not answer it as we do not know what is patented. Furthermore the sheer number of software patents makes it impossible to read them all so no one (lawyer or not) could answer such a question with a definite no, those who do lie. What we do know is that various standards FFmpeg supports contain vague hints that any conforming implementation might be subject to some patent rights in some jurisdictions, examples for such statements are:
For H.264:

   ITU draws attention to the possibility that the practice or implementation of this Recommendation may involve the use of a claimed Intellectual Property Right. ITU takes no position concerning the evidence, validity or applicability of claimed Intellectual Property Rights, whether asserted by ITU members or others outside of the Recommendation development process.

And for MPEG-4:

   The user's attention is called to the possibility that, for some of the processes specified in this part of ISO/IEC 14496, conformance with this specification may require use of an invention covered by patent rights. By publication of this part of ISO/IEC 14496, no position is taken with respect to the validity of this claim or of any patent rights in connection therewith.

Q: Is it safe to use such patented algorithms?
A: Patent laws vary wildly between jurisdictions, and in many countries patents on algorithms are not recognized. Plus the use of patents to prevent the usage of a format or codec on a specific operating system or together with specific other software might violate antitrust laws. So whether you are safe or not depends on where you live and how judges interpret the law in your jurisdiction.


(2) in italia è vietato scardinare le protezioni di opere protette, decss è un algoritmo che decripta le chiavi CSS senza pagare alcuna licenza al consorzio DVD-VIDEO e quindi senza alcuna autorizzazione.

Ora la legge o si rispetta oppure no, non è che quando fa comodo i programmi "craccati" sono illegali ma quelli open "bordeline", e sono parecchi, no.

[Zet]

be'... qui potremo contestare. Non voglio scomodare kant o qualche altro illustre pensatore ricordando come le leggi possono essere infrante se palesemente ingiuste.

Io ho comprato il dvd e sono c****i miei come lo guardo.

Non è che le leggi siccome le scrive qualche decebrato minchione devono essere rispettate.

altrimenti capo chino e finiamo in dittatura.

[telperion]

be'... qui potremo contestare. Non voglio scomodare kant o qualche altro illustre pensatore ricordando come le leggi possono essere infrante se palesemente ingiuste.

Io ho comprato il dvd e sono c****i miei come lo guardo.

Eh no, non è cosi, giusto o sbagliato che sia è indifferente ai sensi legali, il DVD-VIDEO è un consorzio che prevede copyright brevetti e royalties sia sui supporti con i contenuti multimediali, sia sui riproduttori hardware o software che li visualizzano.
Punto.

Allo stesso modo non puoi usare un OSX regolarmente comperato su un computer che non sia un Apple, o un gioco PS2/3 o XBOX su un apparecchio che non sia la console originale come ad esempio un emulatore software, tanto per fare alcuni esempi.

Ribadisco:
la legge o si rispetta oppure no, non è che quando fa comodo i programmi "craccati" sono illegali ma quelli open "bordeline", e sono parecchi, no.

Poi che la legge sia giusta o meno, non è il tema del problema.

[Zet]

certo che è il tema. Non è che siccome vivo in un paese governato da scemi che emanano leggi pensate sul vaso del cesso io sia immorale nel non rispettarle!!

sappiamo benissimo che la maggiorparte delle leggi sul diritto d'autore nascono da lavori di lobby per massimizzare i profitti all'inverosimile. Se qualche demente si è fatto fregare in buona fede o si è fatto pagare per promulgare leggi di c***o non è detto che io debba rispettarle.

Se sulla superstrada mettono il limite a 10 km orari (giuro che se venite sulla sassari olbia li trovate) non è detto che debba rispettarlo. Sto infrangendo la legge? si. Sono fuori dall'etica? no.

Non diventiamo di botto acritici di fronte ai problemi del mondo che ci circonda accettando tutto.

[isileth]

Sono contenta che PowerDVD sia arrivato su Linux, considerando che in generale i player multimediali per il pinguino fanno pietà, VLC incluso.

[telperion]

Se sulla superstrada mettono il limite a 10 km orari (giuro che se venite sulla sassari olbia li trovate) non è detto che debba rispettarlo. Sto infrangendo la legge? si. Sono fuori dall'etica? no.

Non diventiamo di botto acritici di fronte ai problemi del mondo che ci circonda accettando tutto.

Se superi il limite fissato di 10 Km/h e vai a 50 e ti fermano, ti ritirano la patente e ti fanno una multa catastrofica. Punto.
Se vai col tuo notebook con linux e decss e codec nonfree negli usa o altri stati, e ti controllano, sei "panato", punto.

Il fatto che tu sia critico o acritico non cambia il fatto che vieni sanzionato pesantemente, quindi un sacco di persone che non vogliono correre rischi, acquistano il software "legale" e rispettano i 10 Km/h del limite.

La legge non è "fai da te", anche se in Italia si è convinti di si ...

[Zet]

Se vuoi comprarti un software proprietario per sentirti più sicuro fallo pure. Ciò non toglie che continuerò ad utilizzare software che tu sembri condannare perchè "illegali". Questo è il punto della discussione:

Codice: Seleziona tutto

Ora la legge o si rispetta oppure no, non è che quando fa comodo i programmi "craccati" sono illegali ma quelli open "bordeline", e sono parecchi, no.

la mia risposta è "non la rispetto! non perchè faccia comodo ma perchè la reputo sbagliata".

E non facciamo le solite storie sulla legge italiana! Gli stati uniti hanno il sistema legale più arbitrario del mondo, dove la legge dipende da come la pensano un tot di persone scelte in maniera mirata dagli avvocati (la mitica giuria).

Siccome ho fatto la mia scelta sono contento che esistano software che mi permettano di vedere i dvd, come software che mi permettano di caricare file sul lettore mp3 da linux, che esista Samba e così via.

Come immagino in Iran siano estremamente contenti che esista internet e la navigazione anonima per fare cose estremamente illegali come "contestare".

La legge non è la bibbia, e nemmeno la bibbia è da prendere a scatola chiusa.

10, 100, 1000 ffmpeg

[piero_tasso]

ora, senza entrare nella discussione sulla legge giusta / sbagliata / interpretabile etc, è sicuramente un bene che chi vuole / deve rispettare una determinata legge possa farlo acquistando legalmente codec e software; l'esempio delle aziende ed università è molto corretto (anche se ho visto troppi pc di università con la versione trial craccata di WinZip...), quindi imho la disponibilità di PowerDVD per Linux è un gran bene.

Le considerazioni sulla coerenza / correttezza di evitare software piratato salvo poi scaricare codec etc infrangendo qualche brevetto, beh, penso siano OT e delicate: tra programma proprietario craccato e programma open borderline ad esempio penso corra una certa differenza  (b2b)

[simag]

mi sento solo, sono l'unico che va contro?

diciamo che lo accetto solo per le particolari condizioni in cui si trovano i software legati al dvd...
ma fuori da gnu/linux il software proprietario, almeno che non sia strettamente necessario.
(li ci metto solo i driver video, flash e a chi serve, skype)

[Dr. Mick]

Tralasciando la questione sulla legalità (anche se ci sarebbe molto da dire...), credo che l'introduzione di PowerDVD, anche se è stato definito solo un "semplice player a pagamento", non possa che rappresentare un bene per Ubuntu viste le alternative.

Non voglio fare critiche ma credo che ancora non esista un player DVD per linux soddisfacente, mentre esiste per gli altri formati: VLC non offre un buon supporto per i menu nella versione per Ubuntu, ma ciò che è più grave è l'incompatibilità con PulseAudio, bug che da tempo non viene risolto anche se del player vengono rilasciate numerose versioni dove si correggono bug solo per Windows , mentre i nostri vengono ignorati.
Mplayer non offre nessun supporto per i menu, mentre totem-gstreamer non offre un'opzione per il deinterlacciamento.

L'unico che si salva è xine, il cui unico difetto è di non avere front-end adeguati.

Detto questo, poi, bisognerebbe testare la stabilità di PowerDVD per linux...

[isileth]

Dr.Mick, come non quotarti.