Cosa invidiate a Windows (e che vorreste su Ubuntu)?

[stefano86]

Apro questo topic precisando sin da subito che vorrei che restasse costruttivo e che non generasse flame o scontri; la mia intenzione è solo quella di presentare e discutere di tutte quelle cose positive che ci vengono in mente che Windows possiede e che magari a Ubuntu mancano oppure sono implementate in modo non perfetto (sotto diversi punti di vista).

Dato che parto io, ci  tengo a premettere che mi riferisco ad Hardy Heron, che ho installato in dualboot su due PC (un portatile e un fisso) con XP; ecco le mie  prime idee che mi vengono in mente:

1) Invidio a Windows la perfetta gestione del "suspend to RAM" ("standby" di Win XP) per intenderci e dell'"ibernazione" ("sospensione" di Win XP);
2) Invidio a Windows un comodo ma sopratutto rapido tool di formattazione delle chiavette USB (è vero, noi abbiamo GParted, ma vai tu a spiegare a un neofita o a una persona poco esperta di computer come si usa...)


Voi avete qualche altra idea?

Ciao!

[obo.]

il supporto hardware da produttori terzi, solo questo.

[Ikitt]

Voi avete qualche altra idea?

una maggior consapevolezza della piattaforma nel complesso.

[euJi]

quando mi trovo davanti ad un pacchetto tar.gz da installare....i file .exe ...quando mi trovo davanti a file .deb....niente!

[Jakkkkk]

la gestione del consumo della batteria 

[simpe94]

Le thread ormai si somigliano tutte... :P
Comunque vorrei solo poter giocare a The Sims 2.

[darkfender]

niente...il fatto che quando ci sono incompatibilità con ubuntu devo smanettare un pochino, ma per il resto ubuntu ruleggia (b2b)

[Listen]

Invidio i suoi problemi .................windows non ti annoia mai,hai sempre di che bestemmiare (rotfl) (rotfl) (rotfl)
tornando seri non gli invidio proprio niente per me e' gia perfetto cosi  per i programmi le alternative opensource si trovano sempre..............caso mai windows deve essere invidiosa di noi 

[sono io il vero spillo]

Voi avete qualche altra idea?

una maggior consapevolezza della piattaforma nel complesso.

ne sei sicuro, questo sinceramente credo che un utente windows possa invidiarlo ad un utente *unix...

sicuramente ha piu supporto hardware da parte dei produttori...

[pexatar]

leggevo che i sistemi linux hanno superato tutti gli altri OS per quanto riguarda il supporto driver / hardware...
l'unica cosa che linux può invidiare a microsoft è la capillarità nella distribuzione. speriamo che W7 sia un flop e che U9.04 faccia il BOTTO!!!

[flavio65]

Bella domanda mi hai preceduto. (good)

Francamente per me sono parecchie le cose che invidio di windows

UNa su tutte : Quntità e Qualita del software
Io che sono appassionato di fotografia non trovo programmi equivalenti a win ( non citatemi Gimp ). Idem per i programmi per
manipolare file video es Adobe premiere ( non citatemi KIno ) ecc. ( Non cito programmi cad)

Mi spiego, se uno si accontenta trova piu' o meno tutti i programmi che vuole ma... non sono la stessa cosa che su win.
Quindi si deve accontentare. :'( ..............e io pian piano mi accontento.


Nonostante tutto sono tornato a Linux convinto della filosofia open source e convinto anche che prima di quanto si creda Linux farà le scarpe allo zio Bill.  (rotfl)

[pexatar]

UNa su tutte : Quntità e Qualita del software
Io che sono appassionato di fotografia non trovo programmi equivalenti a win ( non citatemi Gimp ). Idem per i programmi per
manipolare file video es Adobe premiere ( non citatemi KIno ) ecc. ( Non cito programmi cad)

Anche questo è vero... però si può sempre migliorare: più feed, più soldi = miglior programma

[Hyu]

Bella domanda mi hai preceduto. (good)

Francamente per me sono parecchie le cose che invidio di windows

UNa su tutte : Quntità e Qualita del software
Io che sono appassionato di fotografia non trovo programmi equivalenti a win ( non citatemi Gimp ). Idem per i programmi per
manipolare file video es Adobe premiere ( non citatemi KIno ) ecc. ( Non cito programmi cad)

Mi spiego, se uno si accontenta trova piu' o meno tutti i programmi che vuole ma... non sono la stessa cosa che su win.
Quindi si deve accontentare. :'( ..............e io pian piano mi accontento.


Nonostante tutto sono tornato a Linux convinto della filosofia open source e convinto anche che prima di quanto si creda Linux farà le scarpe allo zio Bill.  (rotfl)

I programmi Cad e Cae (per l'ingegneria) ci sono, solo che, a differenza che con windows, non li trovi su emule. Io cito Ansys, Tecplot, ProEngineer, VariCad.
Personalmente non ho trovato un solo programma che non fosse alla pari o superiore di quelli che usavo con win. Anzi, senza linux non avrei il grosso dei programmi che mi sono indispensabili.

[Ikitt]

Voi avete qualche altra idea?

una maggior consapevolezza della piattaforma nel complesso.

ne sei sicuro, questo sinceramente credo che un utente windows possa invidiarlo ad un utente *unix...

Si, ne sono sicuro, anche se parlo piu' da programmatore che da utente. Mi aspetterei forse un ruolo piu' coraggioso  (e piu' incisivo) da parte delle distribuzioni.

[stefano86]

sicuramente ha piu supporto hardware da parte dei produttori...

mmh...ora che ci penso, forse il problema dell'ibernazione/sospensione potrebbe dipendere da questo....IMHO

[sono io il vero spillo]

ne sei sicuro, questo sinceramente credo che un utente windows possa invidiarlo ad un utente *unix...

Si, ne sono sicuro, anche se parlo piu' da programmatore che da utente. Mi aspetterei forse un ruolo piu' coraggioso  (e piu' incisivo) da parte delle distribuzioni.

interessante, ma potresti spiegarmi meglio la tua filosofia? perchè io la vedo diversa, e ho a che fare ogni giorno con Windows e Linux Sarebbe interessante uno scambio di opinioni di questo tipo... anche per il ruolo delle distro cosa intendi?

sicuramente ha piu supporto hardware da parte dei produttori...

mmh...ora che ci penso, forse il problema dell'ibernazione/sospensione potrebbe dipendere da questo....IMHO

sì e no, a volte ritoccando a dovere kernel e configurazioni il problemi che dici tu si risolvono ovvio, invidierai quindi windows perchè te le fa trovare già pronte ^^

[Guiodic]

@Ikitt: non ho capito precisamente cosa vuoi dire.

@stefano: per dire a me il suspend to ram (ma pure quello to disk) funziona benissimo

@flavio: non citatemi X, non citatemi Y. Magari non ti sei impegnato a fondo per capirli certi programmi.

[LuciferSam]

1- ogni volta che devo comprare un pezzo hardware devo googlare per sapere se sara' possibile configurarlo con linux, facile se si acquista in rete, complicato se si acquista in negozio.

2- la versione linux di molti programmi che esistono per windows (autocad, sap2000, ecc.).

Entrambi i problemi potrebbero risolversi se linux fosse piu' diffuso, ma molto piu' diffuso...

[Bucky]

UNa su tutte : Quntità e Qualita del software
Io che sono appassionato di fotografia non trovo programmi equivalenti a win ( non citatemi Gimp ). Idem per i programmi per
manipolare file video es Adobe premiere ( non citatemi KIno ) ecc. ( Non cito programmi cad)

:-X

non ci fai dire niente!
per la qualità posso darti ragione, per la quantità per ogni sw di windows ce ne saranno 10 per linux!
comunque i sw commerciali non sono un merito proprio di windows, non credo fosse quello che intendeva il nostro amico...
anche il riconoscimento hw non è merito di windows.

[5 min dopo... col post aperto... pensando i vantaggi...]

ah, sì! un player decente. vlc non mi aggrada molto.
e anche un foglio di calcolo al livello di excel.
e poi basta.

[Guiodic]

@Bucky: vlc è il miglior player esistente, legge qualsiasi cosa, è totalmente personalizzabile e usa tutte le tecnologie esistenti. Quindi ...
Quanto a Excel, adesso spiega cosa Calc non ha rispetto a Excel.
Poi io ti spiego cosa ha Calc in più rispetto ad Excel