Gthumb - proprio in abbandono.....

[Telefo]

- non è in mono (che non uso per altro avendo rhythmbox e non trovando comodo tomboy)

Se comunque dovesse interessarti, al posto di tomboy c'è gnote, che non usa mono, è scritto in c++ non in c#, e sfrutta la metà delle risorse rispetto all'omologo tomboy. Non sono perché si ostinino a mettere apps mono (addirittura anche il player musicale nella 9.10) che è una piattaforma che ha venduto l'anima al diavolo, e sono sicuro che gli sviluppatori partecipano al sabba. Vade retro MONO!

[clodiopulcro]

- non è in mono (che non uso per altro avendo rhythmbox e non trovando comodo tomboy)

Se comunque dovesse interessarti, al posto di tomboy c'è gnote, che non usa mono, è scritto in c++ non in c#, e sfrutta la metà delle risorse rispetto all'omologo tomboy. Non sono perché si ostinino a mettere apps mono (addirittura anche il player musicale nella 9.10) che è una piattaforma che ha venduto l'anima al diavolo, e sono sicuro che gli sviluppatori partecipano al sabba. Vade retro MONO!

No, banshee non è il player predefinito di karmic, lo sarà in lucid  >:(
L'ho provato ma consuma il doppio di risorse di rb, e molto di più anche di exaile.

[derma]

- non è in mono (che non uso per altro avendo rhythmbox e non trovando comodo tomboy)

Se comunque dovesse interessarti, al posto di tomboy c'è gnote, che non usa mono, è scritto in c++ non in c#, e sfrutta la metà delle risorse rispetto all'omologo tomboy. Non sono perché si ostinino a mettere apps mono (addirittura anche il player musicale nella 9.10) che è una piattaforma che ha venduto l'anima al diavolo, e sono sicuro che gli sviluppatori partecipano al sabba. Vade retro MONO!

No, banshee non è il player predefinito di karmic, lo sarà in lucid  >:(
L'ho provato ma consuma il doppio di risorse di rb, e molto di più anche di exaile.

Se non hai esigenze particolari, prova... Decibel.

[clodiopulcro]

Grazie derma, ho provato ma preferisco rb (se ascolto solo musica o mi interessano i testi) oppure tabu (se la musica è di sottofondo).

[Fox -ino]

possiamo rimanere in topic!!
gnote lo conosco, come anche zim ma è un prodotto che al momento non trovo utile alle mie necessità.

(ot) (proprio perché dicevo di rimanere in topic ) mono va rifiutato (oltre che per possibili brevetti e simili) ma perché attualmente non porta nulla di più di python o vala ma viene insieme a tutto un framework abbastanza inutile al momento.
Anche il maggior sviluppo di codice è abbastanza relativo: il diva-project (corrispettivo di pitivi) è fallito miseramente, galaxium (corrispettivo di emesene) non novità maggiori di amsn o emesene stesso, il desktop remoto (non ricordo il nome comunque come grdc) è nei repository ma ha una diffusione limitata (come gli altri software simili a parte tsclient di default), gnote ha QUASI raggiunto tomboy in meno di un anno, solang (simile a f-spot) in tre mesi ha dato una versione base utilizzabile, il corrispettivo di brasero nemmeno è giunto a qualcosa. Forse banshee avrebbe senso ma di player musicali ci sono 10.000 scelte diverse per ogni piattaforma, e moonlight (ma html5 e svg ed altro potrebbero farne a meno).
Anche la storia del multipiattaforma è molto limitata, attualmente non vedo f-spot,bashee o altro su windows; mentre vedo evince, o amarok o applicativi in python girare su windows...quindi mono al momento è tanto SUGO e niente arrosto.  ;D

[derma]

[OFF TOPIC]


Tabu è ottimo per il solo ascolto, difatti lo segnalai nel 3D in cui si indica/vota il player.


[/OFF TOPIC]

[blackcat]

gnote, che non usa mono, è scritto in c++ non in c#, e sfrutta la metà delle risorse rispetto all'omologo tomboy.

a dire il vero ormai la pesantezza delle applicazioni scritte in mono lo si sente solo su applicazioni molto complesse, per quanto riguarda il discorso tomboy/gnote il fatto che sia scritto in mono o in c++ non ha più senso, tanto che se provassi a confrontare il consumo di ram vedrai che tomboy ne mangia la metà di gnote con lo stesso numero di note e il doppio dei plugin attivi, mentre come utilizzo di cpu sono praticamente alla pari, dunque questo fatto della pesantezza di mono ormai e decaduto ed è diventato un mito da sfatare

[00 ubuntu]

mi ricordo una scoiattolo rosso in windows che se non erra si chiamava Ifarwiev ! ora Gthube è all'altezza però non legge ne vide o e ne testi il che era comodo nell' altro (più comodo di aprire sempre gedit per controllare o ingrandire al massimo nautilus che non fa comparire finestra di anteprima o barre laterali idem ,Totem epr i multimediali mi va anche bene dato che non apre ne schede e ne finestre multiple ) ,se lo riprendete tenetelo presente ,comunque questo programma come file roller è fatto da un' italiano con indirizzo posta libero .it se ci fate caso visitando il sito !!

[blackcat]

e che mi serve leggere i testi e vedere i video da un programma che uso per gestire le foto? ???

comunque gthumb elenca anche i video (ma non solo loro, anche i file audio e le playlist, e forse qualche altro tipo di file), non te li fa vedere direttamente ma può lanciare il lettore multimediale che preferisci per vederli più o meno come fai con nautilus (però non ne sono sicuro che li importi dalle fotocamere che li fanno, onestamente non ci ho mai provato...)

[00 ubuntu]

ma lo detto che i video me ne frego che tanto totem non si apre in modo multiplo ,però hai presente aprire i file immagini con Gimp con schede e senza o con Gthube se non Eye !? uno grosso con opzioni che non servono e l'altro da cliccare e vedere ingrandito ....ecco una cosa del genere per i testi quando non risolvi cosa è dal titolo non farebbe male ! gedit come anteprima è scomoda !! insomma si ha presente Eye in raccolta immagine(F9) che poi ingrandisci e diminuisci l' l'anteprima senza modificare la grandezza della finestra e con possibilità di diapositiva ? vorrei la stessa cosa per i testi ,ossia ingrandire rimpicciolire  e magari diapositiva ,metti che ci sono dei poeti  interessanti che fanno molti file testo , oppure sceneggiatori ecc .

[blackcat]

ma lo detto che i video me ne frego che tanto totem non si apre in modo multiplo ,però hai presente aprire i file immagini con Gimp con schede e senza o con Gthube se non Eye !? uno grosso con opzioni che non servono e l'altro da cliccare e vedere ingrandito ....ecco una cosa del genere per i testi quando non risolvi cosa è dal titolo non farebbe male ! gedit come anteprima è scomoda !! insomma si ha presente Eye in raccolta immagine(F9) che poi ingrandisci e diminuisci l' l'anteprima senza modificare la grandezza della finestra e con possibilità di diapositiva ? vorrei la stessa cosa per i testi ,ossia ingrandire rimpicciolire  e magari diapositiva ,metti che ci sono dei poeti  interessanti che fanno molti file testo , oppure sceneggiatori ecc .

ah, avevo capito male io

io avevo capito che volevi che un programma come gthumb che oltra a gestire le foto e le macchine fotografiche potesse gestire anche i video e i testi, mentre tu vuoi un programma come eog che oltre a visualizzare le immagini contenute nelle directory faccia anche i video e i testi, insomma un visualizzatore per tutto al posto di avere un visualizzatore che ti faccia vedere anche i testi e i video contenuti nella directory

il tutto però è OT rispetto alla discussione, gthumb non fa le anteprime, gthumb è una applicazione specifica per la gestione e la catalogazione delle foto

[00 ubuntu]

si ma le potrebbe fare dato che questo se non erro lo faceva http://www.irfanview.com/ ma non credi si possa installare in linux  senza wine !principalmente è per foto ...

[DipoAirStyle]

dopo 2 anni e mezzo in cui mi sono depurato da windows, non riesco a lasciare gthumb.
quello che fa per tutte le foto che devo gestire, è ancora insuoerabile, a tuttoggi..

e dato che dipingo, e che fotografo, di scatti ne devo gestire un bel deci.migliaio


- cataloga
- etichetta
- modifica
- modifica / rinomina in batch [che è essenziale]
- "prepara" la foto per gimp in caso di modifiche piu' accurate

direi che gli manca solo una cosa..
dei template per la creazione di web-album
purtroppo per quello devo ancora ripiegare su jalbum..

[francesco bat]

Gthumb è difficile abbandonarlo !
Io sono stato x quasi 10 anni con Windows 98 e sono stato troppo tempo affezionato a Irfanview (ma anche xnview  gli ultimi tempi).
Gthumb è stato l'unico programma che mi ha sostituito degnamente irfanview ed è difficile ora che penso di sostituirne con un altro.
E poi penso che un programma come gthumb già abbastanza completo non ha bisogno di ulteriori aggiornamenti.
Quando un programma è perfetto, aggiornamenti su aggiornamenti io penso che peggiorano solo le cose e non le migliorano.
Poi è normale che quando è il caso veramente di fare un aggiornamento è giusto che si faccia.
Ciao
Francesco bat

[diego1188]

direi che gli manca solo una cosa..
dei template per la creazione di web-album
purtroppo per quello devo ancora ripiegare su jalbum..

Uh... giurerei di averlo fatto proprio con gThumb. Prova a controllare meglio (adesso non riesco).

[saldam]

direi che gli manca solo una cosa..
dei template per la creazione di web-album
purtroppo per quello devo ancora ripiegare su jalbum..

Menu Strumenti -> Crea album web

Puoi scegliere anche tra diversi stili. Le pagine che crea sono statiche.

Ciao.

[DipoAirStyle]

si ma ha pochi template......

[Fox -ino]

forse non così in abbandono (messaggio tornato alla ribalta in questo periodo) che a http://mail.gnome.org/archives/gthumb-l ... 00000.html
e questo http://www.omgubuntu.co.uk/2009/11/new- ... iller.html