Xubuntu: perchè?

[DemonMetal]

street sei tu che mi hai fatto conoscere lxde,sappi che hai il mio sostegno,veramente hai intenzione di chiede l'assunzione?,compare se lo fai ti stimo tantissimo e tempo che si perfeziona passo a LXDE subito (good)

[streetcross]

Sì magari... purtroppo (o per fortuna) non funziona così, però qualcosa si può fare... chissà

[Ivan!]

Io tempo fa ho installato LXDE, anche se non ho notato nessun miglioramento evidente...
Comunque ha alcune cose che Xubuntu non ha, come la modifica della grandezza delle icone del desktop, oppure il cambiamento dello sfondo del pannello inferiore...

Solo che ho una domanda: Si possono spostare le icone sul desktop?
Io non ci sono riuscito... :-\

[streetcross]

le icone sono in preciso ordine ed è una cosa che adoro, con tanto di nome ridimensionato, una chicca (solo l'ultimo gnome lo fa ed è arrivato dopo di lxde) è però vero che non le metti dove azz ti pare di base, io preferisco questa organizzazione a quella sparsa di gnome, ma ovviamente si tratta di gusti

[DemonMetal]

cmq spero che potrai far qualcosa,wualche miglioramento,io quando l'ho provato mi è piaciuto un casino,però in alcuni comandi è leggermente complicato ma non è un gran difetto,anzi non chiamiamolo nemmeno difetto,una cosa che mi è dispiaciuta è stato il compiz,poi non sò dovrei rivedere,se qualcuno mi dice dove posso trovare una live di lxde

[streetcross]

compiz? cioè? compiz lo installi tranquillamente su lxde, ho fatto anche un articolo al riguardo...ma ora siamo OT 

[rent0n]

Io conosco:
http://pud-linux.sourceforge.net/index.en.html
dovrebbe essere un live-cd ubuntu-based con LXDE di default.

Dai su torniamo in topic, si parla di Xubuntu/Xfce, mica di LXDE! 

[DemonMetal]

ok scusate tanto l'ot cmq vedrò di prenderci piu la mano con lxde e di capirci di piu
grazie per la live

[psqcld]

Dopo la prima esperienza con Fedora (core2) e successive con  DSL, Puppy, GeeXBox (media center), Helix, qualcun altra, Kubuntu, Ubuntu, Xfce è il DE a cui sono rimasto fedele.  :-* Xubuntu 8.04.1 LTS
Xfwm4 (il window manager) è stato il primo a integrare un compositor OpenGL e permette anche a computer poco performanti, di avere effetti grafici come ombre e trasparente.
Thunar é il migliore ed é altamente personalizzabile. Lo faccio parlare, mi sfoglia la rete aziendale, mi aggiorna lo sfondo, anche dinamicamente con i temporali in corso.
Xubuntu per default non installa il poco reattivo OpenOffice; AbiWord e GNUmeric IMHO, sono più che sufficenti ai 9/10 degli utilizzatori di PC.
Per curiosità e giusto per stupire gli amici , sul mio PC più potente (PIV 2800 , ATI 1600 AGP) ho configurato Compiz-Fusion-Emerald + Cairo-Dock senza nessun problema.

[Dallolio]

Per favore, potreste dirmi i requisiti harware di Xubuntu e Kubuntu?
Grazie 

[Danielsan]

Secondo me XFCE è ottimo ma è meno ottima la distribuzione di Xubuntu.
Tra Ubuntu e Xubuntu c'è un abisso, sullo stesso PC Ubuntu è più prestante mentre Xubuntu era generalmente più lento.
Personalmente preferisco Gnome che senza effetti attivati diventa un DE minimale e senza fronzoli!

[psqcld]

@Dallolio, da http://xubuntu.org/get

Minimum system requirements
To run the Desktop CD (LiveCD + Install CD), you need 128 MB RAM to run or 192 MB RAM to install. The Alternate Install CD only requires you to have 64 MB RAM. To install Xubuntu, you need 1.5 GB of free space on your hard disk. Once installed, Xubuntu can run with 192 MB RAM, but it is strongly recommended to have at least 256 MB RAM.

Per kubuntu puoi vedere http://www.kubuntu.org ma più o meno è lo stesso che per Ubuntu

[rent0n]

Tra Ubuntu e Xubuntu c'è un abisso, sullo stesso PC Ubuntu è più prestante mentre Xubuntu era generalmente più lento.

Mi permetto di dissentire!  (nono)
Il motore alle spalle è lo stesso!  (yes)

[Danielsan]

Mi sembra che sia un parere piuttosto diffuso che tra Ubuntu e Kubuntu\Xubuntu ci siano delle differenze prestazionali che conducono all'impressione che Gnome sia integrato meglio rispetto a Kde e Xfce.

[streetcross]

Mi sembra che sia un parere piuttosto diffuso che tra Ubuntu e Kubuntu\Xubuntu ci siano delle differenze prestazionali che conducono all'impressione che Gnome sia integrato meglio rispetto a Kde e Xfce.

gnome è indubbiamente più curato in Ubuntu ma in generale xfce è il DE dalle prestazioni migliori, ciò non toglie che xubuntu sia più leggero di ubuntu

[Danielsan]

Più leggero in termini di consumo di risorse?
Se a Gnome si disattivano gli effetti diventa poco avido di risorse e risulta più scattante, almeno questa è l'esperienza che ho avuto.