Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: lunedì 26 aprile 2010, 20:43
Forum Ubuntu-it
Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
ma quant'è utile questo terminale!
Pagina 63 di 123
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 18:22
mi iscrivo anche se in ritardo
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 18:49
ho provato questo comando ma mi restituisce errore
aptitude --display-format '%p' search '?installed! ?automatic' > ~/pacchetti
E: Regex compilation error: Invalid preceding regular expression
dipende dalla versione della distro? ho letto che ad alcuni funzia... io ho la 8.04
aptitude --display-format '%p' search '?installed! ?automatic' > ~/pacchetti
E: Regex compilation error: Invalid preceding regular expression
dipende dalla versione della distro? ho letto che ad alcuni funzia... io ho la 8.04
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: mercoledì 12 maggio 2010, 22:42
10.04 funziona alla perfezioneperellicippo ha scritto: ho provato questo comando ma mi restituisce errore
aptitude --display-format '%p' search '?installed! ?automatic' > ~/pacchetti
E: Regex compilation error: Invalid preceding regular expression
dipende dalla versione della distro? ho letto che ad alcuni funzia... io ho la 8.04
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: sabato 15 maggio 2010, 20:01
a cosa dovrebbe servire?perellicippo ha scritto: ho provato questo comando ma mi restituisce errore
aptitude --display-format '%p' search '?installed! ?automatic' > ~/pacchetti
E: Regex compilation error: Invalid preceding regular expression
dipende dalla versione della distro? ho letto che ad alcuni funzia... io ho la 8.04
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: martedì 25 maggio 2010, 12:44
Bucky ha scritto:[right]
LA LISTA DEI COMANDI E DEGLI SCRIPTS
DELLA DISCUSSIONE
È IN ALLEGATO A QUESTO POST
Ciao, scusa, ma in allegato dove? Non lo vedo
EDIT: come non detto... trovato. :-[
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: mercoledì 26 maggio 2010, 0:14
Oggi la suite imagemagick mi ha veramente salvato il c***.
Come ridimensionare 200 immagini in modo che abbiano tutte la stessa larghezza e che l'altezza si adatti alla larghezza specificata senza perdere le proporzioni (ma si può fare anche il contrario...)? E come aggiungere a tutte le immagini dei bordi bianchi sopra e sotto (o di lato, insomma) in modo che alla fine tutte le immagini abbiano la stessa dimensione base x altezza?
Già mi vedevo ore e ore a cliccare su gimp... e invece dopo un paio d'ore di lettura su internet ho trovato la figata pazzesca: ho copiato tutte le immagini in una cartella, lavorando con delle copie e mantenendo gli originali da un'altra parte, aperto un terminale in quella cartella e
così tutte le immagini della cartella (naturalmente ho creato appositamente la cartella e sapevo che dentro c'erano solo le immagini su cui dovevo lavorare, occhio al *.*, usatelo con prudenza) sono state ridimensionate con base 400 px ed altezza scalata in proporzione. Poi con il comando
ho esportato in un file di testo facilmente consultabile tutte le info riguardanti ogni singola immagine della cartella, in particolare mi interessava sapere la dimensioni massima tra tutte le altezze. Creato con gimp un file di dimensioni 400 x l'altezza massima che avevo trovato, tutto bianco, e con il comando
ho sovrapposto ogni singola immagine allo sfondo bianco creato prima, ponendola al centro dello stesso, e salvato l'immagine risultante in un nuovo file con il nome sfondo-nome_del_file_processato.
Totale operazione: 2 ore e 10 minuti, giusto perché non ero praticissimo dei comandi e leggendo leggendo mi sono perso dietro altre cose che non mi servivano al momento.
Mi sento davvero bene.
Qui la pagina dove ho trovato le descrizioni di tutti i vari comandi della suite imagemagick, spiegati dettagliatamente uno per uno.
Puoi farci delle cose allucinanti! Il tutto scrivendo quattro parole e poi invio!
TERMINALE TI AMO!
Come ridimensionare 200 immagini in modo che abbiano tutte la stessa larghezza e che l'altezza si adatti alla larghezza specificata senza perdere le proporzioni (ma si può fare anche il contrario...)? E come aggiungere a tutte le immagini dei bordi bianchi sopra e sotto (o di lato, insomma) in modo che alla fine tutte le immagini abbiano la stessa dimensione base x altezza?
Già mi vedevo ore e ore a cliccare su gimp... e invece dopo un paio d'ore di lettura su internet ho trovato la figata pazzesca: ho copiato tutte le immagini in una cartella, lavorando con delle copie e mantenendo gli originali da un'altra parte, aperto un terminale in quella cartella e
Codice: Seleziona tutto
mogrify -resize 400 *.*Codice: Seleziona tutto
identify *.* > identifyCodice: Seleziona tutto
for i in `ls *.*`; do composite -gravity center $i sfondo.jpg sfondo-"`basename "$i"`"; doneTotale operazione: 2 ore e 10 minuti, giusto perché non ero praticissimo dei comandi e leggendo leggendo mi sono perso dietro altre cose che non mi servivano al momento.
Mi sento davvero bene.
Qui la pagina dove ho trovato le descrizioni di tutti i vari comandi della suite imagemagick, spiegati dettagliatamente uno per uno.
Puoi farci delle cose allucinanti! Il tutto scrivendo quattro parole e poi invio!
TERMINALE TI AMO!
Re: B
Inviato: giovedì 27 maggio 2010, 2:07
portentoso !steff ha scritto: La cosa brutta era che ho scoperto il tasto TAB solo dopo mezz'anno a digitare cose come tar -xvz /home/nome/Desktop/coso-versione2.4.5-7.tar.gz a manina ::)
Per ripristinare il sistema - salvare la lista:... e reinstallare ognicosa:Codice: Seleziona tutto
dpkg --get-selections > ~/pacchetti_installati.txtCodice: Seleziona tutto
sudo bash dpkg --set-selections < ./pacchetti_installati.txt && apt-get dselect-upgrade
ps: giusto per ridargli visibilità perché secondo me è importante
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: giovedì 3 giugno 2010, 11:30
ecco due conversioncine per dewindowizzarci
da WMA ad MP3
da WMV ad AVI
da WMA ad MP3
Codice: Seleziona tutto
In order to convert WMA file into MP3 format in Ubuntu (or Debian) you should install the following requirements first:
1. mplayer (sudo aptitude install mplayer)
2. lame (sudo aptitude install lame)
3. win32 codecs (sudo aptitude install ubuntu-restricted-extras)
and then convert file.wma into file.mp3 using the following console command:
mplayer -vo null -vc dummy -af resample=44100 -ao pcm:waveheader file.wma;lame -m s -V 3 audiodump.wav;mv audiodump.wav.mp3 file.mp3;rm audiodump.wav
Codice: Seleziona tutto
mencoder infile.wmv -ofps 23.976 -ovc lavc -oac copy -o outfile.aviRe: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: domenica 13 giugno 2010, 0:36
Per scaricare il vostro blog/sito e poterci navigare in locale:
(b2b)
Codice: Seleziona tutto
wget --mirror http://vostrositoRe: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: venerdì 18 giugno 2010, 21:21
Chi ha inserito dei repository diversi da quelli di default, potrà usare utilmente il comando succitato solo se prima ha salvato il file sources.list da qualche parte, in modo da poterlo ripristinare successivamente.steff ha scritto: La cosa brutta era che ho scoperto il tasto TAB solo dopo mezz'anno a digitare cose come tar -xvz /home/nome/Desktop/coso-versione2.4.5-7.tar.gz a manina ::)
Per ripristinare il sistema - salvare la lista:... e reinstallare ogni cosa:Codice: Seleziona tutto
dpkg --get-selections > ~/pacchetti_installati.txtCodice: Seleziona tutto
sudo bash dpkg --set-selections < ./pacchetti_installati.txt && apt-get dselect-upgrade
Per fare ciò, impartire il comando
Codice: Seleziona tutto
sudo cp -p /etc/apt/sources.list ~/sources.list_backupRe: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: venerdì 18 giugno 2010, 21:27
E a cosa dovrebbe servire sto comando?psycho@#! ha scritto: ok, ora mi scarico tutto!
comunque il mio preferito è:(rotfl)Codice: Seleziona tutto
apt-get moo
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: venerdì 18 giugno 2010, 22:53
provalo e lo scoprirai!Megatux ha scritto:E a cosa dovrebbe servire sto comando?psycho@#! ha scritto: ok, ora mi scarico tutto!
comunque il mio preferito è:(rotfl)Codice: Seleziona tutto
apt-get moo
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: sabato 19 giugno 2010, 10:44
troppo figopsycho@#! ha scritto:provalo e lo scoprirai!Megatux ha scritto:E a cosa dovrebbe servire sto comando?psycho@#! ha scritto: ok, ora mi scarico tutto!
comunque il mio preferito è:(rotfl)Codice: Seleziona tutto
apt-get moo
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: sabato 19 giugno 2010, 12:21
Segnalo (se nessuno lo ha già fatto, 68 pagine son lunghe da leggere ) come scaricarsi un sito web in locale per poi (ad esempio) metterlo su un cd (versione statica, naturalmente):
Il comando salva tutti i file presenti sul sito (immagini, pdf, etc..).
Esempio:
Fonte: http://blog.mattwynne.net/2008/04/11/sa ... log-to-cd/
) come scaricarsi un sito web in locale per poi (ad esempio) metterlo su un cd (versione statica, naturalmente):Il comando salva tutti i file presenti sul sito (immagini, pdf, etc..).
Codice: Seleziona tutto
wget --mirror -w 2 -p --html-extension --convert-links -P -H -Dwordpress.com ~/path/to/save/locally http://yourblog.wordpress.com
Codice: Seleziona tutto
wget --mirror -w 2 -p --html-extension --convert-links -P ~/path/to/save/locally http://yourblog.wordpress.com
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: sabato 19 giugno 2010, 12:29
Codice: Seleziona tutto
apt-get mooRe: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: lunedì 28 giugno 2010, 13:19
In praticamente tutti i browser seri (e addirittura in Internet Explorer, che però non rientra fra i browser seri) è presenta la modalità di navigazione anonima (chiamata anche porn mode :P). È possibile utilizzare una specie di privacy mode anche per il nostro amato terminale se l'intenzione è quella di non salvare nella cronologia i comandi eseguiti. Basta modificare la variabile d'ambiente HISTFILE (che ha valore di default $HOME/.bash_history) in /dev/null (il buco nero ). Nel file ~/.bashrc (o ~/.bash_aliases, ~/.profile o quello che vi pare) potete mettere (è un esempio esempio, ma potete scegliere il modo che preferite):
e in questo modo, con il comando
tutti i comandi eseguiti nella sessione corrente (una volta chiuso il terminale HISTFILE torna al suo valore originale) non saranno salvati nella cronologia
). Nel file ~/.bashrc (o ~/.bash_aliases, ~/.profile o quello che vi pare) potete mettere (è un esempio esempio, ma potete scegliere il modo che preferite):
Codice: Seleziona tutto
alias privacy_mode='HISTFILE=/dev/null'Codice: Seleziona tutto
privacy_modeRe: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: lunedì 28 giugno 2010, 13:53
Vincent Flat ha scritto:troppo figopsycho@#! ha scritto:provalo e lo scoprirai!Megatux ha scritto:E a cosa dovrebbe servire sto comando?psycho@#! ha scritto: ok, ora mi scarico tutto!
comunque il mio preferito è:(rotfl)Codice: Seleziona tutto
apt-get moo
bello sì, ma fa poco....RocK-aNd-RoLL ha scritto:questo si che risolve tutto!!! (rotfl)Codice: Seleziona tutto
apt-get moo
provate questi, ancora più utili!
Codice: Seleziona tutto
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
aptitude -vvv moo
aptitude -vvvv moo
aptitude -vvvvv moo
aptitude -vvvvvv mooNEOFITA INCAPACE DI USARE IL TERMINALE
Inviato: martedì 29 giugno 2010, 0:27
Sono una bestia! >:(
Mi sto imparando, SENZA RIUSCIRCI, i primi comandi per usare il terminale, e in particolare da un'ora sto sbattendo la testa su "ls" senza capire a cosa serva: perchè usarlo se posso aprire le mie cartelle e sottocartelle come con Windows? A me sembra molto più facile, ma probabilmente sto bestemmiando per chi sa DAVVERO usare Linux... Cioè: faccio tutto come prima, tranne usare synaptic o ubuntu software center per installare. Tranne qualche copia incolla a prova di deficiente, non capisco a me, basic user, cosa possa servire il terminale, dato che ora come ora faccio quello che mi serve e non mi manca nulla...
Sto dicendo delle bestialità o posso fregarmene?
Il comando ls non riesco ad usarlo e, francamente, non mi serve nemmeno...
Non so se sono nel giusto o nel torto... :-\
HELP! >:(
Mi sto imparando, SENZA RIUSCIRCI, i primi comandi per usare il terminale, e in particolare da un'ora sto sbattendo la testa su "ls" senza capire a cosa serva: perchè usarlo se posso aprire le mie cartelle e sottocartelle come con Windows? A me sembra molto più facile, ma probabilmente sto bestemmiando per chi sa DAVVERO usare Linux... Cioè: faccio tutto come prima, tranne usare synaptic o ubuntu software center per installare. Tranne qualche copia incolla a prova di deficiente, non capisco a me, basic user, cosa possa servire il terminale, dato che ora come ora faccio quello che mi serve e non mi manca nulla...
Sto dicendo delle bestialità o posso fregarmene?
Il comando ls non riesco ad usarlo e, francamente, non mi serve nemmeno...
Non so se sono nel giusto o nel torto... :-\
HELP! >:(
Re: ma quant'è utile questo terminale!
Inviato: martedì 29 giugno 2010, 0:37
Ah sì? E allora copiami in un file di testo tutti i nomi dei file presenti in una qualsiasi cartella del tuo computer, così da poter stampare il file ed avere sempre a portata di mano il foglio scritto. Oppure per poter passare al tuo amico la lista delle canzoni che hai in una certa cartella. Cosa fai, apri la cartella e cominci a ricopiare tutti i nomi dei file oppure apri un terminale nella cartella interessata e digitando
concludi l'operazione in due secondi scarsi?
In ogni caso, puoi leggerti il mio racconto di pochi post più sopra, oppure semplicemente quello di Bucky nel primo post di questa discussione.
Se riesci a fare tutte le operazioni descritte, da interfaccia grafica, e senza metterci due giorni, allora forse avrai scritto qualcosa di semi-giusto.
Codice: Seleziona tutto
ls > lista.txtIn ogni caso, puoi leggerti il mio racconto di pochi post più sopra, oppure semplicemente quello di Bucky nel primo post di questa discussione.
Se riesci a fare tutte le operazioni descritte, da interfaccia grafica, e senza metterci due giorni, allora forse avrai scritto qualcosa di semi-giusto.