Intel gma950 VS una scheda PCI (non express)

Il ritrovo della comunità dove confrontarsi e discutere sulle notizie dal mondo dell'informatica, di Ubuntu e di tutto quello che la riguarda, novità, pettegolezzi e quant'altro.
Avatar utente
sloboda
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 752
Iscrizione: mercoledì 6 aprile 2005, 14:44
Località: Casteddu
Contatti:

Intel gma950 VS una scheda PCI (non express)

Messaggio da sloboda »

Salute.
Il mio pc ha una scheda madre D945GCLF2, con "tutto" integrato, compresa la scheda video, una intel gma950.
Il pc è in un "mini-case", la scheda madre non ha slot pci-express, né agp, ma ha solo una porta pci (lo so, è un computerino ;) )
Va benissimo, ma mi chiedevo se sia possibile piazzarci una scheda video, ovviamente pci.
Anche comprandola usata, pensate che potrei trovare qualcosa di "migliore" della mia intel gma950?
So bene che dipende dalla scheda video che trovo, ma in ogni caso penso che una pci non sarà nuovissima, anzi..

Saluti,
Sergej
http://www.ildeposito.org
Canti di protesta politica e sociale
Archivio di testi, accordi e musica
Avatar utente
moskitta75
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 522
Iscrizione: sabato 12 aprile 2008, 23:48
Contatti:

Re: Intel gma950 VS una scheda PCI (non express)

Messaggio da moskitta75 »

A grande distanza ti rispondo io...
Penso che l'unica possibilità e non ti va neanche malaccio sia l'acquisto, magari su ebay, di una Matrox serie P (Pharelia) con slot PCI.
Ti dico serie P perche la serie G precedente non gode di 3D tranne che per il bump mapping ed hanno memoria massima di 32Mb e non ci gira neanche compiz!
Con la serie P arrivi fino a 512Mb ed hai il 3D magari non a livelli di ATi o nVIDIA ma penso che superi tranquillamente la GMA950 integrata.
Tuttavia c'è un'altra piccola possibilità di incrementare le tue prestazioni video con l'uso di GMABooster che ti setta il bus video a 166, 200 o 400. Di solito su quei sistemi come per i netbook il bus video è tenuto al minimo (166) e sttandolo a 400 incrementi di un 13% le prestazioni.
Jaunty:K6III+(nacked)@633(115x5,5@2V) cooler(Cu)Spire,Gigabyte GA-5AX rev.5.2,768Mb PC133CL2,nVidiaFX-5900TX,SBLive!5.1,FastTrackTX2300sataII,momentus7200.3-Karmic64:Opteron180@3000(250x12)coolerZalmanCNPS9500A,DFI LanpartySLI-DR Venus,2GbDDR500,NV880GT,AudugySE,Maxtor320GbSATAII...
Avatar utente
telperion
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 5407
Iscrizione: lunedì 10 luglio 2006, 18:20

Re: Intel gma950 VS una scheda PCI (non express)

Messaggio da telperion »

sloboda ha scritto: Salute.
Il mio pc ha una scheda madre D945GCLF2, con "tutto" integrato, compresa la scheda video, una intel gma950.
Il pc è in un "mini-case", la scheda madre non ha slot pci-express, né agp, ma ha solo una porta pci (lo so, è un computerino ;) )
Va benissimo, ma mi chiedevo se sia possibile piazzarci una scheda video, ovviamente pci.
Anche comprandola usata, pensate che potrei trovare qualcosa di "migliore" della mia intel gma950?
So bene che dipende dalla scheda video che trovo, ma in ogni caso penso che una pci non sarà nuovissima, anzi..

Saluti,
Sergej
Non ti conviene, lo slot pci va a 33 o 66 Mhz contro i 100 del PCI-E integrato nel chipset, quindi oltre a spendere soldi non avresti nessun aumento di prestazioni.

http://www.kelkoo.it/d-schede-video,PCI-111601
come prezzo l'unica appetibile sarebbe la
Sapphire RADEON 9250 PCI (128 MB) a 46€, ma andrebbe peggio della gma950.
Le matrox son schede morte e sepolte, con nessuna accelerazione 3d o video.

Assolutamente sconsigliato, tienilo cosi, al limite quando puoi cambialo completamente.
Ultima modifica di telperion il giovedì 19 agosto 2010, 14:41, modificato 1 volta in totale.
Scrivi risposta

Ritorna a “Bar Ubuntu”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: Google [Bot] e 14 ospiti