Questo non è un messaggio polemico, ma una semplice traduzione di un documento della FSF. Per chi avesse qualche remora nell'uso dei sistemi (?) Microsoft.
Ho tradotto in parte (facendo uso anche del traduttore di Google) la pagina della FSF Windows 7 Sins:
Con Windows 7, Microsoft sta applicando il controllo legale sui computer e utilizza questo potere per abusare degli utenti di computer.
La nuova versione del sistema operativo Windows di Microsoft, Windows 7, ha lo stesso problema che Vista, XP, e tutte le versioni precedenti hanno avuto - il software proprietario.
Gli utenti non sono autorizzati a condividere e modificare il software di Windows, o esaminarne il funzionamento. Il fatto che Windows 7 sia proprietario, significa che Microsoft detiene il controllo legale sui propri utenti, attraverso una combinazione di diritti d'autore, contratti, e brevetti. Microsoft usa questo potere per abusare degli utenti di computer.
In windows7sins.org, la Free Software Foundation elenca sette esempi di abusi commessi da Microsoft.
1. Istruzione
Date ad un uomo un pesce e lo si nutrirà per un giorno. Insegnategli a pescare e lo si nutrirà per tutta la vita.
Sempre di più, i computer sono strumenti utili per l'istruzione dei nostri figli. Ma oggi l'educazione informatica dei bambini viene impartita sull'uso di prodotti di una determinata società: Microsoft - Microsoft spende ingenti somme di denaro sui lobbisti ed il marketing, per il supporto ai servizi educativi.
Come il software proprietario danneggia l'educazione
L'educazione dei bambini rappresenta un importante flusso di entrate per Microsoft e un'opportunità strategica per incorporare i propri prodotti nella vita dei futuri adulti.
Consentendo alle scuole di insegnare ai propri studenti l'utilizzazione di Windows e del software associato, Microsoft può anche obbligare i genitori ad avere lo stesso software stesso in casa. Dove possiamo vedere un'altra società in grado di porre la commercializzazione dei propri materiali di marca, all'attenzione dei bambini, come in questo caso?
Molti stati degli Stati Uniti si vantano persino del modo con cui collaborano con Microsoft, o ignorano o non capiscono come l'influenza corruttrice di questa grande azienda, agisca sul proprio governo. Poiché il software di Microsoft è proprietario, è incompatibile con l'istruzione - gli utenti sono semplicemente consumatori passivi nelle loro interazioni con Windows; è legalmente vietato l'adattamento del software alla risoluzione di un particolare problema, o soddisfare una curiosità intellettuale, esaminando il suo codice sorgente.
Una formazione utilizzante la potenza dei computer, dovrebbe essere un mezzo a favore della libertà e dell'emancipazione, non un modo, per una società, di instillare il suo monopolio attraverso l'indottrinamento. Il software libero, d'altro canto, offre ai bambini un percorso di miglioramento, incoraggiandoli a studiare e ad imparare.
Non c'è mai stata un'altra piattaforma educativa, basata su software libero, migliore del progetto One Laptop Per Child (OLPC). Lanciata dal professore del MIT Nicholas Negroponte nel 2003, OLPC è stato progettato per offrire ai bambini di tutto il mondo, una formazione avanzata con la combinazione di tecnologie d'informazione e libertà.
Il progetto mirava a produrre dispositivi a basso costo (a partire da uno chiamato XO), in modo che milioni di bambini potessero avere accesso ad essi ed al software libero, in modo da avere la libertà critica di esplorare e condividere il proprio software. Poi sotto la pressione di Microsoft, Negroponte si è allontanato dalla libertà iniziale del progetto ed ha annunciato che la macchina sarebbe stata anche una piattaforma per l'esecuzione del sistema operativo proprietario Windows XP.
Microsoft non è l'unica minaccia per l'istruzione - Adobe e Apple sono entrambi saldamente posizionati in materia di istruzione, anche su Windows. I player Flash e Shockwave di Adobe e QuickTime e iTunes di Apple, sono ampiamente utilizzati come software didattico.
Microsoft si sta interessando dei governi che acquistano XO, per cercare di convincerli a sostituire il software libero con Windows. Resta da vedere fino a che punto Microsoft ci riuscirà. Tuttavia con tutta questa pressione, Microsoft ha danneggiato un progetto che ha finora distribuito più di 1 milione di portatili che eseguono software libero e ha preso di mira le piattaforme low-costm, in modo da rendere i bambini poveri di tutto il mondo, dipendenti dai suoi prodotti. OLPC rischia di diventare un altro esempio del modo con cui Microsoft convince i governi di tutto il mondo, che una buona formazione al riguardo dei computer, sia sinonimo di una formazione che impieghi Windows.
Al fine di evitare ciò, è fondamentale che si lavori alla sensibilizzazione, a livello mondiale, sul danno che Microsoft arreca all'educazione dei nostri figli.
Un buon modo per fare ciò è scaricare Sugar e aiutare un bambino a farsi esperienza con software libero.
Come può, il software libero, resistere a ciò?
Libertà 1: La libertà di studiare come funziona il programma e modificarlo per fargli fare quello che si vuole.
2. Microsoft ama il DRM.
Le Digital Restrictions Management (DRM) sono misure tecnologiche che limitano ciò che la gente può fare con i propri computer. DRM è stato inserito nel cuore di Windows 7 ed in molti dei servizi Microsoft DRM per limitare gli utenti.
In alcuni casi, Microsoft ha inserito queste restrizioni su richiesta delle società TV, di Hollywood e dell'industria musicale. In altri casi, il DRM Microsoft va ben oltre le richieste di queste società, suggerendo che Microsoft stia utilizzando il DRM semplicemente per proteggersi.
Che Microsoft sia, o no, solo un co-cospiratore insieme alle grandi aziende di media o un propugnatore del DRM, il risultato per gli utenti del software è lo stesso ...
Utilizzando Windows 7, si offre il controllo del computer ai mezzi di informazione.
La paura maniacale delle grandi aziende dei media, è che la gente condivida contenuti digitali con i propri amici, che costruiscano una biblioteca pubblica e gratuita delle opere culturali. Le biblioteche pubbliche sono istituzioni meravigliose e nell'era digitale diventano quasi miracolose: ora possiamo fornire l'accesso universale alla conoscenza umana e alla cultura, o almeno a tutto ciò che è stato pubblicato, a costo basso o nullo. La cosa sorprendente è che è quasi automatico: una volta che le persone possono condividere liberamente con i loro amici, attraverso una rete globale, si ottiene una biblioteca digitale pubblica. Le reti P2P sono un esempio di biblioteca digitale, e il web ne è un altro. Il valore di tali biblioteche per il pubblico, è storico e incommensurabile.
Ma le aziende di media servono gli azionisti, non il pubblico e sono quindi sempre pronte a distruggere sul nascere, ogni risorsa pubblica che potrebbe interferire con i loro profitti.
Il personal computer è costruito per rendere lo scambio di informazioni semplice e veloce, così per le aziende di media limitare la condivisione richiede la piena collaborazione dei produttori di software a livelli molto profondi. Guardate Microsoft.
Al fine di prevenire completamente la condivisione, le compagnie multimediali hanno bisogno che Microsoft faccia due cose:
In primo luogo, devono assicurarsi che ogni segnale digitale in uscita venga bloccato, come la musica protetta o un filmato. Altrimenti si potrebbe semplicemente riprodurre un video dal proprio computer in un altro dispositivo (come la macchina fotografica digitale) e registrarlo. Quindi Windows, durante la riproduzione di un file con DRM, deve costantemente controllare ed assicurarsi che tutti i dispositivi collegati stiano collaborando con il sistema DRM. Questa funzione "anti" si chiama Protected Media Path.
Microsoft l'ha introdotta con Vista, e continuerà a farlo con Windows 7.
In secondo luogo, le imprese multimediali hanno bisogno di Microsoft per avere altri programmi che osservino il processo di riproduzione e d'intercettazione dei segnali audio e video in forma non cifrata. Dopo tutto è ancora il vostro computer (quanto odiano ciò, le società di multimedia) ed è possibile installarvi ed eseguirvi qualsiasi applicazione che desideriate. Vista e Windows 7 colmano questa "lacuna", attraverso il monitoraggio di tutte le applicazioni attualmente in esecuzione, ogni volta che un file multimediale con DRM venga riprodotto. Se Vista, o Windows 7, rileva una richiesta non approvata di esecuzione, in background, la canzone o il video viene semplicemente interrotto.
In pratica, la crittografia sui più popolari sistemi DRM (compresi i DVD e Blu Ray) è stata craccata, e copie libere da DRM, di qualsiasi pezzo di musica o film, sono disponibili su Internet. Ma gli utenti di Windows 7 e Vista hanno ancora il codice in esecuzione sul proprio computer, che sta cercando di limitare il loro diritto fondamentale di condividere contenuti con altri e il proprio potere di costruire librerie condivise.
Queste restrizioni sono andate al di là di ciò che molti si aspettavano.
Ad esempio, su richiesta della NBC, Microsoft ha impedito agli utenti di Windows Media Center di registrare programmi televisivi che la NBC ha preferito non concedere, anche se questo tipo di registrazione è una caratteristica inclusa di Windows Media Center. Hanno affermato che seguivano solamente le norme FCC, anche se la seconda sezione della Corte d'Appello ha stabilito che la FCC non ha il potere di imporre tali norme.
Microsoft aggiunge il DRM anche in contesti in cui le società del multimedia hanno perso interesse al riguardo di esso.
Quest'anno, dopo che tutti i negozi più importanti di musica online sono divenuti DRM-free, Microsoft ha lanciato un negozio online DRM-attivo di musica per i telefoni cellulari - questo servizio di musica ha una limitazione particolarmente affascinante: molta gente cambia il cellulare ogni 6 mesi od ogni un anno, ma non c'è modo di trasferire canzoni da un telefono all'altro. Se si cambia telefono ogni 6 mesi, poi si perde la propria musica ogni sei mesi.
Ma ancora più importante, questo è un livello di DRM che alle compagnie musicali non interessa più, il che indica che Microsoft ha come obiettivo proprio la promozione del DRM: il lock-in. Poichè il DRM crea incompatibilità artificiale, è lo strumento perfetto per legare gli utenti di un servizio ad un particolare prodotto. Quando la gente compra musica da un servizio di Microsoft, non può usare altri lettori musicali (come l'iPod, per esempio).
Anche quando Microsoft ha lanciato il suo lettore musicale "Zune", Zune non riproduceva i brani con Microsoft "Plays for Sure" DRM venduti da altri servizi di musica (tra cui la MTV URGE Music Service incluso in Windows Media Player 11).
La pressione esercitata dalle grandi aziende dei media, non è l'unica ragione per cui Microsoft spinge il DRM; il lock-in è fondamentale per la strategia di business di Microsoft e il DRM è un ottimo modo per perseguirlo. Microsoft non è l'unica società colpevole di questo.
Apple, tramite il suo software iTunes, e i suoi Macintosh, iPod, iPhone e dispotivi TV, impone il DRM agli utenti.
Anche Adobe e Sony impongono ai loro utenti il DRM. Ma Microsoft è un utente particolarmente aggressivo in tema di DRM e l'integrazione di questo ai livelli più profondi di Windows 7, è una delle ragioni principali per non comprarlo.
Il software libero, per sua stessa natura, non supporta il DRM - se viene aggiunto il DRM al software libero, gli utenti e gli sviluppatori che lavorano su di esso lo rimuovono.
3. Sicurezza
La sicurezza del vostro computer e della rete dipende da due cose: che cosa fate per proteggere il computer e la rete, e cosa fanno gli altri per proteggere il proprio computer e la rete. Non è sufficiente per voi mantenere una rete sicura. Se gli altri non mantengono la propria sicurezza, siamo tutti più vulnerabili agli attacchi. Quando molti computer non protetti sono collegati a Internet, il worm si sviluppa più velocemente e più ampiamente, i denial-of-service sono più facili da subire e gli spammer hanno più piattaforme per inviare e-mail. Il computer più insicuro su Internet è il vostro.
Bruce Schneier
Il software proprietario è intrinsecamente meno sicuro del software libero
Ma come fai a sapere se il tuo computer è sicuro?
Se si sta utilizzando un software proprietario, non lo è!
Con il software libero, anche se non si hanno le competenze per valutare il software, si è certi che qualcun altro può farlo.
Windows ha una lunga storia di vulnerabilità di sicurezza, consentendo la diffusione di virus e consentendo ad utenti remoti di prendere in consegna i computer della gente, usandoli per inviare spam. Poichè il software è segreto, tutti gli utenti dipendono da Microsoft per risolvere questi problemi, ma Microsoft ha a cuore la sicurezza dei propri interessi, non quelli dei suoi utenti.
Nel 2005 è stata scoperta una vulnerabilità che interessava tutte le versioni di Windows, da Windows 3.0, rilasciato nel 1990 fino a Windows Server 2003 R2 del dicembre 2005, XP e versioni successive erano colpiti più gravemente. Il problema riguardava il formato di immagine Windows Metafile, un formato comunemente utilizzato per clip-art e immagini vettoriali. I file contenenti 'Escape codes' appositamente predisposti, consentivano l'avvio di una funzione di fallimento arbitrario dell'immagine, quando l'utente la visualizzava. Il ricercatore per la sicurezza, Steve Gibson, ritiene che la falla possa anche essere stata intenzionale. Le situazioni in cui tali file vengono visti sono ampie:
Visualizzando un sito web in Internet Explorer.
Visualizzando in anteprima l'immagine sul desktop o utilizzando Windows Explorer.
Visualizzando una anteprima di una mail infetta, in Microsoft Outlook o Outlook Express.
Microsoft ha introdotto anche una nuova classe di malware, i macro virus - consentendo ad apparentemente innocui fogli di calcolo e documenti di elaborazione testi, di contenere codice maligno di programmazione in Microsoft Office.
Parte dei problemi di sicurezza di Windows deriva dal fatto che, per impostazione predefinita, l'account di amministratore viene utilizzato da molte applicazioni - questo account di amministratore permette anche al malware di attaccare il sistema operativo.
4. Il Monopolio di Microsoft
Microsoft è stata considerata colpevole di comportamento monopolistico in tutto il mondo. Con Windows Vista, Microsoft ha lavorato insieme ai produttori di PC per aumentare significativamente le specifiche hardware, causando negli utenti la necessità di acquistare nuovi computer per avere il sistema operativo aggiornato.
Il Monopolio di Microsoft affligge la libertà
Le prime versioni di Windows 3.1, basandosi su una versione di base del sistema operativo DOS generava un errore in presenza di un DOS non Microsoft, come nel caso in cui venisse individuato il Digital Research DR-DOS.
[...]
Il Vice Presidente Senior di Microsoft, Brad Silverberg, ha successivamente inviato un'altra nota, affermando: "Ciò che l'utente [] dovrebbe fare è sentirsi a disagio, e quando ha un bug, avere il sospetto che il problema sia DR-DOS e indurlo ad andare a comprare MS - DOS ".
Microsoft ha recentemente tentato di ottenere un gruppo di brevetti che minacciano GNU/Linux per violazione di brevetto, ma questi sono stati poi acquistati da Open Innovation Network, un gruppo in grado di proteggere il software libero. Negli ultimi mesi abbiamo visto Amazon.co.uk promuovere il rimborso rapido e facile per Windows per utenti GNU/Linux che acquistano un netbook. Se questo diventerà un trend di crescita, chi lo sa?
Peggio ancora, la maggior parte dei produttori di PC non offre ancora la possibilità di acquistare una macchina senza Windows. Tradizionalmente, la costruzione in proprio di una macchina era un modo per aggirare la tassa di Windows.
Microsoft è riuscita a ledere anche questo.
Siti come NewEgg hanno molte delle loro migliori offerte legate ad un acquisto di una copia OEM di Windows, penalizzando coloro che cercano attivamente di evitare Microsoft e altre aziende di software proprietario, in nome della libertà.
Il monopolio di Windows non è solo limitato all'influenza diretta dei prodotti di Microsoft: molti produttori offrono computer solo con Windows, a causa di accordi con altre società di software, caricando la macchina con una varietà di software proprietario, comprese le offerte di prova per Internet provider e junkware.
Il software libero non ha questo problema: non ci può essere un monopolio sul software libero, perché ognuno dispone del codice sorgente e tutti possono cambiare il software e distribuirne versioni modificate.
Mentre alcuni grandi produttori di PC stanno flirtando con l'idea di vendere macchine con GNU/Linux, tutti i principali costruttori di PC sostengono ancora pesantemente l'uso di software proprietario, in virtù del loro rapporto con Microsoft.
5. Microsoft si oppone agli standard
Gli standards sono importanti. Con gli standard, gli utenti di diverse piattaforme informatiche possono condividere le informazioni. Rimuove anche la barriera del lock-in agli utenti. Ciò è particolarmente vero per il settore dei documenti di Office, in cui interi governi, sia a livello statale che nazionale, hanno preso decisioni al riguardo del futuro delle proprie informazioni.
Microsoft sta tentando di bloccare un formato stabilito, libero e aperto con uno più fortemente soggetto al controllo e sta utilizzando tutto il proprio potere di lobbying per cercare di accelerare il processo normativo, distruggendo la reputazione degli standard reali.
Microsoft contrasta l'attuale standard OpenDocument per i documenti Office, con il proprio formato Office OpenXML, attivo in particolare su Microsoft Office, piuttosto che usare uno standard più generale.
A differenza di OpenDocument, che è ben supportato e cross-platform, il formato di Microsoft è supportato solo da software proprietario di un venditore, e poichè è stato progettato per implementare tutti i bug, i problemi e le funzioni storiche del software di Microsoft Office, la specifica per l'implementazione di OOXML è lunga più di 6000 pagine, rendendo molto più difficile per gli altri software, implementare il formato.
I documenti di Office non sono l'unico settore in cui Microsoft ha inveito contro gli standard. Microsoft ha abusato della sua posizione di monopolio su Internet, facendo si che il proprio browser, Internet Explorer, supporti solo un sottoinsieme degli standard del web, mentre offre agli utenti una qualità inferiore rispetto all'uso di un browser alternativo. In Europa Microsoft è stata costretta a offrire una schermata 'espositiva' dei browser web alternativi durante l'installazione di Windows 7 per forzare la cessazione del monopolio Microsoft sui browser.
Con i formati liberi, è importante assicurare che si stia usando software libero.
6. La strategia Lock-in di Microsoft
"Abbraccia, estendi ed estingui" - è così che Microsoft ha illustrato la sua strategia per bloccare i propri utenti in estensioni proprietarie spacciate come standard.
Microsoft crea dipendenza dal proprio software segreto
Microsoft tenta di forzare regolarmente gli aggiornamenti sui suoi clienti, eliminando il supporto per le vecchie versioni di Windows e Office, mentre cambia i formati dei file usati dalle sue applicazioni desktop, costringendo molte aziende ad effettuare l'aggiornamento per continuare a utilizzare il software e i formati dei documenti sui quali hanno investito il proprio tempo. Rimuovendo il supporto di sistemi operativi e di altri software, come Microsoft Office, Microsoft lascia società senza possibilità di scelta se non aggiornare alle versioni successive del proprio software.
Le versioni successive del software creano formati di file che si differenziano dalle versioni precedenti, costringendo le aziende, che scambiano questi documenti, all'aggiornamento. Inoltre, alcune applicazioni si rifiutano di funzionare su versioni precedenti di Microsoft Windows, costringendo aggiornamenti del sistema completo, per ciò che è essenzialmente uno scambio dei documenti.
Questo comportamento non è limitato a Microsoft, ma anche alle società di software proprietario che realizzano prodotti per Windows.
Adobe aggiorna periodicamente il proprio software per correggere i sistemi usati per aggirare le misure restrittive nei suoi lettori PDF e fa uso del suo Apple Software Update in Windows per costringere gli utenti di iTunes ad installare il browser web Safari.
Come il software libero sconfigge questo problema:
Chiunque utilizza il software, ha accesso al codice sorgente e questo crea tre opzioni distinte, al fine di fornire supporto al software, al di là di quello offerto dagli sviluppatori del software:
in primo luogo, un sottoinsieme di utenti del software, può decidere di continuare a sostenere il prodotto con aggiornamenti e correzioni di bug prodotti da loro stessi - un gruppo chiamato Fedora Legacy ha fatto questo per Red Hat 7.3 e Red Hat 9, per diversi anni dopo che gli aggiornamenti ufficiali erano cessati.
In secondo luogo, un nuovo progetto può decidere di proseguire lo sviluppo del software di per sé, offrendo agli utenti un'opzione alternativa di aggiornamento sotto forma di una nuova versione o di distribuzione del software.
Infine, l'utente può assumere uno sviluppatore indipendente di software, o un team di sviluppatori per continuare a migliorare e a mantenere il software.
7.Privacy e Microsoft
Da chi deve prendere ordini il computer?
La maggior parte pensa che il computer dovrebbe obbedire loro, non obbedire a qualcun altro.
Eppure, con un piano che chiamano "trusted computing" e con il software che si chiama Windows Genuine Advantage, Microsoft ed altri, hanno in programma di rendere il vostro prossimo computer, obbediente a loro anziché a voi e questo ha conseguenze gravi per la vostra privacy.
Microsoft's Genuine Disadvantage
Windows Genuine Advantage (WGA) è il sistema usato da Microsoft per il controllo remoto del computer. WGA scansiona varie parti del disco rigido per rassicurare Microsoft che si stia usando una versione "approvata" di Windows. WGA è un sistema di controllo obbligatorio e se Microsoft decide che non è "approvato" può disattivare le funzionalità del computer.
Attualmente Microsoft conferma i seguenti controlli WGA:
- Computer marca e modello
BIOS
MAC address
Un numero univoco assegnato al computer - Globally Unique Identifier o GUID
Il numero di serie dell'hard disk
Regione e impostazioni di lingua del sistema operativo
Versione del sistema operativo
Informazioni del BIOS (marca, versione, data)
Produttore del PC
Impostazioni locali dell'utente
Validazione e risultati dell'installazione.
Chiave di Windows o di Office
ID del Prodotto Windows XP
WGA ha causato numerosi problemi legati alla privacy, tra cui la cancellazione del software. WGA viene aggiornato automaticamente come parte delle procedure di aggiornamento critico di Microsoft, dando agli utenti poche scelte, ma di dover accettare che possa essere in grado di monitorare le modifiche, da parte della stessa Microsoft. Molti hanno sostenuto che il WGA è spyware e anche se Microsoft ha negato tale intenzione, conserva il potere di decidere ciò che le interessa, anche se si tratta di invasione della privacy.
Per Windows 7 stanno cambiando il nome del prodotto in Windows 7 Activation Technologies (WAT), ma la funzionalità resta la stessa.
La versione di Microsoft del sistema di "Trusted Computing", si chiama "Palladium".
I programmi proprietari hanno delle funzioni infide, ma Palladium le renderebbe universali.
Hollywood e le case discografiche useranno Palladium per assicurare che i video scaricati e la musica possano essere riprodotti solo su un determinato computer e la condivisione di file 'autorizzati' sarà del tutto impossibile.
Rendere la condivisione impossibile è già abbastanza grave, ma c'è di peggio.
Ci sono piani per utilizzare la stessa procedura per posta elettronica e documenti - con conseguenti e-mail che scompaiono in due settimane, o documenti che possono essere letti solo sui computer di una compagnia.
Immaginate di ricevere una e-mail dal vostro capo che vi dice di fare qualcosa di rischioso; un mese dopo, quando scoppia qualche grana, potrebbe non essere possibile utilizzare l'email per dimostrare che la decisione non è stata vostra. "Metterlo per iscritto" non vi protegge, specie quando l'ordine è scritto con inchiostro simpatico.
L'informatica infida pone l'esistenza di sistemi operativi liberi e applicazioni gratuite a rischio, perché si potrebbe non essere in grado di eseguirli.
Alcune versioni di informatica infida potrebbero richiedere che il sistema operativo sia specificamente autorizzato da un'azienda particolare. I sistemi operativi liberi non potrebbero essere installati. Alcune versioni di informatica infida potrebbero richiedere che ciascun programma sia specificamente autorizzato dallo sviluppatore del sistema operativo. Non si potrebbero eseguire programmi liberi su tale sistema. Se avete capito come farlo, e lo dite a qualcuno, potrebbe anche essere un reato.
L'alternativa? Con il software libero si è in libertà!
Per utilizzare il software libero bisogna fare una scelta etica e politica, affermando il diritto di apprendere e condividere con gli altri, ciò che si impara. Il software libero è diventato il fondamento di una società in cui condividere le proprie conoscenze, in modo che anche altri ne possano godere e che si sentano liberi di svilupparle.
Che cosa succederebbe se ci fosse un gruppo internazionale - etico e su base volontaria - di programmatori di talento impegnato nell'idea di scrivere e di condividere il software tra loro e con gli altri in parti uguali?
Che cosa succederebbe se chiunque potesse esserne parte e beneficiare di questa comunità, anche senza essere un esperto di computer o sapere nulla di programmazione?
Non avremmo di che preoccuparci di offrire una copia di un programma utile ai nostri amici, perché non avremmo fatto nulla di male. In realtà, un tale movimento esiste e si può divenire parte di esso.
Potete essere di aiuto!
I sistemi operativi di software libero, come GNU/Linux, possono fare lo stesso lavoro di Windows, ma incoraggiare gli utenti a condividere, modificare, e studiare il software quanto e come vogliono. Questo rende l'impiego di software gratuito nel sistema operativo, il modo migliore per gli utenti di Microsoft di fuggire ed evitare di diventare vittime dei sette peccati esposti dianzi.
Software e computer avranno sempre dei problemi, ma utilizzando software libero, gli utenti e le loro comunità sono abilitati a risolverli, per se stessi e per gli altri.
E' possibile ottenere ulteriori informazioni su ciascuno dei peccati descritti e su come sfuggirli, presso windows7sins.org. Si prega di iscriversi lì, per avere notizie sulla campagna e per avere gli avvisi su come contribuire ad aumentare la consapevolezza circa gli abusi di Microsoft, i problemi con Windows 7 e l'importanza del software libero!
Ciao :-)
