Forum Ubuntu-it

dj_def ha scritto: sarebbe interessante capire come mai a me succede il contrario: 27 karmic e 50 w7, che hardware hai?

dj_def ha scritto: ubuntu (gnome) l'ho cronometrato col cellulare dalla pressione del tasto invio sulla schermata di grub fino alla comparsa della barra delle applicazioni (autologin), windows allo stesso modo, se facessi il grafico con bootchart forse verrebbero fuori meno secondi... purtroppo (o per fortuna ) ora ho kubuntu karmic e sarebbe diverso, ma volendo posso provarci lo stesso

il mio sistema invece è un e4500 (2.2 Ghz) con hard disk 7200 rpm, 2gb ram e scheda video nvidia 7300GT

dj_def ha scritto: ok, lo installo e lo faccio subito

dj_def ha scritto: ecco il bootchart-> http://yfrog.com/5ddesktopkarmic200910271j

dice 60 secondi ma a 30-32 era già usabile e a 42 già si sentiva la musica di kde (quando la sento sembra non caricare proprio più niente)

sono io il vero spillo ha scritto: Bè Ubuntu non è certo famoso per i tempi do boot, non li ha mai avuti rapidi... Ma diciamocelo, nella maggior parte dei casi la velocità del boot è molto relativa, che ci metta 20-30-40 secondi non mi cambia più di tanto ^^ Il mio pc con Gentoo è molto veloce, non ho mai usato bootchart e nemmeno mi interessa farlo, ma rispetto ad ubuntu è visibilmente più svelto, ed ancora sto lavorando per il passaggio ad openrc...

Ci mettesse anche un minuto e mezzo, chissene :P

non certo questo che rende migliore in assoluto un os

Gilean ha scritto: allora perche' molti dicono che windows fa schifo perche' per avviarsi sta una eternita'? fu proprio questa una delle maggiori critiche rivolte a Vista (che poi guarda caso sul mio PC boota quasi nello stesso tempo di Seven).

sono io il vero spillo ha scritto:

Gilean ha scritto: allora perche' molti dicono che windows fa schifo perche' per avviarsi sta una eternita'? fu proprio questa una delle maggiori critiche rivolte a Vista (che poi guarda caso sul mio PC boota quasi nello stesso tempo di Seven).

Bè ma saranno le stesse persone che lodano i 20 secondi di ubby :P

Io su Ubuntu mi lamenterei di più per il resume dall'ibernazione che per me è lunghissima e non sempre va a buon fine...

@telperion: sì avevo letto, ma di post non di parte se ne leggono pochi ^^ comunque io non mai tempo per mettermi a controllare i file di configurazione (sono molto puntiglioso in queste cose), quindi devo ancora provarlo... un amico mi ha detto che openrc migliora di molto il tempo di boot, condividi? mi piace spremere dove si può

telperion ha scritto: In realtà openrc carica le cose fino al GDM/KDM per tempi di circa 15 secondi, puoi limare 2-3 secondi ma non vale la pena.
Dal login in poi i tempi di caricamento son quelli del DE, e li, esclusi dischi con velocità pazzesca, c'è poco da fare.

sono io il vero spillo ha scritto:

telperion ha scritto: In realtà openrc carica le cose fino al GDM/KDM per tempi di circa 15 secondi, puoi limare 2-3 secondi ma non vale la pena.
Dal login in poi i tempi di caricamento son quelli del DE, e li, esclusi dischi con velocità pazzesca, c'è poco da fare.

Bè 2 secondi non sono male, se consideri che io faccio tutto a scopo (auto)didattico, quindi alla fine tentar non nuoce ^^ Più che altro mi piacerebbe togliere un po' tempo al caricamento del kernel, che non mi pare pochissimo, per gnome come dici tu c'è poco da fare, diciamo che la potenza della macchina mi aiuta un po', quindi non perdo tantissimo tempo

AlexDiste ha scritto: beh il nome di build di windows 7 è 7200 e passa quindi semo più avanti

mosk75 ha scritto:
Sì, sì, con due click installo e via mi godo ore di gaming al mio giuoco preferito il problema è che dopo un paio di quei due click e ore ai miei due, tre giuochi non mi resta che riformattare per la ennesima+1 volta (il +1 è perché tanto lo si deve rifare sempre!).