Forum Ubuntu-it

Io non dico affatto che va tolto l'Human, per i nostalgici ci sarà sempre la possibilità con GNU/Linux di avere un tema più vecchio, ma se Canonical vuol vedere Ubuntu fronteggiare Win e OSX, per quanto sia buono il motore... bisogna metter in mostra anche la carrozzeria! E quella che c'è oggi è più simile all'interfaccia di Windows 2000 che a un Snow Leopard/WinVista/Win7...
Può anche cercare strade diverse, visto che si può fare decisamente di meglio delle suddette, cercando di accontentare la maggiore % di utenti.
Basterebbe prendere qualche testa dei migliori progetti su Gnome Look, o ad es. quelli che han sviluppato il motore dietro murrina...

Se proprio siete troppo allegri e volete "incupirvi" un pò

http://people.canonical.com/~kirkland/Museum/

La mia preferita resta sempre dapper.... :P

Su softedia stanno apparendo i primi "pezzi" di gnome 2.28.1 http://linux.softpedia.com/get/Desktop- ... 7391.shtml .. cosa prevede ora lo sviluppo? Cioè queste prossime modifiche verranno inserite o per il momento si resta al "palo"?

Mi sono cronometrato... guardate che cosa faccio in 45 secondi

cambio wallpaper (uno di quelli di default)
human skin+breath
Human skin reso un pelino più chiaro del normale






Aggiungeteci un compiz preconfigurato ed ecco qua il bel desktop servito (una ottima pezza in attesa di gnome 3)
Il tutto rispettando a pieno i colori di ubuntu.

Io quando ho visto ubuntu la prima volta (feisty) non ho pensato  "che grafica di m***a" ma "che grafica sobria". Cercate di ragionare dal punto di vista della semplicità e della chiarezza di utilizzo. Gnome su questo è inarrivabile. Se volete le scintille passate a Kde, dubito che Gnome 3 andrà in quella direzione. E poi non sottovalutate il fatto che Canonical cerca di essere comunque originale. E giustamente il tema si cambia in pochi secondi. A prima vista secondo me, la grafica di ubuntu appare diversa e originale, porprio perchè nessuno sceglierebbe un marrone, come colore predominante.
Io di solito ad ogni versione, tengo il tema predefinito per un settimanella, poi inizio a cambiare...e non mi fermo piu'  :P

Frankie90 ha scritto: Mi sono cronometrato... guardate che cosa faccio in 45 secondi

cambio wallpaper (uno di quelli di default)
human skin+breath
Human skin reso un pelino più chiaro del normale


Aggiungeteci un compiz preconfigurato ed ecco qua il bel desktop servito (una ottima pezza in attesa di gnome 3)
Il tutto rispettando a pieno i colori di ubuntu.

ci vuole cosi tanto?

Vallo a spiegare ai "novizi" che non capiscono la differenza tra temi metacity, temi gtk, temi icone, temi cursore, temi emerald, temi in latino, temi in greco, temi copiati, temi temibili .....


Chiaro che chi lo sa fare ci mette 3 secondi, sono gli altri che sono ... fregati ...

Tra gli sfondi disponibili c'è questo che è ottimo, colori non saturi, contrasto e luminosità medi per non affaticare la vita, nessun particolare eccessivo che distrae l'attenzione, così deve essere un fondo neutro ed ergonomico.



Al contrario il marrone di default è troppo saturo di colore e scuro, risulta faticoso alla vista dopo poco tempo.

E ce ne sono altri di sfondi fatti bene (ergonomici) installati, in questo caso complimenti agli autori, che dimostrano di capirci parecchio, al contrario di altri che ci deliziano con le loro "pacchianate".


Edit
lo stesso sfondo, manipolato con gimp (secondi: 4) ed ecco un marrone IMHO molto più accettabile dello sfondo default



Siamo grafici o caporali?  (cit.)

telperion ha scritto: al contrario di altri che ci deliziano con le loro "pacchianate".

be' detto da te che hai i pannelli stile vista .... (rotfl)

antdl ha scritto: Su softedia stanno apparendo i primi "pezzi" di gnome 2.28.1 http://linux.softpedia.com/get/Desktop- ... 7391.shtml .. cosa prevede ora lo sviluppo? Cioè queste prossime modifiche verranno inserite o per il momento si resta al "palo"?

le bugfix release di gnome arrivano in ubuntu senza una regola precisa...

telperion ha scritto:

Frankie90 ha scritto: Mi sono cronometrato... guardate che cosa faccio in 45 secondi

cambio wallpaper (uno di quelli di default)
human skin+breath
Human skin reso un pelino più chiaro del normale


Aggiungeteci un compiz preconfigurato ed ecco qua il bel desktop servito (una ottima pezza in attesa di gnome 3)
Il tutto rispettando a pieno i colori di ubuntu.

ci vuole cosi tanto?

Vallo a spiegare ai "novizi" che non capiscono la differenza tra temi metacity, temi gtk, temi icone, temi cursore, temi emerald, temi in latino, temi in greco, temi copiati, temi temibili .....


Chiaro che chi lo sa fare ci mette 3 secondi, sono gli altri che sono ... fregati ...

Appunto mettetelo di defaut un desktop cosi, e la maggior parte saranno felici e contenti 

shaitan ha scritto:

antdl ha scritto: Su softedia stanno apparendo i primi "pezzi" di gnome 2.28.1 http://linux.softpedia.com/get/Desktop- ... 7391.shtml .. cosa prevede ora lo sviluppo? Cioè queste prossime modifiche verranno inserite o per il momento si resta al "palo"?

le bugfix release di gnome arrivano in ubuntu senza una regola precisa...

ah capisco.. grazie per le info (b2b)

Guiodic ha scritto:

telperion ha scritto: al contrario di altri che ci deliziano con le loro "pacchianate".

be' detto da te che hai i pannelli stile vista .... (rotfl)

E si, bianchi e piatti sono un'oscenità, già mi fanno ribrezzo quelli di osx ...
Sembra veramente roba anni 80 ... 1880!!!

Guiodic ha scritto: be' detto da te che hai i pannelli stile vista .... (rotfl)

Già sarebbe qualcosa... Io per disperazione tempo fa ci ho provato... ma il risultato finale era peggiore dell'originale, e se già il riferimento non è eccezionale...
Comunque concludo qui, perché è una cosa che mi sta parecchio a cuore e rischio di diventare acido senza volerlo
Comunque San Murrina mi ha salvato

telperion ha scritto:
Vallo a spiegare ai "novizi" che non capiscono la differenza tra temi metacity, temi gtk, temi icone, temi cursore, temi emerald, temi in latino, temi in greco, temi copiati, temi temibili .....

beh io sinceramente tutte quelle differenze non le sò!,  ma vado su gnome-look, scarico un bel tema, delle belle icone, leinstallo  trascinandole sopra, metto AWN, compiz, e imho ho un DE molto più bello di vista/seven, il tutto in pochi minuti (tempo di download del tema)....    :-\  

telperion ha scritto:

Guiodic ha scritto:

telperion ha scritto: al contrario di altri che ci deliziano con le loro "pacchianate".

be' detto da te che hai i pannelli stile vista .... (rotfl)

E si, bianchi e piatti sono un'oscenità, già mi fanno ribrezzo quelli di osx ...
Sembra veramente roba anni 80 ... 1880!!!

Questo è il mio desktop con i miei pannelli ... non mi sembra faccia schifo

Guiodic ha scritto: Questo è il mio desktop con i miei pannelli ... non mi sembra faccia schifo

De gustibus ovviamente (io comunque parlavo di sfondi affatica vista).
Comunque si i panelli sono tollerabili, l'omino delle foto proprio no....
(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)

E smettila di fare il marpione colla poveretta ...
(rotfl)

Guiodic già il tuo è un pelo meglio, è un tema diverso, e il grigio mi pare scalare oltretutto... e non chiaro e piatto come il tema Karmic.
Comunque ho guardato su gnomelook e ho già trovato di meglio, ma con la base di Karmic (almeno a me pare):
http://www.gnome-look.org/content/show. ... ent=112505.
Migliora decisamente...

Mmh di defaut questo no, è troppo particolare..

la mia domanda è, e spero un giorno di scoprirne la risposta: cosa fa il team di grafici assunti da ubuntu nel 2008? Qual'é il loro ruolo?

penso che l'ultima cosa da guardare su un De sia appunto il tema (chi se ne frega..in 2 secondi cambi tutto) !! poi nn so' i nerd di linux sono sempre in agguato !!

e' come chi prende una moto con la piena convinzione che lasciarla originale e' la cosa migliore solo perche' "nn si sa' bene dove e come mettere le mani" !!


Per quanto riguarda gnome 3 ... spero' che nn facciano le medesime cavolate viste con kde 4 ...o quantomeno che prima di affiancarlo ad una relase ufficiale lo testino fino al midollo in modo di evitare le incompatibilita' hardware o i pesanti conflitti drivers che ha kde (specie nei confronti di molte ati...lo so' che sono i driver open...ma pensare un po' a tutti ???) !! spero che resti in linea d'onda con la filosofia "semplice e concisa" che ha sempre caratterizzato lo gnomo...anzi sarebbe perfetto ancora piu' minmalista ...tanto poi un conky o una dock sistemano tutti i vuoti