Ubuntu Karmic, os X Snow Leopard Win 7 e da oggi Chrome OS... chi vincerà?

[markurt30]

pensatela come v pare ma vedrete che ho ragione io. vista ha fatto piangere tutti, sono d'accordo sul fatto che linux nn sia ancora per tutti, ma il futuro e' open source....mac??? in tempi d crisi e' stato l'unico che ha avuto un aumento di vendite
magari dovuto anche ad iphone....


inoltre: win 7 costera' poco meno di 100 euro (salvo per chi acquista il pc da poco, a cui e' dato gratis), mac 30 euro max .
linux ha la sola colpa di essere snobbato xche nessuno c guadagna sopra, e' semplice

[markurt30]

intendo snow leopard a 30 euro

[spoonriver]

pensatela come v pare ma vedrete che ho ragione io.

Dopo questa , che dire 



... speriamo! 

[markurt30]

cmq avete ragione sul 18%...ho esagerato...diciamo 10 /12% va che e' meglio...pero' occhio ai mac, che vedrete quanti aumenteranno...

[telperion]

pensatela come v pare ma vedrete che ho ragione io. vista ha fatto piangere tutti, sono d'accordo sul fatto che linux nn sia ancora per tutti, ma il futuro e' open source....mac??? in tempi d crisi e' stato l'unico che ha avuto un aumento di vendite
magari dovuto anche ad iphone....


inoltre: win 7 costera' poco meno di 100 euro (salvo per chi acquista il pc da poco, a cui e' dato gratis), mac 30 euro max .
linux ha la sola colpa di essere snobbato xche nessuno c guadagna sopra, e' semplice

Osx 10.6 costa 30 euro se hai già un Mac comprato "ora", l'aggiornamento costerà i soliti 130 euro credo,
se non hai già un mac, osx ti costa almeno 700-800 Euro per un pc "catorcio" visto che è venuto solo in abbinamento con un mac.

Il fatto che "linux desktop" sia così indietro, dipende proprio dal fatto che "nessuno ci guadagna sopra" e di conseguenza nessuno ci investe sopra una lira, quindi si vive delle ricadute dello sviluppo dei settori server ed embebbed, per quello che tanti pezzi del desktop sono "inadeguati" e al limite della legalità (altro motivo di preoccupazione per gli OEM che devono vendere un prodotto, quindi non  può essere considerato per "uso privato" quello che mettono nei pc ) per un s.o. del 2009.

Vedere questo articolo per esempio.

La situazione "commerciale" di linux è piuttosto complessa, e non così banale come si tende a far credere, mentre con windows un OEM, con 30-40 euro di spesa (anche meno per i grossi), è in grado di fornire un sistema "funzionante" con tutto legalmente in regola.

[alexteo]

La fetta grossa del mercato rimarrà certamente a Windows, per tutte le questioni già citate. Inoltre con Win 7 pare che qualche passo avanti rispetto a Vista l'abbiano fatto...anche perchè far peggio non sarebbe stato facile  (bad)

Mac ha un hardware più costoso, è vero ma vale quel che costa.

Per quanto mi riguarda non ho dubbi....
Ieri ho reistallato Windows sul pc di mia madre. Due ore per installare il sistema base; a 2 ore e 2 minuti la prima schermata blu, a 2 ore e 50 minuti primo trojan...lasciamo perdere.

Linux sarebbe un ottima via di mezzo, economico e funzionale, ma come ha detto markut nessuno (o quasi) ci guadagna sopra, quindi è solo l'utente che può decidere di scaricarlo e installarlo...e la maggior parte degli utenti sono estremamente pigri.
Oltre a questo un sentito GRAZIE ad asus per la frittata eeepc

[akrobaticone]

se fantascentificamente i software si dovessere per forza acquistare e non piratare
mi sa che cambierebbe qualcosa...

[telperion]

Mac ha un hardware più costoso, è vero ma vale quel che costa.

Ma manco per niente, l'hw ormai è lo stesso che trovi su pc che costano la metà.
Cambia magari il "design" ma se ti interessa più il design di quello che c'è dentro allora...

[spoonriver]

Per quanto mi riguarda non ho dubbi....
Ieri ho reistallato Windows sul pc di mia madre. Due ore per installare il sistema base; a 2 ore e 2 minuti la prima schermata blu, a 2 ore e 50 minuti primo trojan...lasciamo perdere.

ellamadonna  :o  ... ma non puoi pretendere di andare su superhackers.us o virusforgia.augh o iperporno.com senza antivirus !!!

[markurt30]

il guaio e' proprio qst: il dio denaro.
pensate se tutti adottassero linux (mettiamo ubuntu). a partire da uffici,scuole,ospedali etc etc.
milioni di euro risparmiati a danno dei "grandi", sparirebbero compagnie antivirus.....

metaforicamente linux fa lo stesso lavoro di robin hood

[telperion]

se fantascentificamente i software si dovessere per forza acquistare e non piratare
mi sa che cambierebbe qualcosa...

Piratare software è ormai un "sport" più che una esigenza.
Su windows trovi praticamente tutto quello che usi su linux e anche molto altro freeware (non open) a costo zero.
Se vuoi puoi usare gimp per ritoccare le foto con le stesse motivazioni per non usare photoshop che hai su linux, lo stesso per openoffice e tantissime altre cose.

[Shishimaru]

quando i pc che ti vengono dati con windows sopra (intendo da normali negozianti,non i grandi negozi) secondo me è piratato,perchè se ci fai mettere qualche altro OS non risparmi nulla. invece,nei grandi magazzini,sembra strano che i computer enduti senza windows costino poco meno... ragazzi,ma windows vista quanto costa? perchè ho l'impressione che se sopra uno ci monta GNU/Linux ci risparmi poco!

Per quanto mi riguarda non ho dubbi....
Ieri ho reistallato Windows sul pc di mia madre. Due ore per installare il sistema base; a 2 ore e 2 minuti la prima schermata blu, a 2 ore e 50 minuti primo trojan...lasciamo perdere.

ellamadonna  :o  ... ma non puoi pretendere di andare su superhackers.us o virusforgia.augh o iperporno.com senza antivirus !!!

quoto  :D
P.S.: ieri per la prima volta in vita mia XP mi ha dato all'accensione la schermata blu per mezzo secondo con riavvio  (rotfl)

[markurt30]

stavolta so d'accordo cn telperion.... ma volevo sapere una cosa..che ha combinato asus????
ha abbandonato il progetto linux?
se si so vergognosi

[telperion]

il guaio e' proprio qst: il dio denaro.
pensate se tutti adottassero linux (mettiamo ubuntu). a partire da uffici,scuole,ospedali etc etc.
milioni di euro risparmiati a danno dei "grandi", sparirebbero compagnie antivirus.....

metaforicamente linux fa lo stesso lavoro di robin hood

E l'affitto e il cibo dei programmatori che sviluppano 8 ore al giorno per tutto l'anno per farti avere un s.o linux che funzioni bene chi lo paga visto che tu non paghi il sistema operativo?

Se tutti i giorni esci da casa e raccogli l'immondizia che trovi per strada "gratis", la città diventa più bella, anche se ridipingi i muri imbrattati o malridotti, sempre gratis.
Tu lo fai?

[markurt30]

@telperion

stavolta hai fatto un errore te.....secondo me come fanno?
te paghi mediaset? no!!! grazie alla pubblicita', SPONSOR. ecco come funziona

[spoonriver]

@telperion

stavolta hai fatto un errore te.....secondo me come fanno?
te paghi mediaset? no!!! grazie alla pubblicita', SPONSOR. ecco come funziona

Bisogna dirlo subito a Canonical ... cosi magari la smette di andare in perdita !

[markurt30]

il marketing e' qst ... prendere o lasciare...le battute ironiche non portano a nulla, canonical supporta ubuntu per ritorni di immagine cosa credi???

[Shishimaru]

@telperion

stavolta hai fatto un errore te.....secondo me come fanno?
te paghi mediaset? no!!! grazie alla pubblicita', SPONSOR. ecco come funziona

Bisogna dirlo subito a Canonical ... cosi magari la smette di andare in perdita !

quoto ancora. si vuole mandare la sfida a mac di apple ma c'è bisogno dei dindi...

[spoonriver]

il marketing e' qst ... prendere o lasciare...le battute ironiche non portano a nulla, canonical supporta ubuntu per ritorni di immagine cosa credi???

So che il marketing è qUEstO, o meglio, è molto altro... mi riferivo solo al tuo tono un po' sapientino, non è che la gente non ci pensa
Ad ogni modo ti chiedo scusa se ti ho offeso, stamani sono un po' acido per i fatti miei e mi è scappata l'ironia.
Sorry&Cheers  (b2b)

[markurt30]

c'e' sempre bisogno dei dindi...anche per linux, la svolta sta nel sapersi trovare finanziatori e gente volenterosa di cambiare il monopolio windows...onore a canonical e a tutti coloro che collaborano allo sviluppo, ma sec me ancora nn basta