Ubuntu Karmic, os X Snow Leopard Win 7 e da oggi Chrome OS... chi vincerà?

[telperion]

stavolta so d'accordo cn telperion.... ma volevo sapere una cosa..che ha combinato asus????
ha abbandonato il progetto linux?
se si so vergognosi

Asus rientra nel caso degli OEM che devono fornire un prodotto linux "legale".
Evidentemente all'epoca Linpus (era quella boh?) era l'unica che a prezzo vantaggioso per asus forniva un sistema completo di codec con regolare licenza.

L'alternativa sarebbe fornire un sistema linux senza tutti i pezzi "a rischio" e lasciare poi all'utente il compito di installare quello che manca, ma ovviamente non è una strada percorribile per gli oem.

Nessuno fa causa a Linux o agli sviluppatori squattrinati di ffmpeg per certe cose, anche perchè Linux è un'entità indefinita, ma sicuro che far causa ad Asus per una violazione di brevetti sarebbe subito sport nazionale negli usa per esempio.

Ad un oem una licenza di windows costa 30 euro mediamente, quelle limitate per i netbook 10-15, ed è quello lo sconto che vi fanno su un pc senza windows.

[markurt30]

@spoonriver

figurati, anzi scusami anche te...e' solo che alle volte apprezzo di piu' un confronto serio che ironico...
lungi da me essere sapientino, se ho dato quest'impressione mi scuso . sono una persona umile anche se magari nn v'e' sembrato!!!

[markurt30]

io onestamente preferirei avere installato sin dall'acquisto ubuntu..e' semplicemente spettacolare...

[alexteo]

Mac ha un hardware più costoso, è vero ma vale quel che costa.

Ma manco per niente, l'hw ormai è lo stesso che trovi su pc che costano la metà.
Cambia magari il "design" ma se ti interessa più il design di quello che c'è dentro allora...

Mi devo essere espresso male. Quello che intendo è che per me il mac vale quello che costa per l'hw più sw, cioè per come funziona la macchina in generale. Non è un sistema progettato per migliaia di pc diversi e configurazioni diverse, è ottimizzato per i 10 modelli che apple vende.

Prendiamo 10 modelli da un qualsiasi produttore hardware e installiamoci una ubuntu ottimizzata per avere le massime prestazioni solo su quei modelli, cosa otterremo?

[markurt30]

e poi sec me se si cominciasse a usare linux nelle scuole, anche i ragazzi si abituerebbero a usarlo e a richiederlo, magari qst potrebbe essere una carta da sfruttare, oltretutto cn ingenti benefici per tutti....

[Cla]

per quanto si possa parlare bene di linux, OSX rimane su un altro pianeta per tutto... e io continuo a sostenere che i prezzi non sono così elevati come fate credere voi... soprattutto per le prestazioni che offre.
Si paga la marca ovvio, ma design, cura dei dettagli, batteria da 7 ore, unibody, magasafe, trackpad in vetro multitouch, e via dicendo hanno un costo che non viene mai preso in cosiderazione dalla gente...

è come se uno andasse a scegliere una macchina e la valuta solo per il rapporto prezzo/velocità max..

[markurt30]

sono d'accordo cn te al 50%. e' sicuramente il max ma sec me costa ancora troppo. forse la forza dei mac e' questa: pochi in giro ma tutti buoni ( lascio stare opinioni su winzozz) detto qst chiudo.

[akrobaticone]

Prendete 1000 persone
mettetele davanti ad un pc e vedete cosa fanno e come lo fanno
poi decidete come fare il vostro SO
Capire perchè un sistema viene usato e l'altro no lo si fa solo osservando chi lo usa
Ceramente che se quello che ne viene fuori è Win allora bisogna far diventare il pinguino come win
Siamo disposti a farlo?
I software open quanto vengono usati in Win?(vabbe firefox è un altra cosa..)
Si scarica l'ultima versione di photoshop perchè fa figo e si trova il crack in rete
Quanti hanno comprato MS office originale?
E' un meccanismo automatico ed è oramai abitudine di molti
Win è sin troppo facile e anche se non funziona c'è sempre l'amico dell'amico o il cognato che ti fa un bel format e ti sistema le cose
Si può dire la stessa cosa di linux?

Win lo trovi sul PC quando lo acquisti
lo trovi al lavoro e i software prima nascono per Win

Usare Linux significa innanzitutto crederci e avere un po di pazienza per trovare quello che ti serve

I prodotti ecosolidaili sono eticamente e qualitativamente migliori
ma il 95 % delle persone conrtinua ad acquistare merci di multinazionali che diastruggono l'amazzonia e sfruttano la povera gente

Io uso Linux perchè lo trovo migliore per molti aspetti e mi ero stancato di piratare i software e di prendere virus

tanti altri santificano MS inveendo contro il softawre libero e poi non hanno un programma originale nelle proprie installazioni

Sono fermamente convinto che il 2% sia un successo incredibile

[telperion]

Mac ha un hardware più costoso, è vero ma vale quel che costa.

Ma manco per niente, l'hw ormai è lo stesso che trovi su pc che costano la metà.
Cambia magari il "design" ma se ti interessa più il design di quello che c'è dentro allora...

Mi devo essere espresso male. Quello che intendo è che per me il mac vale quello che costa per l'hw più sw, cioè per come funziona la macchina in generale. Non è un sistema progettato per migliaia di pc diversi e configurazioni diverse, è ottimizzato per i 10 modelli che apple vende.

Prendiamo 10 modelli da un qualsiasi produttore hardware e installiamoci una ubuntu ottimizzata per avere le massime prestazioni solo su quei modelli, cosa otterremo?

Ma non è ottimizzato per nulla, è ottimizzato per qualsiasi cpu intel core2 e basta, lo dimostrano i pc da 300 euro che montano osx "hackerato" o anche "pseudo-legale" e che funzionano meglio degli originali.
Ormai è più credibile la "befana" delle balle del marketing apple, dai su.

[L0r3nz0]

Prendete 1000 persone
mettetele davanti ad un pc e vedete cosa fanno e come lo fanno
poi decidete come fare il vostro SO
Capire perchè un sistema viene usato e l'altro no lo si fa solo osservando chi lo usa
Ceramente che se quello che ne viene fuori è Win allora bisogna far diventare il pinguino come win
Siamo disposti a farlo?

che dio che ne scampi 

[alexteo]

Allora io non lo so se sia ottimizzato o meno, ma se sullo stesso macbook (modello bianco laccato processori intel) non i modelli nuovi, OSX ha un autonomia di 5 ore e lo stesso con Xp e Ubuntu non supera le 2 ore cosa vuol dire?
Se mi dici che il sistema non è ottimizzato allora vorrà dire che apple lo vende con l'hw su cui funziona bene... insomma quello che intando è che l'accoppiata funziona bene.

I Mac si collocano nella fascia medio-alta di pc e portatili, e secondo me danno prestazioni degne del prezzo pagato.
Windows copre tutte le fasce di mercato, ma se andiamo a vedere la fascia medio alta di windows troviamo pre esempio i VAIO. Un vaio 13" costa quasi 1100€ un MacBook 13" 1150€; le caratteristiche hardware si equivalgono più o meno.
Da una parte hai Vista, dall'altra OSX. Il mac ha dalla sua l'estetica, anche se i vaio non sono niente male, e altre caratteristiche come una lunga autonomia, un sistema che si avvia e arresta in pochi secondi, anche se dopo 1 anno non lo fomatti ecc...

[telperion]

I Mac si collocano nella fascia medio-alta di pc e portatili, e secondo me danno prestazioni degne del prezzo pagato.
Windows copre tutte le fasce di mercato, ma se andiamo a vedere la fascia medio alta di windows troviamo pre esempio i VAIO. Un vaio 13" costa quasi 1100€ un MacBook 13" 1150€; le caratteristiche hardware si equivalgono più o meno.
Dimenticavo, da una parte hai Vista, dall'altra OSX

Appunto quello è il limite di mac, se hai i soldi da spendere è ottimo e "anche" concorrenziale col VAIO da te citato, ma SE puoi spendere solo 400/500 euro il mac semplicemente NON ESISTE, e questo non perche non funzionerebbe più che bene su un portatile acer da 400 euro, ma SOLO perchè il marketing Apple ha deciso che è una roba da "ricchi", e questo è il suo "enorme" limite che fà arricchire Apple e blocca la penetrazione al 10% tra i generi "di lusso".

[kimj]

mi pare ovvio, windows 7, nonostante sia il peggiore dei tre.

[akrobaticone]

cosa intendiamo per peggiore?
se devo  guardare alla mia esperienza con win devo ammettere che di problemi ne ho avuti ben pochi
Ho usato millennium per 2 anni senza quasi un blocco(incredibile vero?)
Avevo un sacco di software a disposizione e alcuni programmi ora non posso usarli
(se qualcuno riesce a farmi funzionare questo avrà la mia eterna gratitudine http://www.profili2.com/ita/default.htm)

la scelta di fare il passaggio è maturata per  la voglia di imparare qualcosa di nuovo e di abolire la parola crack dal mio vocabolario

Peggiore o migliore sono una esperienza soggettiva e dire che win è sempre peggiore non aiuta a diffondere linux
non sopporto più l'uso della parola Winzoz.... (bad)
I sistemi operativi sono giudicabili nel contesto in cui si usano e win va meglio di altri in alcuni di questi

Altro è parlare dei metodi scorretti con i quali win si diffonde, allora si che accetto la critica feroce

Mac costa molto e va bene
mi sembra tanto però lo stesso meccanismo per il quale la gente compra il suv
quando qualcuno mi dice "ho comprato un Mac " ho la sensazione che in quel momento abbia un orgasmo

per quanto mi riguarda i tre SO sono tutti belli e funzionali
Non hanno le stesse opportunità ed è questo che fa la differenza

[markurt30]

paragonare win a linux?? no via qst no...salvo l'enormita' di programmi win nn e' un granche'...va bene sbagliatto dire winzozz,
diciamo magari linuxwin???

[akrobaticone]

Tecnicamente non è un granchè
ma per molti utilizzatori tutti i suoi automatismi e meccanismi sono il massimo
chiedendo a loro il migliore sicuramente è win
dipende dai punti di Vista

linuxwin?
il diavolo e l'acquasanta

[markurt30]

intendevo linux wins, ho scritto male. sta d fatto che preferisco di gran lunga ubuntu, ma mia sorella ad esempio no.
sono in effetti d'accordo cn te, c stavo solo scherzando su :P

[akrobaticone]

Pensa che mia sorella ha un dual boot e mi sono rifiutato di installargli MS office
ora usa solo openoffice...... (rotfl)

[kimj]

Tecnicamente non è un granchè
ma per molti utilizzatori tutti i suoi automatismi e meccanismi sono il massimo
chiedendo a loro il migliore sicuramente è win
dipende dai punti di Vista

beh certo, alla gente non frega niente di quanto è m***** windows (fat32, ntfs, permessi mal implementati, kernel che si blocca per un driver, registro di sistema, scarsa personalizzazione, ecc.),

ma poi su answers è pieno di persone che si chiedono come è possibile che uno spyware gli sia entrato e che gli abbiano rubato i codici di accesso alla banca, le password di email, msn, facebook, youtube e che gliele abbiano cambiate e che si siano messi a farci ciò che vogliono, si lamentano del perchè scollegando male una pendrive (fat32) non si sia perso  il file in fase di scrittura, ma tutto il filesystem con i lori ultra importanti dati, ecc,

il tutto senza sapere che è colpa loro che si sono fregati dei sistemi operativi migliori e delle magagne di windows continuando a utilizzarlo.

ovviamente non sanno le cause ne cosa sia uno spyware o un filesystem o fat 32, quelle sono mie aggiunte.

[alcio313]

Aggiungi un posto a tavola che Linux piace di più!!!
Nella mia esperienza con UBY posso dire che Win e Mac COSTANO troppo  e alla Pubblica Amministrazione questo nn piace!   (nono)

Linux open source, open mind   :-*

Go community go!!!   (b2b)