Ubuntu Karmic, os X Snow Leopard Win 7 e da oggi Chrome OS... chi vincerà?

[Giorgino01]

Da parte mia mi scuso mi son lasciato prendere un pò troppo la mano

[LicaoNesSs]

Da parte mia mi scuso mi son lasciato prendere un pò troppo la mano

tranquillo, non ho capito nulla di quello che hai scritto :-*

[alexteo]

Si riassume tutto in GNU/Linux Rulez 

Questo vale a patto che l'utente abbia la voglia di "sudare" un po' per ottenere un sistema valido e funzionale; le potenzialità sono molto superiori a Mac e Win.... il risultato dipende dal singolo.

Tornando sulla domanda iniziale del topic....
Nell'immediato, cioè fine 2009, non penso cambierà molto, ma in italia vedo che già numerose amministrazioni locali e alcune scuole sono passate all'open source e in trend è crescente. I prossimi anni saranno cuciali e favorevoli all'espansione dell'open source in italia, a meno di colpi di scena da parte di MS e dalle comunità GNU Linux.

[akrobaticone]

Tornando sulla domanda iniziale del topic....
Nell'immediato, cioè fine 2009, non penso cambierà molto, ma in italia vedo che già numerose amministrazioni locali e alcune scuole sono passate all'open source e in trend è crescente. I prossimi anni saranno cuciali e favorevoli all'espansione dell'open source in italia, a meno di colpi di scena da parte di MS e dalle comunità GNU Linux.

Concordo con questa visione
Rimane il problema che nella pubblica amministrazione ci sono i politici e si sà quanto siano sensibili agli "incentivi" che arrivano dalle grandi aziende.............

Gnu/linux deve essere una scelta consapevole e penso che la crescita del nostro amato pinguino subirà un arresto e addirittura una regressione nell'uso casalingo dopo l'uscita di 7 per poi tornare a crescere qualche tempo dopo
Come già detto ,molti nuovi utilizzatori di Ubuntu sono windowsiani delusi che alla prima occasione torneranno indietro
Tanti sono cresciuti a pane e Microsoft e ne hanno assorbito la mentalità
Conosco diverse persone che si sono avvicinate a GNU/Linux continuando a ragionare come su Win ed è stata una tragedia

Mac sono convinto ache io che rimarrà lì dove è stato sino ad ora e loro sono contenti così

Quello che possiamo fare noi è rimanere visibili e proporsi come alternativa
L'acqua cheta erode i ponti......

[AleCutu]

Io punto tutto su kde 4.4 e gnome 3, su ubuntu 10.4

[alexteo]

@Akrobaticone
Infatti per ora le amministrazioni che sono passate all'open sono piccoli comuni (interessi più limitati, o politici più seri?) a parte qualche eccezione, ma la cosa che mi stupisce di più sono le scuole, con linux oltre al risparmio sulle licenze avrebbero accesso a moltissime applicazioni utili in ambito educativo, applicazioni che lavorando sotto windows o vengono crackate o non vengono proprio installate, o nel migliore dei casi comprate, con ulteriore dispendio di denaro che potrebbe certamente essere speso per cose più utili.

@AleCutu
Perchè secondo te con (K)Ubuntu 10.04 dovrebbe esserci un salto?


Io non credo che Ubuntu possa fare il boom con un rilascio, a meno che questa 10.04 non sia veramente una bomba e coincida con un altro passo falso di MS.
La strada intrapresa però è quella giusta, l'hardware supportato è moltissimo e in costante crescita, inoltre è un sistema sempre più bello e funzionale.

Quello che migliorerei (è una mia impressione, mi sto ancora documentando) è il supporto all'architettura a 64bit. Mac sta preparando la svolta, Windows al solito segue a ruota, Ubuntu secondo me dovrebbe stare in prima linea, o almeno davanti a MS.
E' vero che linux gira bene anche sui pc datati, e questo è un gran merito, ma se vogliamo espanderci l'unica via è prendere quote di mercato a MS, e MS sarà venduto tra non molto solo su macchine a 64bit.

L'altra pecca è la pubblicità che manca, anche se effettivamente per farla servono fondi....ma ubuntu non ha un fondo cassa!?  (rotfl)
A parte le battute, vedo che ci sono molte iniziative per la diffusione del nostro SO preferito e visto che chi le attua non è pagato lode al merito. Sarebbe bello però organizzare qualche evento su ubuntu...chissà con qualche sponsor magari...

[LicaoNesSs]

Quello che migliorerei (è una mia impressione, mi sto ancora documentando) è il supporto all'architettura a 64bit. Mac sta preparando la svolta, Windows al solito segue a ruota, Ubuntu secondo me dovrebbe stare in prima linea, o almeno davanti a MS

già accade.

E' vero che linux gira bene anche sui pc datati, e questo è un gran merito, ma se vogliamo espanderci l'unica via è prendere quote di mercato a MS, e MS sarà venduto tra non molto solo su macchine a 64bit.

non seguo il discorso, vuoi dire che quelli della microsoft venderanno un sistema operativo a 64-bit. fino ad ora standard ti danno il 32-bit anche su macchine 64-bit (vedi intel 2duo quad ecc ecc)

[AleCutu]

Su hp e dell nuovi windows è sempre a 64 bit se la macchina lo permette

[pav_87]

sapete cosa sarebbe interessante per ubuntu?creare computer,un po' come apple!sapete che interesse potrebbero suscitare dei pc e notbook a basso costo,ottimizzati per ubuntu,e con una buona pubblicità dietro??
purtroppo però non credo che canonical abbia così tanto da investire,e poi ubuntu è ancora acerbo per il grande pubblico...
utopia  ;D

[spoonriver]

purtroppo però non credo che canonical abbia così tanto da investire,e poi ubuntu è ancora acerbo per il grande pubblico...
utopia  ;D

la seconda parte dovrebbe essere quella che risolvi facendo PC Canonical appunto: una volta messo a puntino tutto e avendo un pc  su cui funziona tutto, dove sarebbe acerbo? Hai da subito piu applicazioni, non ti devi crackare nulla (da Office a Photoshop), non devi chiamare il tecnico o amici per i format vari... dico che un ipernubbo sarebbe avvantaggiato su Ubuntu.

La prima parte pero' rende inutile tutta la discussione

[pav_87]

purtroppo però non credo che canonical abbia così tanto da investire,e poi ubuntu è ancora acerbo per il grande pubblico...
utopia  ;D

la seconda parte dovrebbe essere quella che risolvi facendo PC Canonical appunto: una volta messo a puntino tutto e avendo un pc  su cui funziona tutto, dove sarebbe acerbo? Hai da subito piu applicazioni, non ti devi crackare nulla (da Office a Photoshop), non devi chiamare il tecnico o amici per i format vari... dico che un ipernubbo sarebbe avvantaggiato su Ubuntu.

La prima parte pero' rende inutile tutta la discussione

hai ragione!!però secondo me canonical ha qualcosa in mente,sta investendo davvero tanto su ubuntu senza avere introiti diretti...ad occhio vuole sviluppare il sistema il più velocemente possibile...mah

[alexteo]

Già esistono linee di portatili con ubuntu preinstallato, mi pare di ricordarne in USA sicuramente ma anche qualcuno qui da noi.
Il punto è che i portatili costano poco, ma sono anche bruttini, al primo impatto non colpiscono come Vaio o Apple, tanto per fare degli esempi.
Quindi si punta tutto su Ubuntu, che è validissimo ma poco conosciuto.
Di contro MS ha una rete di vendita a livello mondiale, in ogni negozio o grande magazzino ci sono decine di portatili superscontati con Win preinstallato, e poi la pubblicità coi volantini, in Tv, e un NOME da moltissimi anni.

Per pubblicizzare un prodotto simile, sebbene valido, ci vogliono fondi e soprattutto tenere conto che ti stai mettendo contro una delle società più ricche e potenti del mondo...  (mad)

[akrobaticone]

@alexteo
è vero che in una scuola si risparmierebbe
ma chi si preoccupa di far funzionare i computer?
Gli insegnanti (a parte Il mitico Cantaro) spesso non ne capiscono niente
Qualche volonteroso genitore magari, ma bisogna trovarne uno che usa il pinguino

Un mio amico ha rimesso in sesto diversi PC nella scuola di sua figlia
ma gli ha ripristinato win 98..........sigh

In tempo di tagli indiscriminati alla scuola la vedo dura anche avere un PC funzionante

Ricordo poi a proposito di PA che l'altrettanto mitico ministro Brunetta flerta amorevolmente con MS :-X

[alexteo]

@alexteo
è vero che in una scuola si risparmierebbe
ma chi si preoccupa di far funzionare i computer?
Gli insegnanti (a parte Il mitico Cantaro) spesso non ne capiscono niente
Qualche volonteroso genitore magari, ma bisogna trovarne uno che usa il pinguino

Un mio amico ha rimesso in sesto diversi PC nella scuola di sua figlia
ma gli ha ripristinato win 98..........sigh

In tempo di tagli indiscriminati alla scuola la vedo dura anche avere un PC funzionante

Ricordo poi a proposito di PA che l'altrettanto mitico ministro Brunetta flerta amorevolmente con MS :-X

Si ma non è una cosa impossibile...basta usare un minimo il cervello e aver voglia di innovare.

Quando devi assumere un tecnico che si occupi dei computer metti tra i requisiti la conoscenza dei sistemi open...se già l'hai assunto gli fai fare un corso. Poi ad installare ubuntu ci riuscirebbe anche una scimmia ammaestrata, non ci vuole una laurea. Il punto è che  pochi ci pensano e ancora meno hanno l'iniziativa di farlo.

[L0r3nz0]

Ricordo poi a proposito di PA che l'altrettanto mitico ministro Brunetta flerta amorevolmente con MS :-X

farebbero proprio una bella coppia Brunetta e Ballmer  (rotfl)

[pav_87]

Già esistono linee di portatili con ubuntu preinstallato, mi pare di ricordarne in USA sicuramente ma anche qualcuno qui da noi.
Il punto è che i portatili costano poco, ma sono anche bruttini, al primo impatto non colpiscono come Vaio o Apple, tanto per fare degli esempi.
Quindi si punta tutto su Ubuntu, che è validissimo ma poco conosciuto.
Di contro MS ha una rete di vendita a livello mondiale, in ogni negozio o grande magazzino ci sono decine di portatili superscontati con Win preinstallato, e poi la pubblicità coi volantini, in Tv, e un NOME da moltissimi anni.

Per pubblicizzare un prodotto simile, sebbene valido, ci vogliono fondi e soprattutto tenere conto che ti stai mettendo contro una delle società più ricche e potenti del mondo...  (mad)

io infatti ho parlato di fare pc e notbook,non di vendere modelli già esistenti con ubuntu preinstallato...il fatto è che :
1) design accattivante;
2) pubblicità massiccia e ben fatta;

e questi 2 punti ne implicano altri 2:
3) investimenti astronomici
4) utopia


PS: Praticamente è quello che ha fatto la apple......

[telperion]

Quello che migliorerei (è una mia impressione, mi sto ancora documentando) è il supporto all'architettura a 64bit. Mac sta preparando la svolta, Windows al solito segue a ruota, Ubuntu secondo me dovrebbe stare in prima linea, o almeno davanti a MS.

Mac ha il grande "vantaggio" (solo le versioni intel) di avere macchine solo core2 o quad, è facile perciò fare solo una versione 64bit che fa funzionare anche i soft a 32, win  64 bit fa la stessa cosa però è obbligatorio per ms fare anche la versione a 32 bit per i processori non a 64 bit.

La "vaccata" dei 64 bit linux è che ti obbligano poi a installare solo dai repository a 64 bit, e per installare programmi a 32 bit (cosa possibilissima) ti devi sbattere con chroot e menate varie, mentre dovrebbe essere come su mac e windows, una cosa completamente trasparente per l'utente installare un programma a 32 o a 64 bit.

Per il discorso pubblica amministrazione, è tutto un altro pianeta il s.o centra poco o nulla, sono in gioco forniture assistenza abitudini, e tranquilli che riuscirebbero a spendere tanto qualsiasi piattaforma adottassero per i "noti" motivi, quindi, anche per la ridotta incidenza sul totale dei pc, lascerei l'argomento al di fuori.

Linux rulez è poi una grande menata, linux è gratis e con i sorgenti aperti si, ma ha una montagna di problemi sul desktop e uno sviluppo schizofrenico che non giova certo a convincere imprese grandi ad investire soldi per sviluppare software per la piattaforma.

[pav_87]

Linux rulez è poi una grande menata, linux è gratis e con i sorgenti aperti si, ma ha una montagna di problemi sul desktop e uno sviluppo schizofrenico che non giova certo a convincere imprese grandi ad investire soldi per sviluppare software per la piattaforma.

quoto!ma come ho già detto,secondo me canonical ha qualcosa in mente...

[akrobaticone]

Linux rulez è poi una grande menata, linux è gratis e con i sorgenti aperti si, ma ha una montagna di problemi sul desktop e uno sviluppo schizofrenico che non giova certo a convincere imprese grandi ad investire soldi per sviluppare software per la piattaforma.

quoto!ma come ho già detto,secondo me canonical ha qualcosa in mente...

Pinguino ci cova..........

[mcz]

La "vaccata" dei 64 bit linux è che ti obbligano poi a installare solo dai repository a 64 bit, e per installare programmi a 32 bit (cosa possibilissima) ti devi sbattere con chroot e menate varie, mentre dovrebbe essere come su mac e windows, una cosa completamente trasparente per l'utente installare un programma a 32 o a 64 bit.

Sì, ma solo su Debian e Ubuntu.
Se installi Fedora, Mandriva o OpenSuse, non hai nessun problema. Installi programmi a 64 o 32 bit nella stessa identica maniera.