Forum Ubuntu-it

Salve a tutti, avrei un quesito da porvi a proposito del formato opendocument. Da quel che avevo sentito uno dei suoi vantaggi era il fatto di essere uno standard, e quindi, indifferentemente dall'editor usato, i documenti avevano sempre piena compatibilità con qualsiasi programma che gestisse quel formato.

Ebbene, per un lavoro scolastico, ho creato io un file con Open Office qui su Ubuntu. Successivamente questo è stato modificato da un terzo con IBM Lotus Symphony, il qual, apertolo, ha notato l'impaginazione completamente sfasata rispetto a come l'avevo impostata su ubuntu. Dopo averla sistemata mi rispedisce il file aggiornato con il suo contributo, che all'apertura con OOo presenta di nuovo una sfasatura nell'impaginazione. Lo risistemo tutto, e mando il file ad un altra persona affinchè potesse contribuire. Questa ha Ms Office 2007 sp2 con supporto agli OpenDocument. Lavora, salva, sempre odt, e quando mi torna il file è di nuovo tutto impaginato male. Lo stesso mi è capitato quando per stampare questo lavoro ho dovuto usare un pc con windows. La versione 3.0 di OOo per windows non impagina correttamente un documento da me impaginato con OOo 3 su ubuntu.

Ma allora, con l'OpenDocument non avrebbero dovuto evitarsi problemi del genere? E perchè si sono presentati ugualmente?  ???

Luke90 ha scritto: Questa ha Ms Office 2007 sp2 con supporto agli OpenDocument. Lavora, salva, sempre odt, e quando mi torna il file è di nuovo tutto impaginato male.

questo è perchè microsoft (volutamente a mio avviso) ha fatto un pessimo lavoro per il plugin odf, che non supporta neanche l'ultima versione

Lo stesso mi è capitato quando per stampare questo lavoro ho dovuto usare un pc con windows. La versione 3.0 di OOo per windows non impagina correttamente un documento da me impaginato con OOo 3 su ubuntu.

Questo potrebbe essere un problema di caratteri?
O qualcosa del genere, mi pare che se ne era parlato sul forum, ora provo a cercare

Il problema grosso in questo caso (a parte tra OOo Lin e OOo Win dove la questione deve essere diversa) è che una cosa è definire uno standard, ma poi che tutti lo rispettino nelle implementazioni non è purtroppo sempre vero, questo per il discorso Lotus Symphony e Ms-Office.

Grazie per le risposte.

Ah ho capito quindi il problema sta nelle soluzioni proprietarie che a loro volta implementano funzioni che magari non sono pienamente compatibili con gli standard. Il carattere usato era Liberation Sans, che stranamente non è cambiato sui pc windows, che pur non avendolo come carattere di sistema lo hanno mantenuto nelle parti aggiunte. Mah...

Comunque mi è stato detto che ho fatto una gran ca**ata a usare Open Office perchè MS Word è professionale e si sarebbero evitati problemi del genere... Mah...

Luke90 ha scritto: Grazie per le risposte.

Ah ho capito quindi il problema sta nelle soluzioni proprietarie che a loro volta implementano funzioni che magari non sono pienamente compatibili con gli standard. Il carattere usato era Liberation Sans, che stranamente non è cambiato sui pc windows, che pur non avendolo come carattere di sistema lo hanno mantenuto nelle parti aggiunte. Mah...

Comunque mi è stato detto che ho fatto una gran ca**ata a usare Open Office perchè MS Word è professionale e si sarebbero evitati problemi del genere... Mah...

ma anche il contrario. è questione di soluzioni. se il caso era ribaltato,cioè tutti usano open office e tu solo ms office word,il risultato era identico. comunque,a parte open document,mi sembra che anche adottando il formato .doc sia la stessa cosa. la fai con una suite,passi all'altra e ti esce tutto un po' sfasato magari.