Google lancia la sfida: nel 2010 arriva Chrome OS

[jbrozz]

So cosa è il Kernel di un Sistema Operativo e so cosa è il Kernel Linux.
Con questo non sto ad indicare che se il Kernel GNU/Linux è scritto in C, le librerie a più alto livello debbano essere scritte in C.

Ritengo strano l'utilizzo di Java, però tutto è possibile.
Non ho mai approfondito Android, ma ce tempo per farlo. Grazie per il link sul tuo blog, sarà molto utile!


PS silente, ha risposto a me 

[stefanoa]

Mah che dire, da profano non tecnico...

Grandi capacità economica, forza assoluta sul loro prodotto base (motore di ricerca), capcità incredibile di ascoltare gli utenti e i "clienti"...

Non azzardo giudizi, proverò... solo una cosa, certo che potevano fare una alleanza con Canonical, si sarebbero sprecate meno energie, però è successo anche con il browser...

va beh..la frammentazione del mondo open source è sempre maggiore, in parte crea ricchezza, ma anche dispersione.
ciao
(good)

[Guiodic]

Guarda che non ti ho chiesto una lezione in merito(uso linux da anni e so distinguere le due cose grazie),ho semplicemente detto che imho è un tantinello azzardato esprimere ORA giudizi su un sistema operativo che uscirà nel 2010 di cui al momento come unica notizia certa data è il per l'appunto il kernel linux...qui già stiamo a parlare di falle nella sicurezza e di pesantezza del sistema senza nemmeno sapere che tipo di librerie verranno utilizzate...io preferisco solo capirne e aspettare un po' di più prima di esprimere giudizi affrettati....

Non ci vuole molto a capire come sarà fatto dalla descrizione. O è Java o è Javascript, non cambia molto.

[silente0965]

Non ci vuole molto a capire come sarà fatto dalla descrizione. O è Java o è Javascript, non cambia molto.

Bhè se lo hai già deciso tu siam tutti felici e diciamo che farà schifo come sistema operativo...io pero' continuo ad aspettare notizie certe e non di guiodic non ti offendere....

[jbrozz]

Guarda che non ti ho chiesto una lezione in merito(uso linux da anni e so distinguere le due cose grazie),ho semplicemente detto che imho è un tantinello azzardato esprimere ORA giudizi su un sistema operativo che uscirà nel 2010 di cui al momento come unica notizia certa data è il per l'appunto il kernel linux...qui già stiamo a parlare di falle nella sicurezza e di pesantezza del sistema senza nemmeno sapere che tipo di librerie verranno utilizzate...io preferisco solo capirne e aspettare un po' di più prima di esprimere giudizi affrettati....

Non ci vuole molto a capire come sarà fatto dalla descrizione. O è Java o è Javascript, non cambia molto.

O Java o JavaScript, non cambia molto...? Cosa vuoi dire?

[Guiodic]

O Java o JavaScript, non cambia molto...? Cosa vuoi dire?

Cue non è un linguaggio nativo.
Non ci fai Final Cut con Java o Javascript.

[Danielsan]

Molto presto vedremo un innovativo servizio di editing per Youtube...

[jbrozz]

Lo puoi fare con Java, ma penso che le performance sfiorino il ridicolo (oltre l'uso eccessivo di memoria da parte della JVM).
Ma non capisco perché si continua a tirare in ballo Java e JS, sono due cose distinte e opposte . O l'uno o l'altro.

[Guiodic]

Molto presto vedremo un innovativo servizio di editing per Youtube...

sì lo so, ma ci fai sì e no una roba tipo windows movie maker.
Poi il rendering viene fatto in remoto, è un'altra storia.

[Guiodic]

Lo puoi fare con Java, ma penso che le performance sfiorino il ridicolo (oltre l'uso eccessivo di memoria da parte della JVM).
Ma non capisco perché si continua a tirare in ballo Java e JS, sono due cose distinte e opposte . O l'uno o l'altro.

Sono entrambi linguaggi non nativi.
Io propenderei per JS. Da quel che si capisce loro piglieranno google docs e lo renderanno un'appricazione locale.
Non a caso lo chiamano Chrome OS, con il nome del browser.
In pratica è un po' come Prism di Mozilla ma all'ennesima potenza.

[Danielsan]

Molto presto vedremo un innovativo servizio di editing per Youtube...

sì lo so, ma ci fai sì e no una roba tipo windows movie maker.
Poi il rendering viene fatto in remoto, è un'altra storia.

Le applicazioni di Google devono essere a prova di stupido.

[jbrozz]

Si è quello che penso io; da quando è nato tutto il servizio online di Google (Gmail, Gdoc, Gmap, ecc...) Google ha fatto uno sfruttamento a priori di JS, creando qualcosa di magnifico nel web (e a tutti gli effetti il web 2.0 lo dobbiamo a loro, come le tecniche AJAX e tutto il resto che ne consegue).

Sono dell'idea che se qualcosa nascerà sarà una struttura a bassissimo livello basata sul Kernel Linux, un applicativo a più alto livello (C++ ?) che ospiterà tutte quelle librerie in JS scritte da Google; la domanda sarà: la sicurezza dei nostri dati? Chi la gestirà? L'applicativo intermedio tra le librerie JS e il Kernel?

PS. guido, toglimi una curiosità: cosa intendi con linguaggio 'nativo'.

[sixx]

Che faccio, aspetto il 2010 per prendere un netbook?

[Danielsan]

Io credo che un sistema operativo Google avrà libertà d'uso uguale a 0, non vale la pena aspettare.

[silente0965]

Io credo che un sistema operativo Google avrà libertà d'uso uguale a 0, non vale la pena aspettare.

Io credo invece che appena uscirà saremo tutti qui a provarlo,primi fra tutti quelli che già da ora lo criticano per partito preso.....
Nel frattempo quando parlavo di "potenzialità",da punto informatico:"Entro la fine dell'anno Google rilascerà per intero il codice sorgente, come fatto in precedenza per Android. Nel frattempo, per la gioia dei suoi competitor, si metterà in contatto con i maggiori produttori di notebook in miniatura per riempire gli scaffali il più possibile."
Comunque sia è bene chiarire che nemmeno al sottoscritto esalta molto l'idea di OS web-oriented,pero' la curiosità è tanta,staremo a vedere....

[Danielsan]

Io di Google a parte il motore di ricerca e Maps non uso nulla.
Non mi piacciono i suoi servizi, non mi piace il fatto che sia un po' spione.
E sono straconvinto che questo OS sarà una versione metrosessuale di Xandros, considerando il modo che ha Google di confezionare le proprie applicazioni.
Non ho per niente intenzione di aumentare il conteggio dei download di questo OS.

[Guiodic]

PS. guido, toglimi una curiosità: cosa intendi con linguaggio 'nativo'.

L'espressione è poco felice. Voglio dire: linguaggio compilato che produce codice nativo per il processore.
Come C e C++ insomma.

[piero_tasso]

io, a parte le questioni tecniche che non so valutare, sono un po' disorientato. Potrebbe essere un evento con un forte impatto sul mercato informatico, e mi chiedo se per GNU/Linux saranno più i vantaggi (sdoganamento, supporto hardware...) o gli svantaggi (tutto lo spazio di crescita di GNU/Linux - tipo sui netbook - assorbito dal Chrome OS)?

Una azienda come Canonical, che punta sul "Linux per tutti" e su una espansione sui Netbook (senza grandi passi da gigante, direi), trarrà vantaggio dal Chrome OS o perderà ogni possibilità di espansione?
Lo sviluppo del Kernel ne sarà avvantaggiato? lo sviluppo di Gnome o Kde? (ok, loro direi che non c'entrano) il supporto hardware migliorerà? e Moblin? e sarà veramente tutto open source? e le licenze? e i costi?

insomma, attendo (con ansia) ulteriori dettagli e gli sviluppi futuri  :-[

[IL BaK]

...Praticamente sarà quello che gli utenti chiedono a Windows da circa quindici anni... 
La filosofia di Google è buona... Ma se già ci sono dei problemi per una Microsoft che fornisce Explorer gratuitamente, ci vorrà parecchio "impegno" per poter mettere sul mercato un computer che praticamente mette tutti i tuoi dati ed il tuo lavoro nella mani di un'unica (e neanche troppo trasparente) azienda...

[telperion]

Che noia, ogni volta che google la fa fuori o dentro il vasetto, sempre tutto sto casino.
Web application?
No grazie.
(nono)