un netbook? sì, ma che limiti ha?

[Cla]

ragazzi piantiamola di dire che se una cosa a voi non serve allora è inutile -_-

Io stesso non ho un netbook e non ho intenzione di comprarlo (almeno a breve) però la ritengo un idea di mercato più che azzeccata offrire pc piccoli, estremamente portabili, dalla lunga durata e sempre connessi a internet a quel prezzo.
Non per niente hanno avuto un successo spaventoso sul mercato.. per la maggioranza delle persone sono una manna dal cielo.

E conforntarla con uno smartphone è una cagata pazzesca, lasciatelo dire... con uno smartphone ti fai 1/10 delle cose che ci puoi fare con quel pc.

[telperion]

Non per niente hanno avuto un successo spaventoso sul mercato.. per la maggioranza delle persone sono una manna dal cielo.

Ma anche no, una moda che comincia a perdere colpi.
http://www.hwupgrade.it/news/portatili/intel-conferma-i-netbook-non-attraggono-nuovi-acquirenti_29751.html

[thepaperboy]

ho trovato questo a 125 euro. chi me lo confronta con un netbook? dico subito che voglio usarlo per metterci linux e provare varie distro.

Codice: Seleziona tutto

Batteria originale in ottimo stato con più di un'ora di autonomia, processore Intel P4M 1.66Ghz, RAM 512MB, hard disk 40GB, modem da 56K (V.92), NIC integrato 10/100/1000, monitor TFT a colori da 14,1 pollici con risoluzione da 1400 x 1050 SXGA (da 16 M a colori), scheda grafica ATI Mobility Radeon 9600 con 32 o 64 MB di SDRAM DDR discreta, wireless e Bluetooth™ integrati 802.11b, 802.11 b/g o 802.11 a/b/g MiniPCI, vendo a € 125,00. PERFETTO STATO, DA VEDERE. Completo di borsa, mouse e docking station.

[giorgio130]

ho trovato questo a 125 euro. chi me lo confronta con un netbook? dico subito che voglio usarlo per metterci linux e provare varie distro.

Codice: Seleziona tutto

Batteria originale in ottimo stato con più di un'ora di autonomia, processore Intel P4M 1.66Ghz, RAM 512MB, hard disk 40GB, modem da 56K (V.92), NIC integrato 10/100/1000, monitor TFT a colori da 14,1 pollici con risoluzione da 1400 x 1050 SXGA (da 16 M a colori), scheda grafica ATI Mobility Radeon 9600 con 32 o 64 MB di SDRAM DDR discreta, wireless e Bluetooth™ integrati 802.11b, 802.11 b/g o 802.11 a/b/g MiniPCI, vendo a € 125,00. PERFETTO STATO, DA VEDERE. Completo di borsa, mouse e docking station.

beh, una cosa su tutte l'autonomia: nemmeno confrontabile.

[Hyu]

ragazzi piantiamola di dire che se una cosa a voi non serve allora è inutile -_-

Io stesso non ho un netbook e non ho intenzione di comprarlo (almeno a breve) però la ritengo un idea di mercato più che azzeccata offrire pc piccoli, estremamente portabili, dalla lunga durata e sempre connessi a internet a quel prezzo.
Non per niente hanno avuto un successo spaventoso sul mercato.. per la maggioranza delle persone sono una manna dal cielo.

Quoto.
E' utile, c'è poco da fare. Chi dice che non serve a niente si vede che non s'è mai trovato a fare avanti e indietro con il treno, i mezzi pubblici, e doversi portare quasi 3kg di "portatile" per avere un pc con cui usare ssh, latex, vim e xpdf.

[Cla]

Non per niente hanno avuto un successo spaventoso sul mercato.. per la maggioranza delle persone sono una manna dal cielo.

Ma anche no, una moda che comincia a perdere colpi.
http://www.hwupgrade.it/news/portatili/intel-conferma-i-netbook-non-attraggono-nuovi-acquirenti_29751.html

mi piace la "moda" di etichettare tutto quello che ha successo come "moda" :P

E comunque l'hai letto la'rticolo che hai linkato?
Si parla del fatto che i netbook non portino nuovi utenti pc, non che non vendino... anzi viene ripetuto più volte come hanno un enorme successo verso le persone che già possiedono un notebook e hanno bisogno di una cosa molto più portabile da trasportare, tant'è che stanno addirittura cannibalizzando il settore dei notebook.
Vorrei ricordare come in periodo di crisi tutto il settore è sceso ed è stato tenuto a galla solamente da questi che voi chiamate giocattolini..

Non è questione di moda è questione di praticità ed utilità.

[Cla]

che se vogliamo ben guardare i netbook che ci sono oggi sono identici a quelli usciti i primi tempi, sono in giro ormai da quasi un paio di anni e ancora vendono un casino... Ora che stanno uscendo nuovi rumor sulle nuove CPU e le nuove soluzioni touch, mi sembra normale un po più di calma delle vendite, anzi è molto meno accentuata che negli altri campi.

Questi PC sono la semplice dimostrazione che la potenza dei computer alla stragrande maggioranza delle persone non serve a un tubo

[zeek]

ma non si può confrontare l'Atom con gli altri processori -.-
hanno due target totalmente diversi, a prescindere dalla potenza che hanno. L'Atom punta tutto sul risparmio energetico e il basso calore erogato, nonchè sul fattore di forma molto piccolo per essere incorporato in questi cosini..
Un P3/P4/Celeron ecc magari sarà anche più performante (anche se si devono distinguere i modelli) ma ti consuma subito la batteria e scalda un cifro..

Io sono dell'idea che per l'uso che ne fa il 90% delle persone del pc di casa un Atom sia più che sufficiente (con il giusto sistema operativo)

quoto, come non si può paragonare le prestazioni di un portatile o di un netbook con quelle di un fisso di "pari" caratteristiche perché in ogni caso, il portatile, o in questo caso il netbook, saranno impostati per allungare la vita della batteria, e questo necessariamente a scapito delle prestazioni.
Anche un core due duo su un notebook va più piano dello stesso su un fisso, semplicemente perché il fisso non ha "limitazioni" per aumentarne la durata.

[thepaperboy]

per uno studente o per un lavoratore che viaggi molto, posso anche capire la necessità di un netboot, pur considerando che la vera necessità di avere dietro un pc sta nel fatto di essere per molto tempo lontani dal proprio.

quello però che non mi va giù è il modo in cui l'atom sta "drogando" il mercato dei pc. tutti quelli "economici" come il mio, che ho pagato tre anni fa 600 euro, praticamente hanno quasi lo stesso prezzo, il mio si trova quasi paro paro a 400 e in alcuni posti anche di più. inoltre, curiosando fra i desktop ne ho visti molti con l'atom e sono rimasto shockkato: come vanno a metterlo su un desktop?

ecco, uno come me con le idee poco chiare sui processori avrebbe comprato un desktop o netbook con l'atom rendendosi conto solo poi delle limitazioni che ha.

che poi, per carità, a quel prezzo uno può anche sostituirlo al notebook, in molti casì sì. insomma, sono "innamorato" del modello netbook, che pure non combacia con le mie esigenze, ma "lo odio" per l'effetto che ha avuto sul mercato.

[lurebu]

A prescindere che mi pare di aver letto che Intel in breve non produrrà più Atom ..

Esperienza diretta.
Ieri ho messo le mani su eeepc da 7 pollici 4g di hd.
Diciamo subito che 7 pollici di video sono improponibili. Diciamo subito che è uno dei primi.

1) Xandros è devastante, forse meglio XP .. e la dico tutta. Con Xandros su eeepc hai un ambiente praticamente chiuso.
2) La tastiera è pietosa. Ma è un netbook vecchio. Già quella dell'AspireOne è moooolto migliore. Del Dell o del Samsung è più che accettabile.
3) La reattività mi ha sorpreso. Pensavo peggio. Ma parlo di applicazioni come Posta, Browser, e OpenOffice.
4) Ho montato eeeubuntu. Ma moooolto mooolto carino. Manco a dirlo meglio nettamente di xandros e Xp, ma comunque quasi inusabile a causa di una certa quantità di effettistica che spappola la misera sk video e fa 'laggare' il puntatore del mouse. Ma almeno è un so completo su cui puoi montare qualcosa
5) Leggero, piccolo, relativamente robusto. La batteria .. un sogno ! La temperatura civile.

Alla fine mooolto divertente.

No, non c'è nemmeno da paragonarlo a uno smartphone. Oltre tutto sono due oggetti con funzioni e sopratutto target molto differenti. Sennò perchè non paragonarlo anche a una cornice digitale ? Non scherziamo.

Molto ben fatto e valido finchè rimane basso di prezzo e viene utilizzato per le cose per cui è stato pensato.
Opinione personale è che se si cerca un sostituto in tutto e per tutto a un notebook, si sta sbagliando oggetto. Così come chi cerca di sostituire un pc Desktop con un Notebook.

Alla fine sono oggetti diversi con possibilità diverse.

[Giuto]

Invece che ne pensate della nuova piattaforma della AMD Yukon?? Dovrebbe essere più performante dell'atom e dovrebbe essere ottimizzato per il risparmio energetico. Qualcuno ha avuto la possibilità di testarlo??

[wally67]

buonasera a tutti

rispolvero questa discussione per avere un vostro parere. se provo ad assemblare un micro pc con questa MB http://www.bow.it/Schede_Madri/77419/Intel_Little_Falls_2_con_Atom_330_Dual_Core.html riuscirei a tirare fuori un "muletto" da tenere sempre acceso su cui far girare il mulo ed utilizzare sporadicamente per navigare? il pc su cui fare i lavori pesanti sarebbe un altro, da accendere ed usare solo all' occorrenza

l' atom lo utilizzerei solo per il suo basso consumo (tenendolo acceso 24h/24) e per lavori di "manovalenza"

ho letto i vostri commenti in merito, comprese le considerazioni di intel. che ne pensate della mia idea?

wally 67 (e sono tanti)

[Italians]

Personalmente posseggo un Asus EEEpc 1005ha.

Il mio portatile di base è un Compaq nx 9020 con 1.3ghz, 736 mega di ram e 80 gb di hard disk e uno schermo da 15''.

Il netbook ha un processore atom N80 da 1,66ghz, 1 gb di ram, hard disk da 160 gb e uno schermo di 10''. Sinceramente lo trovo veramente utile con i suoi 1,17 kg di di peso contro i 3 kg del portatile principale. Autonomia di 8 e passa ora con luminosità al massimo, wi-fi sempre attivo e una caterva di programmi che girano continuamente.

Quando sono in treno mi posso tranquillamente vedere un film (oltre al fatto che posso alimentarlo a corrente, ma sarebbe la stessa cosa anche a batteria) ed i film sinceramente si vedono proprio bene a schermo intero, fluidi e senza problemi; posso usare Skype e lavorare senza perdere troppo tempo.
Lo puoi portare in giro e connetterti praticamente ovunque (se unito ad una chiavetta poi...è il massimo).

Lo schermo da 10'' non lo reputo molto stancante, anche perché se devi leggere un testo enorme, zoom e via...
Con lo smartphone non c'è proprio paragone  :-\

Ah, non stare a sentire tutti i consigli, leggili attentamente, perché a me, proprio su questo forum avevano detto che addirittura non si riusciva neanche a far girare Apache per provare i miei script in php e altre amenità simili...assolutamente falso.
Con Archlinux ci faccio anche girare Cinelerra e riesco a montare video semplici. Ovvio, non ci faccio questi grossi filmati, ma a me va bene così.
Ci utilizzo anche The Gimp e Inkscape senza problemi (forse l'unico è effettivamente la dimensione dello schermo che ti costringe a spostamenti delle barre laterali per lavorare su di una immagine zoommata).


Poi ovviamente il tutto dipende dalle tue esigenze.

(b2b)

[roto]

Ogni oggetto va giudicato per l'uso a cui è destinato.
Il net è stata un'idea geniale che ha regalato a tanti come me il sogno di poter avere un portatile piccolo leggero con una buona-ottima autonomia ad un costo accettabile, è chiaro che di contro non si possono pretendere performance assurde.
Ma vi ricordate cosa costavano i pochissimi 11-12 pollici fini a quattro anni or sono? I flybook qualchuno se li ricorda (sono ancora in vendita ben oltre i 1000€ !!!).
Per quanto riguarda le prestazioni sul mio 1000h oltre ad ubuntu a gogo ci sta girando seven con aero attivo e con molte finestre aperte con video etc va che è una meraviglia... sempre tenendo presente cosa è naturalmente, se poi lo vogliamo confrontare con un Alienware da 6000€ allora ci sta tutto.
Per me questi aggeggini sono di gioielli e svolgono alla grande il loro lavoro.
Saluti e scusate la lunghezza.

[sixx]

Personalmente posseggo un Asus EEEpc 1005ha.

Il mio portatile di base è un Compaq nx 9020 con 1.3ghz, 736 mega di ram e 80 gb di hard disk e uno schermo da 15''.

Il netbook ha un processore atom N80 da 1,66ghz, 1 gb di ram, hard disk da 160 gb e uno schermo di 10''. Sinceramente lo trovo veramente utile con i suoi 1,17 kg di di peso contro i 3 kg del portatile principale. Autonomia di 8 e passa ora con luminosità al massimo, wi-fi sempre attivo e una caterva di programmi che girano continuamente.

Quando sono in treno mi posso tranquillamente vedere un film (oltre al fatto che posso alimentarlo a corrente, ma sarebbe la stessa cosa anche a batteria) ed i film sinceramente si vedono proprio bene a schermo intero, fluidi e senza problemi; posso usare Skype e lavorare senza perdere troppo tempo.
Lo puoi portare in giro e connetterti praticamente ovunque (se unito ad una chiavetta poi...è il massimo).

Lo schermo da 10'' non lo reputo molto stancante, anche perché se devi leggere un testo enorme, zoom e via...
Con lo smartphone non c'è proprio paragone  :-\

Ah, non stare a sentire tutti i consigli, leggili attentamente, perché a me, proprio su questo forum avevano detto che addirittura non si riusciva neanche a far girare Apache per provare i miei script in php e altre amenità simili...assolutamente falso.
Con Archlinux ci faccio anche girare Cinelerra e riesco a montare video semplici. Ovvio, non ci faccio questi grossi filmati, ma a me va bene così.
Ci utilizzo anche The Gimp e Inkscape senza problemi (forse l'unico è effettivamente la dimensione dello schermo che ti costringe a spostamenti delle barre laterali per lavorare su di una immagine zoommata).


Poi ovviamente il tutto dipende dalle tue esigenze.

(b2b)

Quoto, perchè ho lo stesso modello
Un'unica cosa aggiungo, non importa tenere la luminosità dello schermo al massimo, si vede bene uguale!!

[LupettoOne]

Io anche possiedo un Netbook EeePc 1000H il quale portava di base Win Xp mi è durato 10 minuti il tempo di fare l'update al bios giacchè mi trovavo con l'applicazione già installata "Asus Update" e poi immediatamente l'ho sostituito con Ubuntu Remix 9.04 (Compatibile al 100% anche perchè è stata studiata per i Netbook EeePc e Acer)! Che dire... per quello che mi serve va benissimo specialmente per uno che viaggia in treno o per uno che ci lavora sui documenti e internet! Come te lo dicono gli altri... non puoi sostituirlo a un Pc Desktop di casa o a un Notebook perchè le prestazioni sono molto ridotte! Ripeto se devi fare piccole cose come tanti hanno detto (Suite OpenOffice, Programmazione e Internet) va da dio se intendi installarci giochi o fare cose che richiedono il 100% della CPU lascia stare altrimenti te lo ritrovi squagliato! 

[kimj]

vabè adesso non esageriamo, i vecchi pentium 3 avevano 800MHz, i netbook di ora hanno anche 1GHz e rotti, la ram di un gb, è ottima con un sistema linux.

Una volta quei computer erano la norma, si faceva tutto con quelli, è chiaro che ora siamo abituati a ben altre prestazioni, ma non è che facciano poi schifo questi netbook.. ovvio se vuoi fare rendering video o roba del genere, abbandona subito l'idea del netbook.

Comunque diciamo che non avendo lettori/masterizzatori e non avendo prestazioni uguali a notebook che costano poco di più hanno dalla loro solo la grandezza che li rende enormemente trasportabili, fermo restando che potrebbe un giorno diventare anche un punto di debolezza..

Insomma, il mio eeepc è arrivato grazie all'acquisto di alcuni libri da parte di mamma altrimenti non so se l'avrei comprato, però non mi sento di paragonarlo ad uno smartphone.

il mio vecchio pc aveva due processori pentiun III da 1 ghz l'uno, 2 gb di ram (ma leeeenta).


ti giuro che è più veloce del netbook dal quale sto scrivendo. l'architettura è molto importante

[wally67]

io vi iringrazio dei vostri interventi. mi piacerebbe pero' sapere se c'e' qualcuno che si e' autocostruito un "muletto" con un atom (magari quello del link passato o simili) per avere le impressioni...

wally 67 (e ...  (b2b))

[riki79]

io vi iringrazio dei vostri interventi. mi piacerebbe pero' sapere se c'e' qualcuno che si e' autocostruito un "muletto" con un atom (magari quello del link passato o simili) per avere le impressioni...

wally 67 (e ...  (b2b))

Qui trovi di tutto e di più su muletti atom:  http://www.hwupgrade.it/forum/showthrea ... 3&page=216

[wally67]

e con linux come se la cava? ci sono delle distribuzioni (possibilmente  isi tu iuse  :P) che si possono usare?

wally 67 (e sono tanti)