microsoft office: perchè mac si e linux no?
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Io utilizzo windows ma ho openoffice da quando mi hanno detto cosa dovevo comprare per prendere l'office aggiornato
(tra un mese penso utilizzero sia windows che ubuntu) 
- Mdfalcubo
- Moderatore Globale

- Messaggi: 20420
- Iscrizione: venerdì 26 dicembre 2008, 11:17
- Desktop: Solo XFCE
- Distribuzione: Xubuntu 64 bit
- Sesso: Maschile
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Sottile come una lama e tagliante altrettantopieddu ha scritto:Casomai è a discrezione dell'utente se rimuovere windows o no....Megatux ha scritto: Se parliamo di server, sono d'accordo... la maggioranza delle aziende monta server Linux... ma per il desktop è a discrezione del singolo utente se installarlo o no...
"Il genere umano è stimolante, è la gente che non sopporto,, (Linus - Peanuts)
- Abominable Snow Tux
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 614
- Iscrizione: venerdì 13 febbraio 2009, 15:30
- Contatti:
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
a volte noto che ci sono problemi di incompatibilità tra il formato office e openoffice, nel senso che alcuni file .doc ("complessi" ...con tabelle) creati con office, openoffice li apre malissimo, cioè si vede tutto da "c***".
Per questo temo che chi aprirà dei documenti fatti con openoffice, non li veda bene.
Comunque di positivo di Office 2007 trovo l'interfaccia molto intuitiva anche per chi non conosce il software (mi pare si chiami Ribbon).
Con Openoffice poi, per alcune funzioni bisognava cercarle con fatica, per esempio per inserire il numero delle pagine sotto, voglio dire, il processo non è così intuitivo.
Con questo non voglio dire che userò Office, si intenda.
Per questo temo che chi aprirà dei documenti fatti con openoffice, non li veda bene.
Comunque di positivo di Office 2007 trovo l'interfaccia molto intuitiva anche per chi non conosce il software (mi pare si chiami Ribbon).
Con Openoffice poi, per alcune funzioni bisognava cercarle con fatica, per esempio per inserire il numero delle pagine sotto, voglio dire, il processo non è così intuitivo.
Con questo non voglio dire che userò Office, si intenda.
- pieddu
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 13453
- Iscrizione: sabato 11 novembre 2006, 21:46
- Desktop: Mate XFCE
- Distribuzione: Devuan Trisquel
- Sesso: Maschile
- Località: Serravalle di Chienti (Taverne)
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Ti sei salvato con il finale....Abominable Snow Tux ha scritto: Con questo non voglio dire che userò Office, si intenda.
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
A me da` solo fastidio quest`avversione verso microsoft che sinceramente non capisco,Guiodic ha scritto:Hai poco da ridere.pippo1984 ha scritto: linux e` il piu` grande pericolo della microsoft?? (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
tutte le aziende che supportano distribuzioni, tutte quante messe insieme, non vedono nemmeno da lontano il fatturato microsoft
come spera linux di competere sul mercato?
con mio sommo rammarico...
E' la microsoft che lo dice.
Ballmer proprio recentemente ha detto che per loro il main competitor è Linux, più di Mac: http://guiodic.wordpress.com/2009/02/26 ... microsoft/
Non devi considerare il fatturato di queste aziende ma il mancato fatturato della microsoft.
se tutti vivessimo un po` piu` serenamente il fatto che microsoft ha in mano il mondo...beh noi linuxiani potremmo concentrare le nostre energie a creare un buon cad opensource e free invece di dire solo quanto fa schifo autocad
imho
- markurt30
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1164
- Iscrizione: sabato 14 marzo 2009, 14:30
- Località: Montepulciano (siena)
- Contatti:
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
in effetti se non fosse stato per windows non sarei mai passato a linux (rotfl)
My BLOG: http://markurt30.blogspot.com/
- simag
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 3741
- Iscrizione: giovedì 3 luglio 2008, 23:34
- Località: In giro x il Nord Italia...
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
per l'avversione ci sono validi motivi, per il resto dipende che ci devi fare con cad, ma non capisco dove è il nesso con microsoftA me da` solo fastidio quest`avversione verso microsoft che sinceramente non capisco,
se tutti vivessimo un po` piu` serenamente il fatto che microsoft ha in mano il mondo...beh noi linuxiani potremmo concentrare le nostre energie a creare un buon cad opensource e free invece di dire solo quanto fa schifo autocad
imho
-- Non chi incomincia, ma quel che persevera --
-- Prima ti ignorano, poi ridono di te, poi ti combattono, poi tu vinci --
-- Prima ti ignorano, poi ridono di te, poi ti combattono, poi tu vinci --
- Cicapiscopoco
- Prode Principiante
- Messaggi: 233
- Iscrizione: sabato 8 agosto 2009, 10:13
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Ci vuole impegno, e un pizzico di sana follia, per decidere di passare all'open source.
Per abbandonare la versione di Office craccata, e passare finalmente a qualcosa che si possa aggiornare con regolarità.
Ma il salto più ampio lo si fa quando si acquista un nuovo computer, e si decide di installare sul suo hard disk, praticamente intonso, qualcosa di diverso dal piatto già pronto.
Questa è veramente una decisione difficile: si va contro le logiche consolidate.
Ma cambiare, a volte, è necessario, e porta benefici.
Per abbandonare la versione di Office craccata, e passare finalmente a qualcosa che si possa aggiornare con regolarità.
Ma il salto più ampio lo si fa quando si acquista un nuovo computer, e si decide di installare sul suo hard disk, praticamente intonso, qualcosa di diverso dal piatto già pronto.
Questa è veramente una decisione difficile: si va contro le logiche consolidate.
Ma cambiare, a volte, è necessario, e porta benefici.
Toshiba Satellite - Ubuntu 10.10 - Windows 7
Lenovo S9e - Ubuntu 9.10 Karmic Koala
Ubuntu user number # 28674
Lenovo S9e - Ubuntu 9.10 Karmic Koala
Ubuntu user number # 28674
- markurt30
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1164
- Iscrizione: sabato 14 marzo 2009, 14:30
- Località: Montepulciano (siena)
- Contatti:
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
concordo.....in molti mi davano x scemo 
My BLOG: http://markurt30.blogspot.com/
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
http://linguistico.sourceforge.net/page ... legal.htmlpippo1984 ha scritto: A me da` solo fastidio quest`avversione verso microsoft che sinceramente non capisco,
se tutti vivessimo un po` piu` serenamente il fatto che microsoft ha in mano il mondo...beh noi linuxiani potremmo concentrare le nostre energie a creare un buon cad opensource e free invece di dire solo quanto fa schifo autocad
http://it.wikipedia.org/wiki/Halloween_Documents
Questi ti bastano come motivo?
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
non si tratta di essere scemi, e` che pur essendo piu` aperti mentalmente si resta tagliati fuori da tutto...markurt30 ha scritto: concordo.....in molti mi davano x scemo![]()
per windows le aziende fanno tanti applicativi e puoi usare il computer per fare qualsiasi cosa, cose come encarta, programmi multimediali di scuola guida, programmi multimediali di matematica, italiano, geografia, astronomia ecc ecc...ovvero quei programmi con cui si impara piacevolmente una materia...dove sono nel mondo linux?
ecco che si rimane tagliati fuori da tutto questo...
-
SilFun
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 323
- Iscrizione: giovedì 21 settembre 2006, 22:39
- Località: San Paolo d'Argon
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
A me lo danno tuttora, anche se provo Arch.....markurt30 ha scritto: concordo.....in molti mi davano x scemo![]()
poi sono gli stessi che perdono notti a cercare crack funzionanti :-\
L'unica cosa in cui trovo meglio office2007 è la semplicità della formattazione condizionale, con diverse opzioni utili. :-[
La mente che si apre ad una nuova idea non ritorna mai alla dimensione precedente (Albert Einstein)
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
io sinceramente non vedo tutto questo dramma. openoffice e' gratuito e soprattutto ti permette di svolgere lo stesso lavoro che potresti fare con microsoft office. per me sarebbe un insulto se bill facesse una versione per linux, anche perche', chi la userebbe? e ovviamente non sarebbe gratis... io mi trovo bene con oOffice e di quella cacca a pagamento della microsoft non me ne puo' fregare di meno.
-
lllllllllllllillll
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1483
- Iscrizione: martedì 20 giugno 2006, 0:19
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
quando una qualsiasi distribuzione linux coprirà una quota di mercato che metterà una spina nel Q a microsoft o ad altri allora a quel punto ci sarà qualcuno che comprera tale distribuzione e la renderà a pagamento con obbligo da parte di chi vende di non utilizzare i sorgenti e i sistemi di programmazione adottati su tale distribuzione....se vogliono se la rifanno da zero con altri metodi! questa è la legge dei soldi e del mercato!Megatux ha scritto: Dieci a uno che Linux arriva al 10%...![]()
ed ecco che in questo modo si leveranno la spina nel Q per un altro po' di tempo...e si parlerà come minimo di 5 10 anni buoni a tribolare di nuovo!
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
gcompris,marble, etc... basta solo conoscerli i programmipippo1984 ha scritto:non si tratta di essere scemi, e` che pur essendo piu` aperti mentalmente si resta tagliati fuori da tutto...markurt30 ha scritto: concordo.....in molti mi davano x scemo![]()
per windows le aziende fanno tanti applicativi e puoi usare il computer per fare qualsiasi cosa, cose come encarta, programmi multimediali di scuola guida, programmi multimediali di matematica, italiano, geografia, astronomia ecc ecc...ovvero quei programmi con cui si impara piacevolmente una materia...dove sono nel mondo linux?
ecco che si rimane tagliati fuori da tutto questo...
http://petition.stopsoftwarepatents.eu/
d95555c36aeeee715c0a34ce1e4dd713
d95555c36aeeee715c0a34ce1e4dd713
-
lllllllllllllillll
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1483
- Iscrizione: martedì 20 giugno 2006, 0:19
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
no è a discrezione dell'ignoranza della gente e della grande distribuzione che con accordi commerciali vende solo windows!Megatux ha scritto: Se parliamo di server, sono d'accordo... la maggioranza delle aziende monta server Linux... ma per il desktop è a discrezione del singolo utente se installarlo o no...
per vendere altri sistemi dovrebbero istruire per bene un sacco di gente, commessi compresi!
- ub4ever
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1197
- Iscrizione: giovedì 29 maggio 2008, 18:24
- Località: Palmariggi (Le)
- Contatti:
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
La licenza GNU/GPL lo vietaEmanuele-)-> ha scritto:quando una qualsiasi distribuzione linux coprirà una quota di mercato che metterà una spina nel Q a microsoft o ad altri allora a quel punto ci sarà qualcuno che comprera tale distribuzione e la renderà a pagamento con obbligo da parte di chi vende di non utilizzare i sorgenti e i sistemi di programmazione adottati su tale distribuzione....se vogliono se la rifanno da zero con altri metodi! questa è la legge dei soldi e del mercato!Megatux ha scritto: Dieci a uno che Linux arriva al 10%...![]()
ed ecco che in questo modo si leveranno la spina nel Q per un altro po' di tempo...e si parlerà come minimo di 5 10 anni buoni a tribolare di nuovo!
La causa di molti problemi di solito va ricercata tra il monitor e la sedia! linux: basta con le clessidre sullo schermo
->Terra del fuoco - Mediterranea<- antoniomelcore@joindiaspora.com
Programmino creato con BUC per convertire gli .avi in .svi Samsung
->Terra del fuoco - Mediterranea<- antoniomelcore@joindiaspora.com
Programmino creato con BUC per convertire gli .avi in .svi Samsung
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
dai per favore...li ho visti gia`kiroken ha scritto:gcompris,marble, etc... basta solo conoscerli i programmipippo1984 ha scritto:non si tratta di essere scemi, e` che pur essendo piu` aperti mentalmente si resta tagliati fuori da tutto...markurt30 ha scritto: concordo.....in molti mi davano x scemo![]()
per windows le aziende fanno tanti applicativi e puoi usare il computer per fare qualsiasi cosa, cose come encarta, programmi multimediali di scuola guida, programmi multimediali di matematica, italiano, geografia, astronomia ecc ecc...ovvero quei programmi con cui si impara piacevolmente una materia...dove sono nel mondo linux?
ecco che si rimane tagliati fuori da tutto questo...
hai mai comprato programmi educativi per windows?
quelli per linux sono giocattoli per bambini
-
lllllllllllllillll
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1483
- Iscrizione: martedì 20 giugno 2006, 0:19
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
un modo veloce per risolvere i problemi di compatibilità è consigliare agli amici o a chi riceve i documenti di usare openoffice!Abominable Snow Tux ha scritto: a volte noto che ci sono problemi di incompatibilità tra il formato office e openoffice, nel senso che alcuni file .doc ("complessi" ...con tabelle) creati con office, openoffice li apre malissimo, cioè si vede tutto da "c***".
Per questo temo che chi aprirà dei documenti fatti con openoffice, non li veda bene.
Comunque di positivo di Office 2007 trovo l'interfaccia molto intuitiva anche per chi non conosce il software (mi pare si chiami Ribbon).
Con Openoffice poi, per alcune funzioni bisognava cercarle con fatica, per esempio per inserire il numero delle pagine sotto, voglio dire, il processo non è così intuitivo.
Con questo non voglio dire che userò Office, si intenda.
con il passaparola si potrebbero fare miracoli al riguardo...certo su 100, 50 mollano per difficoltà di apprensione ma intanto si diffonde lo stesso....ci fvorrà solo più tempo!
-
lllllllllllllillll
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1483
- Iscrizione: martedì 20 giugno 2006, 0:19
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
ub4ever ha scritto:La licenza GNU/GPL lo vietaEmanuele-)-> ha scritto:quando una qualsiasi distribuzione linux coprirà una quota di mercato che metterà una spina nel Q a microsoft o ad altri allora a quel punto ci sarà qualcuno che comprera tale distribuzione e la renderà a pagamento con obbligo da parte di chi vende di non utilizzare i sorgenti e i sistemi di programmazione adottati su tale distribuzione....se vogliono se la rifanno da zero con altri metodi! questa è la legge dei soldi e del mercato!Megatux ha scritto: Dieci a uno che Linux arriva al 10%...![]()
ed ecco che in questo modo si leveranno la spina nel Q per un altro po' di tempo...e si parlerà come minimo di 5 10 anni buoni a tribolare di nuovo!
con i soldi si fanno miracoli ;D basta cambiare licenza su quella distribuzione appena uscirà la versione successiva....poi la cedono, da li in poi non la tocchi più altrimenti si va per vie legali!
anche nelle versioni precedenti a quel punto non potresti più usare lo stesso codice perché è progettato nello stesso modo o molto simile alla versione acquistata,quindi decade la possibilità di continuare ad usare quel sistema di sviluppo in quanto la distribuzione non è più supportata, quindi decade pure la sua licenza...almeno queste potrebbero essere probabili motivazioni da portare davanti ad un giudice!:D
cmq posso sempre sbagliare, ho detto la mia, fosre ci saranno altri sistemi, oppure non ci saranno...lo sapremo solo col tempo che passerà!
Ultima modifica di Anonymous il martedì 6 ottobre 2009, 23:05, modificato 1 volta in totale.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti