microsoft office: perchè mac si e linux no?

[kiroken_]

concordo.....in molti mi davano x scemo

non si tratta di essere scemi, e` che pur essendo piu` aperti mentalmente si resta tagliati fuori da tutto...
per windows le aziende fanno tanti applicativi e puoi usare il computer per fare qualsiasi cosa, cose come encarta, programmi multimediali di scuola guida, programmi multimediali di matematica, italiano, geografia, astronomia ecc ecc...ovvero quei programmi con cui si impara piacevolmente una materia...dove sono nel mondo linux?

ecco che si rimane tagliati fuori da tutto questo...

gcompris,marble, etc... basta solo conoscerli i programmi

dai per favore...li ho visti gia`
hai mai comprato programmi educativi per windows?
quelli per linux sono giocattoli per bambini

gcompris non lo ho mai ispezionato molto ma dal sito

GCompris ha ricevuto il premio Free Software Awards  che ha avuto luogo a Soisson in Francia il 24 Maggio 2003.

GCompris fa parte del progetto GNU, riconosciuto dagli Amici dei tesori del mondo dell’Unesco. Troverete GCompris nella lista del software della FSF e dell’Unesco.

inoltre essendo free software chiunque nel mondo (Psicologi\insegnanti\programmatori e chi più ne ha più ne metta)  può dare il suo contributo per far crescere il progetto.

marble sta crescendo e inoltre con l'integrazione con wikipedia permette un aggiornamento costante delle informazioni assieme ad un grande database.Esistono inoltre molti altri software che non mi sembrano proprio di serie b come tuxmath.

Fai un esempio tu di software miracolosi presenti solo su windows

Dieci a uno che Linux arriva al 10%...

quando una qualsiasi distribuzione linux coprirà una quota di mercato che metterà una spina nel Q a microsoft o ad altri allora a quel punto ci sarà qualcuno che comprera tale distribuzione e la renderà a pagamento con obbligo da parte di chi vende di non utilizzare i sorgenti e i sistemi di programmazione adottati su tale distribuzione....se vogliono se la rifanno da zero con altri metodi! questa è la legge dei soldi e del mercato!

ed ecco che in questo modo si leveranno la spina nel Q per un altro po' di tempo...e si parlerà come minimo di 5 10 anni buoni a tribolare di nuovo!

La licenza GNU/GPL lo vieta

con i soldi si fanno miracoli  basta cambiare licenza su quella distribuzione appena uscirà la versione successiva....poi la cedono, da li in poi non la tocchi più altrimenti si va per vie legali!
anche nelle versioni precedenti a quel punto non potresti più usare lo stesso codice perché è progettato nello stesso modo o molto simile alla versione acquistata,quindi decade la possibilità di continuare ad usare quel sistema di sviluppo in quanto la distribuzione non è più supportata, quindi decade pure la sua licenza...almeno queste potrebbero essere probabili motivazioni da portare davanti ad un giudice!:D


cmq posso sempre sbagliare, ho detto la mia, fosre ci saranno altri sistemi, oppure non ci saranno...lo sapremo solo col tempo che passerà!

il problema non è la distribuzione che conta ben poco dovresti riuscire a convincere tutti i programmatori che hanno collaborato ai vari progetti se non sbaglio cosa impensabile.

[lllllllllllllillll]

l'importante è che chi gestirà questa delicata fase commerciali non intervenga ne troppo presto ne troppo tardi!

troppo presto si troverebbe a che fare con altri concorrenti che cercherebbero di vendere le loro distro oppure  i costi di acquisto non sarebbero motivati per tale manovra...se troppo tardi potresti dover pagare troppo la cessione del software o addirittura perdere l'occasione di farlo!

[derma]

microsoft office: perchè mac si e linux no?

Perché?

[kiroken_]

l'importante è che chi gestirà questa delicata fase commerciali non intervenga ne troppo presto ne troppo tardi!

troppo presto si troverebbe a che fare con altri concorrenti che cercherebbero di vendere le loro distro oppure  i costi di acquisto non sarebbero motivati per tale manovra...se troppo tardi potresti dover pagare troppo la cessione del software o addirittura perdere l'occasione di farlo!

è quantomeno impensabile bisognerebbe rifare tutto e a quel punto si avrebbe un sistema diverso. Potranno invece venire creati programmi chiusi che gireranno su linux come già accade ora (anche se a volte con risultati discutibili) flash,driver NVIDIA,ATI etc..

sono già a rischio i driver closed che includendo (probabilmente) parti del kernel rischiano di violare la GPL (o forse già la violano)

[lllllllllllllillll]

altro giochino direi erotico sarebbe che qualche magnate pieno di soldi convincesse con il passaparola di far quotare in borsa la licenza GPL dicendo che se lo faranno vi copriremo di soldi a palate (rotfl) gnugpl.spa  (good) ed ecco fatto che gli alibratori e speculatori vinceranno un altra volta! qualche contrattino sulla parola con le banche di tutto il mondo, ed ecco che mettendo fuori solo qualche € gli alibratori si saranno tolti dalle palle le varie schegge di disperazione 

[ub4ever]

l'importante è che chi gestirà questa delicata fase commerciali non intervenga ne troppo presto ne troppo tardi!

troppo presto si troverebbe a che fare con altri concorrenti che cercherebbero di vendere le loro distro oppure  i costi di acquisto non sarebbero motivati per tale manovra...se troppo tardi potresti dover pagare troppo la cessione del software o addirittura perdere l'occasione di farlo!

Una distro è solo la raccolta di vari applicativi (più o meno) indipendenti, frutto di progetti indipendenti. Se anche il più ricco del mondo riuscisse a comprare una distro non comprerebbe di certo TUTTI i pacchetti contenuti in essa a cui lavorano migliaia di persone.

[lllllllllllllillll]

l'importante è che chi gestirà questa delicata fase commerciali non intervenga ne troppo presto ne troppo tardi!

troppo presto si troverebbe a che fare con altri concorrenti che cercherebbero di vendere le loro distro oppure  i costi di acquisto non sarebbero motivati per tale manovra...se troppo tardi potresti dover pagare troppo la cessione del software o addirittura perdere l'occasione di farlo!

Una distro è solo la raccolta di vari applicativi (più o meno) indipendenti, frutto di progetti indipendenti. Se anche il più ricco del mondo riesce a comprare una distro non comprerebbe di certo TUTTI i pacchetti contenuti in essa a cui lavorano migliaia di persone.

okay, ma io infatti parlo di distribuzione non di singoli pacchetti...e poi quando si fanno questi accordi milionari o miliardari si prendono tutti in una rete e si fa mattanza!

e poi è da vedere se sono veramente a migliaia le persone che hanno potere decisionale alla pari sulla modifica della licenza gpl!

la forza della volpe che fiuta queste cose è nello stare zitti zitti a nascosti fino all'ultimo momento e poi guizzare fuori con una sferzata da dove è difficile sopravvivere!

[pippo1984]

infatti pure secondo me c`e` gia` pronto chi si pappera` tutto

[simag]

si e come?
(rotfl)

[Guiodic]

dai per favore...li ho visti gia`
hai mai comprato programmi educativi per windows?
quelli per linux sono giocattoli per bambini

divertente. Trattandosi proprio fi programmi destinati ai bambini....

[pippo1984]

guiodic tu sei un fan sfegatato di linux e ti aggrapperesti sugli specchi pure per dimostrare che qcad e` meglio di autocad

lasciamo stare...

[derma]

"Server" avere dei "mirrors".

[Guiodic]

guiodic tu sei un fan sfegatato di linux e ti aggrapperesti sugli specchi pure per dimostrare che qcad e` meglio di autocad

lasciamo stare...

Be' potrei dire cose peggiori di te.
Lasciato stare...

[kiroken_]

guiodic tu sei un fan sfegatato di linux e ti aggrapperesti sugli specchi pure per dimostrare che qcad e` meglio di autocad

lasciamo stare...

non è questione di essere fan boy o che i programmi dedicati all'apprendimento per bambini devono cammuffarsi da giochi e avere quindi un aria fumettosa.

Giusto due giorni fa ho fatto provare tuxmath a mio cugino ed è rimasto a giocarci tutta la sera probabilmente ha risolto più problemi matematici in quella sera che quelli che risolverà in tutto il suo percorso alle elementari. Quel gioco è geniale per l'apprendimento della matematica ed ai livelli più difficili è divertente anche se giocato da un universitario come me.  Prova a far vedere un programma con un interfaccia sobria e seria ad un bambino e chiedigli se ha voglia di provarlo.

[Ivan!]

guiodic tu sei un fan sfegatato di linux e ti aggrapperesti sugli specchi pure per dimostrare che qcad e` meglio di autocad

lasciamo stare...

Be' potrei dire cose peggiori di te.
Lasciato stare...

(rotfl)

pippo1984, prima hai citato encarta, te la consideri un'enciclopedia degna di tale nome? :-\
Per la matematica c'è geogebra e octave, per l'astronomia c'è celestia, per il latino hai provato klatin? per la chimica avogadro, geografia google earth e marble, grafica blender (o anche questo è per bambini? ) e gimp, musica un'esempio hydrogen e tuxguitar, diagrammi dia...

mi sembra un pò riduttivo dire che i programmi non ci sono e se ci sono sono giocattoli...
non trovi?

[Guiodic]

pippo1984, prima hai citato encarta, te la consideri un'enciclopedia degna di tale nome?

Effettivamente come darti torto? Encarta è davvero un "giocattolo per bambini".

[clodiopulcro]

Nel mese di marzo del 2009 Microsoft ha annunciato la chiusura definitiva delle versioni su disco ed on-line di Encarta

[Danielsan]

Io più che altro direi:

Perché M$ non rispetta gli standard così che tutti possano scambiarsi i documenti usando i software che più gradiscono?

[Megatux]

Io più che altro direi:

Perché M$ non rispetta gli standard così che tutti possano scambiarsi i documenti usando i software che più gradiscono?

Perchè M$ agisce solo per il proprio tornaconto... (nono)

[lllllllllllllillll]

dai per favore...li ho visti gia`
hai mai comprato programmi educativi per windows?
quelli per linux sono giocattoli per bambini

divertente. Trattandosi proprio fi programmi destinati ai bambini....

diciamo che al momento non c'è la giusta direzione nel fare applicativi educativi con metodi riconosciuti su tutti i sistema operativi! tipo usando java oppure direttamente su web in locale o altri sistemi di programmazione indipendenti dal sistema operativo, i programmatori esistenti sono cresciuti e si sono fossilizzati su widows e quindi sanno fare solo programmi con quei sistemi li!

mia nipote ha fatto gli esami di scuola guida, gli hanno dato in mano un cdrom per fare i quiz...ha installatao il cappero di programma.exe su vista e subito windefender ha trovato un probabile rischio di attacco esterno! dico io ma non potevano fare i quiz su un sistema web in locale oppure usando java?

ora ovviamente lei non ci capisce nulla e ad ogni avvisagli dovrei andare da lei e vedere che cavolo è capitato o cosa era che rompeva le P.

diciamo pure che l'esperienza dei giovani con la disponibilità data da questo settore non è matura per poter essere usata in sicurezza e tranquillità!

una volta non c'erano molte cose disponibili e si imparava per gradi con il poco che si poteva fare....ora si trovano con tutto e di più a disposizione senza le adeguate conoscenze e con tutti i rischi connessi!

diciamocela tutta...quello che vogliono è che quello che usano vadi subito e senza problemi...questo perché c'è troppa roba disponibile e poca capacità di usarla con i tempi di apprendimento a disposizione!