microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 16:56
xchè non esiste una versione x linux come esiste x mac?
Forum Ubuntu-it
Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
microsoft office: perchè mac si e linux no?
Pagina 1 di 6
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 16:58
Non basta openoffice?
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 16:58
Tutte le fortune a noi..... (rotfl)markurt30 ha scritto: xchè non esiste una versione x linux come esiste x mac?
Scherzo, ma voglio seguire la discussione.
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:15
uso openoffice 3.1.1 ma credo sia un po' inferiore....ma a parte questo
xchè microft nn crea una versione per linux? frse perchè ci sono pochi utenti linuxiani? altre idee????????
xchè microft nn crea una versione per linux? frse perchè ci sono pochi utenti linuxiani? altre idee????????
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:20
perché il lavoro necessario per realizzarlo costerebbe molto più degli EVENTUALMENTE REMOTI incassi delle licenze vendute
(e perché odiano linux)
(e perché odiano linux)
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:22
Come si dice dalle mie parti:markurt30 ha scritto: uso openoffice 3.1.1 ma credo sia un po' inferiore....
Codice: Seleziona tutto
A stu prezzu....Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:25
oltre ad essere pochi i linuxiani molti non lo userebbero perchè:il_muflone ha scritto: perché il lavoro necessario per realizzarlo costerebbe molto più degli EVENTUALMENTE REMOTI incassi delle licenze vendute
(e perché odiano linux)
- non è free software (o quantomeno opensource)
- non è gratis
- è roba microsoft
io apparterrei alla prima categoria :P
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:26
io alla terza
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:28
Io alla prima, alla seconda e alla terza 
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:29
Capito ora perchè non lo fanno?
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:31
Credi male. Sono pressoché equivalenti. In alcune cose è megliore MS Office in altre è migliore OpenOffice.markurt30 ha scritto: uso openoffice 3.1.1 ma credo sia un po' inferiore....ma a parte questo
Secondo me tra un po' dismetteranno pure quella per Mac.xchè microft nn crea una versione per linux? frse perchè ci sono pochi utenti linuxiani? altre idee????????
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:33
si capito....non c'è speranza di usare office originale.
il problema si pone quando devi usare 2 office diversi ( es. office 2007 e open 3.1.1) perchè occorre mettersi giu a imparare di nuovo....
anche con wine non è la stessa cosa......... ma mi chiedo: se esiste open office pure per mac e windows ma tutti usano office, forse che il problema si trova solo nell'etica dell'open?
il problema si pone quando devi usare 2 office diversi ( es. office 2007 e open 3.1.1) perchè occorre mettersi giu a imparare di nuovo....
anche con wine non è la stessa cosa......... ma mi chiedo: se esiste open office pure per mac e windows ma tutti usano office, forse che il problema si trova solo nell'etica dell'open?
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:36
Il problema si trova nella logica degli animali di gruppo....
Quello che fa il gruppo lo fanno gli altri, senza chiedersi tanti perchè....
Quello che fa il gruppo lo fanno gli altri, senza chiedersi tanti perchè....
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:38
e quasi sempre ti ritrovi già installata la versione trial
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:40
da me in azienda TUTTI (tranne io che sviluppo) usano openoffice
la gente usa quello che gli viene insegnato ad usare
la gente usa quello che gli viene insegnato ad usare
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:41
Installare un programma chiuso come Office su Linux è come dire un controsenso... molto meglio Openoffice... (good) e comunque, non è che "usano Ciò che gli hanno insegnato ad usare"... ma "usano quello che passa il convento"... senza sapere che esiste altro fuori dal convento... (rotfl)
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:43
Ora c'è anche questa......
http://symphony.lotus.com/software/lotu ... e.nsf/home
http://symphony.lotus.com/software/lotu ... e.nsf/home
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:44
si sono d'accordo cn voi....ma se tutti usassero openoffice nn esisterebbe problema...sussiste dal momento in cui molti usano windows e usano office... chi usa openoffice deve prendersi la briga di imparare a usare anche questo, molto scomodo in termini di rapidità di lavoro casa-ufficio ( dove c'è sempre sto maledetto office 2007)
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:47
non si risolve un problema radicale installandone un altro
ti rendi conto a che punto chiedi di arrivare?
ti rendi conto a che punto chiedi di arrivare?
Re: microsoft office: perchè mac si e linux no?
Inviato: martedì 6 ottobre 2009, 17:47
E chi ti dice che è difficile da usare? Praticamente sono uguali! Cambia solo che mentre con l'uno paghi una costosa licenza, con l'altro non paghi nulla e hai la stessa identica cosa...markurt30 ha scritto: si sono d'accordo cn voi....ma se tutti usassero openoffice nn esisterebbe problema...sussiste dal momento in cui molti usano windows e usano office... chi usa openoffice deve prendersi la briga di imparare a usare anche questo, molto scomodo in termini di rapidità di lavoro casa-ufficio ( dove c'è sempre sto maledetto office 2007)