[Risolto] Casse PC per ascolto musica

[stefania]

Ciao, ragazzi
io ho una scheda audio integrata con le uscite standard 6.1
Non la uso per sentire in home theatre o dolby ma mi piace ascoltare musica pulita
Quali casse mi consigliate?

[fileo]

Senza sapere il tuo budget, è difficile dare consigli.
In ogni caso ti consiglio di prendere dei diffusori a due vie amplificati.
Ci sono alcuni prodotti HiFi molto bellini esteticamente, ma spesso un po' cari, mentre, se ti rivolgi verso il settore pro, ci sono molti monitor da studio (attenzione devono essere da studio e non da palco: i primi sono utilizzati negli studi di registrazione e sono in grado di riprodurre musica anche ad alta dinamica, con estrema precisione, mentre i secondi servono ai musicisti, mentre suonano, per avere idea di quello che sta ascoltando il pubblico), dotati di una robusta amplificazione a due vie (un finale per il woofer ed uno per il tweeter) e con possibilità di diverse regolazioni ambientali.
Se non vai sulle marche più prestigiosi, tipo Genelec, che purtroppo sono decisamente costosse, ma ti orienti su Behringer o Phonic, tanto per fare un esempio, con due o trecento €, potresti avere dei risultati inimmaginabili.
Se poi fai un secondo passo e sostituisci le scheda audio integrata con una esterna di migliore qualità (si trova roba interessante anche sotto i 100 €), ti troveresti tra le mani un impianto HiFi molto ben suonante, ad una cifra irrisoria.
Naturalmente sempre se avevi intenzione di spendere cifre simili.
Per molto meno (sotto i 100 €) si trovano delle coppie di minidiffusori a due vie amplificati (devono essere amplificati perché la scheda audio del computer non è in grado di pilotare adeguatamente diffusori passivi), decorosi, ma siamo su un altro pianeta.

[stefania]

Ah ecco... Io vorrei spendere massimo 200 euro...
Mi consigliate comunque casse a due vie...e non con il sistema 6.1 e i tanti satellitini... vero?
Quindi casse così
http://it.creative.com/products/product ... duct=18043
come le giudicate?

[nex_necis]

Bose, costose ma ottime.

[stefania]

Bose, costose ma ottime.

Una roba così

http://www.bose.it/IT/it/home-entertain ... /index.jsp

[nex_necis]

Bose, costose ma ottime.

Una roba così

http://www.bose.it/IT/it/home-entertain ... /index.jsp

Quelle le ho provate, suonano in una maniera ottima. I bassi cengonoi valorizzati senza essere invasivi e le due casse hanno performance che la loro dimensione non lascerebbe intendere.

Per me tra i sistemi medio-alti sono una scelta azzeccatissima.

[gimmigio]

Io ho queste: http://www.logitech.com/index.cfm/speak ... 1&cl=it,it suonano veramente bene e costano 60 euro!

[LuciferSam]

Io mi trovo molto bene con queste:
http://www.trevi.it/av450.htm
pagate meno di 50 euro.

200€ cominciano ad essere una bella cifra, puoi tranquillamente orientarti verso una coppia di monitor da studio di fascia bassa.

P.S.: per "ascoltare musica" evita i 2.1 ed evita anche bose, imho soldi buttati.

[nex_necis]

Io mi trovo molto bene con queste:
http://www.trevi.it/av450.htm
pagate meno di 50 euro.

200€ cominciano ad essere una bella cifra, puoi tranquillamente orientarti verso una coppia di monitor da studio di fascia bassa.

P.S.: per "ascoltare musica" evita i 2.1 ed evita anche bose, imho soldi buttati.

Le casse da studio non sono per l'ascolto, sono per la produzione.

[fileo]

Io mi occupo da tanti anni di HiFi e quindi su quello che riguarda il settore audio qualcosina ne so.
Bose ha prodotto in passato dei sistemi di altoparlanti interessanti, tra cui in particolare le 901.
La produzione attuale di questa casa vale molto poco. Certo, per il prezzo non certo leggero su cui navigano i suoi sistemi, male male non suonano, ma si può ottenere molto di più, spendendo la stessa cifra.
Il sistema prodotto attualmente con i piccolissimi satelliti e l'unico sub, a prescindere da come suona, ha un grosso problema.
Il subwoofer unico (non due elementi stereo posti vicini ai diffusori principali) ha un senso solo se riproduce soltanto le frequenze più basse, che sono scarsamente direttive, e quindi non ha importanza da dove provengano. I minuscoli satelliti, per ragioni fisiche, credo non siano in grado di scendere sotto i 250 300 hz, quindi una buona parte della gamma medio bassa verrà per forza riprodotta dal sub, compromettendo l'effetto stereofonico.
Con budget di 200 € probabilmente non si riesce ad arrivare ai diffusori monitor della serie "buona". Io avevo in mente qualcosa come i Behringer B 2030 A  che si trovano ad un prezzo vicino ai 300 €.
Stefania forse potrebbe ripiegare su qualcosa come gli MS 40 che si trovano intorno ai 120 €. Hanno un'amplificazione meno robusta e quindi non permetteranno pressioni sonore molto elevate come gli altri, ma sicuramente possono garantire un ascolto personale di buon livello.
Sono prodotti facilmente reperibili, nei grandi negozi che vendono strumenti musicali o su internet. E' materiale robusto, dall'aspetto poco "scenoso" come accade sempre per il materiale "pro", ma sicuramente migliore di tante casse per il computer.

[LuciferSam]

Io mi trovo molto bene con queste:
http://www.trevi.it/av450.htm
pagate meno di 50 euro.

200€ cominciano ad essere una bella cifra, puoi tranquillamente orientarti verso una coppia di monitor da studio di fascia bassa.

P.S.: per "ascoltare musica" evita i 2.1 ed evita anche bose, imho soldi buttati.

Le casse da studio non sono per l'ascolto, sono per la produzione.

Vuoi dire che a parita' di prezzo e' meglio l'impianto 2.1 bose piuttosto che un paio di monitor genelec?  (bad)
IMHO la differenza tra apparecchi audio pro ed apparecchi audio per hifi sta solo nel listino triplicato per l'hifi (a parita' di qualita').

[nex_necis]

Io mi trovo molto bene con queste:
http://www.trevi.it/av450.htm
pagate meno di 50 euro.

200€ cominciano ad essere una bella cifra, puoi tranquillamente orientarti verso una coppia di monitor da studio di fascia bassa.

P.S.: per "ascoltare musica" evita i 2.1 ed evita anche bose, imho soldi buttati.

Le casse da studio non sono per l'ascolto, sono per la produzione.

Vuoi dire che a parita' di prezzo e' meglio l'impianto 2.1 bose piuttosto che un paio di monitor genelec?  (bad)
IMHO la differenza tra apparecchi audio pro ed apparecchi audio per hifi sta solo nel listino triplicato per l'hifi (a parita' di qualita').

No, parlo proprio a livello di progettazione. Le casse da studio sono pensate per permettere un adeguato ascolto tecnico e quindi di fare attenzione all'equalizzazione, ai compressori, ai livelli, alla qualità del suono... però non sono adatti per chi si dedica principalmente all'ascolto perchè non è quello il loro fine.

[fileo]

Io mi trovo molto bene con queste:
http://www.trevi.it/av450.htm
pagate meno di 50 euro.

200€ cominciano ad essere una bella cifra, puoi tranquillamente orientarti verso una coppia di monitor da studio di fascia bassa.

P.S.: per "ascoltare musica" evita i 2.1 ed evita anche bose, imho soldi buttati.

Le casse da studio non sono per l'ascolto, sono per la produzione.

ovvero ...
... non vengono usate per riprodurre musica?!

I monitor da studio, da non confondere con quelli da palco, che sono tutt'altra cosa, sono nati per riprodurre musica a distanza ravvicinata  e/o in un ambiente di piccole dimensioni, in maniera fedele e dettagliata. Chi lavora in uno studio di registrazione, si trova infati gli altoparlanti a distanza ravvicinata, come accade per il computer, ed ha bisogno di una riproduzione precisa e con una elevata dinamica.
Non volendo spendere cifre da capogiro, restano, a mio avviso, la soluzione migliore, se si accetta l'estetica un po' spartana, tipica di tutti gli strumenti di lavoro.

[nex_necis]

Io mi trovo molto bene con queste:
http://www.trevi.it/av450.htm
pagate meno di 50 euro.

200€ cominciano ad essere una bella cifra, puoi tranquillamente orientarti verso una coppia di monitor da studio di fascia bassa.

P.S.: per "ascoltare musica" evita i 2.1 ed evita anche bose, imho soldi buttati.

Le casse da studio non sono per l'ascolto, sono per la produzione.

ovvero ...
... non vengono usate per riprodurre musica?!

Non amo quando mi si mettono in bocca parole che non ho usato ma fa nulla...

Avendo un'etichetta discografica passo metà della mia vita negli studi di registrazione e il 90% dei miei amici sono fonici e produttori anche a livello internazionale. Questa gente pur avendo a sua disposizione attrezzatura da migliaia di euro per ascoltare la musica usa sistemi alternativi poichè considerano i monitor da studio non adatti.

Questa è la mia esperienza personale, poi ad ognuno il suo

[LuciferSam]

Vuoi dire che a parita' di prezzo e' meglio l'impianto 2.1 bose piuttosto che un paio di monitor genelec?  (bad)
IMHO la differenza tra apparecchi audio pro ed apparecchi audio per hifi sta solo nel listino triplicato per l'hifi (a parita' di qualita').

No, parlo proprio a livello di progettazione. Le casse da studio sono pensate per permettere un adeguato ascolto tecnico e quindi di fare attenzione all'equalizzazione, ai compressori, ai livelli, alla qualità del suono... però non sono adatti per chi si dedica principalmente all'ascolto perchè non è quello il loro fine.

Hai fatto l'identikit del mio perfetto impianto hifi

[fileo]

Non amo quando mi si mettono in bocca parole che non ho usato ma fa nulla...

Avendo un'etichetta discografica passo metà della mia vita negli studi di registrazione e il 90% dei miei amici sono fonici e produttori anche a livello internazionale. Questa gente pur avendo a sua disposizione attrezzatura da migliaia di euro per ascoltare la musica usa sistemi alternativi poichè considerano i monitor da studio non adatti.

Questa è la mia esperienza personale, poi ad ognuno il suo

Non volevo travisare il senso delle tue parole, ne tanto meno essere scortese. La mia era solo una battuta, perché ritengo che la musica debba sempre essere riprodotta correttamente, a prescindere dal fatto che sia per lavoro o per diletto.
Le condizioni di ascolto stando seduti al computer o alla console di uno studio di registrazione, sono simili, per quanto riguarda la distanza dai diffusori.
Ci sono molti minidiffusori HiFi che suonano particolarmente bene, però sono quasi sempre passivi (richiedono quindi un amplificatore separato) ed è impensabile pilotarli direttamente dalla scheda audio del computer. Questo tipo di diffusori, sia perché il mercato HiFi ha prezzi decisamente gonfiati, verrebbero a costare nella migliore delle ipotesi parecchi biglietti da 100 €, a cui poi aggiungere il costo di un amplificatore.
La soluzione dei monitor attivi, risolve il problema in maniera semplice, ad un prezzo di poco superiore a quello di una coppia di casse da computer di plastica.
Personalmente conosco diverse persone che ritengono i monitor professionali pienamente adatti ad un ascolto di qualità, tra questi anche il proprietario e tecnico del suono di una casa discografica che produce dischi di qualità molto accurata, che ascolta spesso con un sistema Genelec di quelli grossi.
Il fatto è che il prezzo dei prodotti professionali, rispetto a quelli puramente HiFi, è estremamente più competitivo.
Io stesso uso da anni, con ottimi risultati, sull'impianto di casa un finale professionale pagato un cifra ridicola.

[nex_necis]

Non amo quando mi si mettono in bocca parole che non ho usato ma fa nulla...

Avendo un'etichetta discografica passo metà della mia vita negli studi di registrazione e il 90% dei miei amici sono fonici e produttori anche a livello internazionale. Questa gente pur avendo a sua disposizione attrezzatura da migliaia di euro per ascoltare la musica usa sistemi alternativi poichè considerano i monitor da studio non adatti.

Questa è la mia esperienza personale, poi ad ognuno il suo

Non volevo travisare il senso delle tue parole, ne tanto meno essere scortese. La mia era solo una battuta, perché ritengo che la musica debba sempre essere riprodotta correttamente, a prescindere dal fatto che sia per lavoro o per diletto.
Le condizioni di ascolto stando seduti al computer o alla console di uno studio di registrazione, sono simili, per quanto riguarda la distanza dai diffusori.
Ci sono molti minidiffusori HiFi che suonano particolarmente bene, però sono quasi sempre passivi (richiedono quindi un amplificatore separato) ed è impensabile pilotarli direttamente dalla scheda audio del computer. Questo tipo di diffusori, sia perché il mercato HiFi ha prezzi decisamente gonfiati, verrebbero a costare nella migliore delle ipotesi parecchi biglietti da 100 €, a cui poi aggiungere il costo di un amplificatore.
La soluzione dei monitor attivi, risolve il problema in maniera semplice, ad un prezzo di poco superiore a quello di una coppia di casse da computer di plastica.
Personalmente conosco diverse persone che ritengono i monitor professionali pienamente adatti ad un ascolto di qualità, tra questi anche il proprietario e tecnico del suono di una casa discografica che produce dischi di qualità molto accurata, che ascolta spesso con un sistema Genelec di quelli grossi.
Il fatto è che il prezzo dei prodotti professionali, rispetto a quelli puramente HiFi, è estremamente più competitivo.
Io stesso uso da anni, con ottimi risultati, sull'impianto di casa un finale professionale pagato un cifra ridicola.

Si, è un discorso che comprendo e generalmente non è errato. Però io non me la sentirei di consigliare a una persona che non suona e non produce dei monitor da studio, certo che se paragonati con le casse di plastica creative sono una gioia per le orecchie, ma prodotti appositi per me sono più adatti.

Gli esempi riportati da voi trattano sempre di musicisti o addetti ai lavori, invece chi ha aperto il thread parlava del puro e semplice ascolto.

In conclusione concordiamo tutti che i monitor da studio sono meglio delle casse da centro commerciale :P

[Fillo]

Per ascoltare musica sempre e comunque stereofonia... Niente 5.1 o simili.

Massimo massimo un 2.1 se la camera di ascolto ha poche basse.
Io per ascoltare la musica utilizzo le Tannoy Reveal 6 ma collegarle a un pc mi sa di grosso spreco.
Comunque stando su Tannoy anche nella fascia consumer direi che dovresti prenderci (per forza)

[stefania]

Qualcuno può spiegarmi in parole semplici cosa sono i "monitor da studio"? Grazie

[Fillo]

Qualcuno può spiegarmi in parole semplici cosa sono i "monitor da studio"? Grazie

Non credo servano a te i monitor da studio 
Sono casse con una resa il più accurata possibile da usare in studio di registrazione per missare i dischi ad esempio. Io uso quelle anche per l'ascolto quotidiano perché le ho per lo studio ma costano troppo per un uso domestico normale.