Forum Ubuntu-it

io volevo dire che anche se qualcuno ha copiato non c'è niente di male, non parliamo di musica o opere d'arte

dj_def ha scritto: io volevo dire che anche se qualcuno ha copiato non c'è niente di male, non parliamo di musica o opere d'arte

concordo e non solo
se leggi prima ho parlato della pseudo dock di win etcc
appunto copiassero migliorando...

dj_def ha scritto: non diciamo fesserie
http://www.blogsdna.com/3554/transform- ... -theme.htm

Ahhh mi tira fuori il kit windows 7 in  leopard... lo devo ricordare che tutto questo microsoft non lo permette? ve lo ricordo.. si  ?
vogliamo contare la percentuale di quelli che riescono ad usarlo vi va?.. quando non conoscono nemmeno firefox? (la triste realtà)

La fesseria è quella che hai postato, che non dà spazio alla creatività, e per installare il kit bisogna metter mano al sistema... tramite programmi, spesso e volentieri a pagamento... linux offre libertà di farne quello che vuoi del sistema, in modo semplice, in italiano, gratuito.

.. non ho mai visto in vita mia 2 desktop linux uguali....mentre vedo molte colline verdi con pannelli azzurri.

Com'è questo fatto? a tutti piacciono le collinette? e i pesci combattenti? (il pesce del wall di win 7)
_____________

Sono favorevole a l'ispirazione, certo una copia di sana pianta no.

non sò in quanti di voi all'epoca, nel 2002 , usavano GNU/Linux, io si, ed usando debian usavo gnome ditemi che c'era di diverso tra l'intefaccia grafica di KDE, Gnome e windows? io ne vedevo poche.. ecco come si presentava all'epoca (non ne posto uno mio perchè non ne ho più )

Frankie90 ha scritto:

dj_def ha scritto: non diciamo fesserie
http://www.blogsdna.com/3554/transform- ... -theme.htm

Ahhh mi tira fuori il kit windows 7 in  leopard... lo devo ricordare che tutto questo microsoft non lo permette? ve lo ricordo.. si  ;D ?
vogliamo contare la percentuale di quelli che riescono ad usarlo vi va?.. quando non conoscono nemmeno firefox? (la triste realtà)

La fesseria è quella che hai postato, che non dà spazio alla creatività, e per installare il kit bisogna metter mano al sistema... tramite programmi, spesso e volentieri a pagamento... linux offre libertà di farne quello che vuoi del sistema, in modo semplice, in italiano, gratuito.

.. non ho mai visto in vita mia 2 desktop linux uguali....mentre vedo molte colline verdi con pannelli azzurri.

Com'è questo fatto? a tutti piacciono le collinette? e i pesci combattenti? (il pesce del wall di win 7)
_____________

Sono favorevole a l'ispirazione, certo una copia di sana pianta no.

Guarda che su windows cambi lo sfondo del desktop con la stessa facilità colla quale lo cambi su linux, se tutti lasciano le collinette vuol dire che magari fanno meno orrore del marrone di ubuntu.
Tutto questo microsoft non lo permette? Ma hai almeno letto?
E su  (mad).

invece delle sfide a colpi di grissini laser, forse potrebbe essere più utile il feedback, leggete giù

lex79 ha scritto:
Ho un'idea in mente per voi, non so se è fattibile, boh...spiego:
qui: https://wiki.kubuntu.org/KarmicKoala/Fi ... u/Feedback
si può lasciare un feedback su come trovate Kubuntu Karmic. Si potrebbe fare un feedback unico, raccogliendo tutti i vostri pareri e poi scriverli lì. Se no, andate su quella pagina e scrivete quello che pensate..so che per alcuni potrebbe essere un tormento scrivere in inglese, cosi ho pensato a quella idea.
Basta che in un modo e nell'altro lo facciate, perchè è l'unico modo di dire la vostra  e far capire anche voi che certe cose dovrebbero cambiare. I feedback per ora non sono generalmente positivi.

il feedback acquista un significato maggiore se è personale

dj_def ha scritto: il feedback acquista un significato maggiore se è personale

ok, allora fallo!

rièeto che la mia frase era riferita solo a chi parlava di seven.

lo so.

inoltre che la mia opinione è che kde è completamente diverso e con windows ha in comune solo la posizione del menu..

come penso anch'io:

Windows e kde sono due cose completamente differenti nel motore, probabilmente si somigliano solamente nell'estetica, ma non so.

per gli ambienti  industriale c'é kde 3.5, saprà di vecchio ma intanto la maggior parte delle aziende non aggiorna con la frequenza con cui aggiorniamo noi..

lo so, ma appunto è per ambienti industriali, non da casa....e noi siamo principalmente una comunità da "casa".

detto che win 95 non ha inventato nulla, essendoci già dettami e studi d'ergonomia che proponevano una barra, una lista di risorse applicazioni un shot task etcc e detto che non c'era (contrariamente a quello che si crede solo win e apple, le prime intrefaccie risagono agli anni 60)
si può affermare che redmont non ha inventato nulla... forse ha messo l'orologio a destra.. al massimo

non credo d'aver detto che Microsoft abbia inventato qualcosa.....

io volevo dire che anche se qualcuno ha copiato non c'è niente di male, non parliamo di musica o opere d'arte

quoto.

non sò in quanti di voi all'epoca, nel 2002 , usavano GNU/Linux, io si, ed usando debian usavo gnome ditemi che c'era di diverso tra l'intefaccia grafica di KDE, Gnome e windows? io ne vedevo poche.. ecco come si presentava all'epoca

lo ricordo ed era differente da windows 95-2000-me-xp.

dj_def ha scritto:

Frankie90 ha scritto:

dj_def ha scritto: non diciamo fesserie
http://www.blogsdna.com/3554/transform- ... -theme.htm

Ahhh mi tira fuori il kit windows 7 in  leopard... lo devo ricordare che tutto questo microsoft non lo permette? ve lo ricordo.. si  ;D ?
vogliamo contare la percentuale di quelli che riescono ad usarlo vi va?.. quando non conoscono nemmeno firefox? (la triste realtà)

La fesseria è quella che hai postato, che non dà spazio alla creatività, e per installare il kit bisogna metter mano al sistema... tramite programmi, spesso e volentieri a pagamento... linux offre libertà di farne quello che vuoi del sistema, in modo semplice, in italiano, gratuito.

.. non ho mai visto in vita mia 2 desktop linux uguali....mentre vedo molte colline verdi con pannelli azzurri.

Com'è questo fatto? a tutti piacciono le collinette? e i pesci combattenti? (il pesce del wall di win 7)
_____________

Sono favorevole a l'ispirazione, certo una copia di sana pianta no.

Guarda che su windows cambi lo sfondo del desktop con la stessa facilità colla quale lo cambi su linux, se tutti lasciano le collinette vuol dire che magari fanno meno orrore del marrone di ubuntu.
Tutto questo microsoft non lo permette? Ma hai almeno letto?
E su  (mad).

Mi prendi in giro? parlavo della personalizzazione completa non dello sfondo... pensavo fosse ovvio..

Ma lasciate perdere sti confronti con MS che palle parliamo del confronto kuduntu ubuntu.
Io son passato a kubuntu dopo un anno di ubuntu perchè volevo provare di persona kde, devo dire che kubuntu è proprio bella si è vero che ricorda un pochino wind per il panello di controllo e per il panello in basso, come tutti sappiamo poi in 2 minuti si personalizza tutto come + ci piace, kde graficamente è più bello di gnome poi personalizzando entrambi è difficile dire questo è + bello io penso che mi terrò kubuntu in quanto le applicazioni in qt mi girano meglio sul mio pc ho un acer aspire 5920g.
Quindi w kde e w gnome  w linux in tutto e per tutto

Devo dire che con l'uscita di karmik sono rimasto deluso si ok bellissimo da vedere e praticamente quando lo installi fa tutto da solo non occorre toccare + niente basta aggiungere i formati propietari ed hai il sistema funzionante, però l'installazione è più lunga ma non si hanno una botta di aggiornamenti quindi compensa, il boot era più veloce con juanty ed avevo ext3 hanno tolto il cestino e la home dalla cartella desk e non capisco il motivo

pannello di controllo!!! O_o ...ossia? pannello di controllo e impostazioni di sistema?

Chiamolo come ti fa piacere sempre quello è

Frankie90 ha scritto:

dj_def ha scritto:

Frankie90 ha scritto:

dj_def ha scritto: non diciamo fesserie
http://www.blogsdna.com/3554/transform- ... -theme.htm

Ahhh mi tira fuori il kit windows 7 in  leopard... lo devo ricordare che tutto questo microsoft non lo permette? ve lo ricordo.. si  ;D ?
vogliamo contare la percentuale di quelli che riescono ad usarlo vi va?.. quando non conoscono nemmeno firefox? (la triste realtà)

La fesseria è quella che hai postato, che non dà spazio alla creatività, e per installare il kit bisogna metter mano al sistema... tramite programmi, spesso e volentieri a pagamento... linux offre libertà di farne quello che vuoi del sistema, in modo semplice, in italiano, gratuito.

.. non ho mai visto in vita mia 2 desktop linux uguali....mentre vedo molte colline verdi con pannelli azzurri.

Com'è questo fatto? a tutti piacciono le collinette? e i pesci combattenti? (il pesce del wall di win 7)
_____________

Sono favorevole a l'ispirazione, certo una copia di sana pianta no.

Guarda che su windows cambi lo sfondo del desktop con la stessa facilità colla quale lo cambi su linux, se tutti lasciano le collinette vuol dire che magari fanno meno orrore del marrone di ubuntu.
Tutto questo microsoft non lo permette? Ma hai almeno letto?
E su  (mad).

Mi prendi in giro? parlavo della personalizzazione completa non dello sfondo... pensavo fosse ovvio..

boh, sei stato tu a tirare fuori il discorso che avevano tutti le colline... io ti ho fatto notare che le colline sono osservabili (nonché cambiabili) mentre il marrone di ubuntu è orrendo e lo cambiano quasi tutti; inoltre su windows se vuoi cambiare qualcosa lo puoi fare e qualcuno lo considera pure più facile che farlo su gnome o kde... ma la cosa più importante di tutte è che su windows (e anche su os x) io così come infinite altre persone il bisogno di cambiare non l'abbiamo mai avvertito perché gli sfondi e la grafica hanno già un aspetto gradevole senza toccare niente

no, non propio, spesso chi usa win non saprebbe fare altrimenti tranne cambiare il colore dei controlli e lo sfondo
inoltre una sottovalutata infezione "porcina" (per restare in attualità) sovente è data da installazioni di personalizzazioni per win
os x si può moddare... ma sarebbe un sacrilegio (scherzo, si può, ma c'è molto da sudare se vi parte la "barra" e credetemi succede, ma cmq si può)

È come due che fanno a gara a chi ha la macchina più bella e uno dice:
"Guarda il ferrari mio che bello, il tuo triciclo è un cesso"
l'altro gli risponde:
"Sì, ma io lo posso cambiare e tu no".
Intanto il primo è già accontentato.

vainotux ha scritto: Chiamolo come ti fa piacere sempre quello è

e cosa ha di uguale .. io non ci vedo niente di uguale ... se puoi/vuoi fammi uno screen di entrambi.

dj_def ha scritto: È come due che fanno a gara a chi ha la macchina più bella e uno dice:
"Guarda il ferrari mio che bello, il tuo triciclo è un cesso"
l'altro gli risponde:
"Sì, ma io lo posso cambiare e tu no".
Intanto il primo è già accontentato.

nel caso win o os x o gnu linux?
forse nei primi due si tratta di auto nel terzo di moto (nrd solo per ridere)

è solo per ribadire che essendo esteticamente già carini, os x e windows non ti fanno sentire il bisogno di cambiare tutte queste cose; invece ogni volta che devo personalizzarmi linux è sempre perché le scelte di default sono fatte male (almeno su ubuntu, le altre distro in genere fanno un lavoro migliore sotto il punto di vista grafico)

è solo per ribadire che essendo esteticamente già carini, os x e windows non ti fanno sentire il bisogno di cambiare tutte queste cose; invece ogni volta che devo personalizzarmi linux è sempre perché le scelte di default sono fatte male (almeno su ubuntu, le altre distro in genere fanno un lavoro migliore sotto il punto di vista grafico)

Beh a me pare che la grafica di kubuntu sia già bella così com'è, mentre in effetti su ubuntu quando un nuovo utente si logga la prima volta e vede questi sfondi marroncini... beh... sfido chiunque a non provare l'incredibile impulso di cambiarli (rotfl)

Comunque...

Ma lasciate perdere sti confronti con MS che palle parliamo del confronto kuduntu ubuntu.

Concordo.  (ot)

Tornando a parlare di Kubuntu-ubuntu volevo sapere come considerate la nuova versione di kpackagekit a me pare piuttosto buona! Non avrà ancora la completezza di synaptics però pian piano ci si sta avvicinando, voi che ne dite?