Forum Ubuntu-it

salve a tutti!
mio papà l'altro giorno mi teleofna dicendomi "mi hanno regalato un portatile!" il giorno dopo vado a vederlo e scopro che è un portatile dell'era mesozoica... no, non sono schizzinoso: 1,4gb di HD... modello: toshiba satellite 230CX.
non so bene se funzii ancora questo coso, perchè di coso si tratta, ma nel caso funzionasse mi piacerebbe sapere quanto ne posso trarre e come utilizzarlo... vedo un residuo di lettore CD, forse funziante.

che consigliate?... ah, pentium mmx, prodotto per windows 95.

ram?

potresti provare con puppy o dsl

32 o 48 mb... qual'è la più leggera tra le due? a me interessa solo poterlo utilizzare, e scriverci

sinceramente non le ho provate, ma comunque sono fatte entrambe per pc molto datati, quindi dovrebbero andare bene.

proviamo! vi fo sapere!

iscritto

voglio vedere se hai successo

Bucky ha scritto:

iscritto

voglio vedere se hai successo

Mi iscrivo anch'io,è un periodo che sto in fissa col consumo della ram,pur avendone 4 Gb a disposizione (rotfl)
Ma cmq non si sa mai potrebbe sempre essere utile per vecchi pc

Te lo posso dire con certezza perchè mi sono trovato in una situazione simile: pentium s da 166Mhertz, Ram 32Mb, Hd 2,4Gb con su un 98. Puppy non va: ha bisogno di 192Mb (indicativi, magari parte ma è lento). L'unica che potrebbe andare bene è DSL, che va con 16Mb. Il SO è grande 100Mb (forse di meno). Il punto è che è in inglese, e non è certo una distro per chi passa da windows. L'editor di testo c'è, ma non mi sembra di aver visto lettore musicale o applicazioni simili. Comunque va in internet e fa le operazioni più semplici. Non è il massimo: è una distro ridotta all'osso, ma con un computer così... :P

kekko_94 ha scritto: Te lo posso dire con certezza perchè mi sono trovato in una situazione simile: pentium s da 166Mhertz, Ram 32Mb, Hd 2,4Gb con su un 98. Puppy non va: ha bisogno di 192Mb (indicativi, magari parte ma è lento). L'unica che potrebbe andare bene è DSL, che va con 16Mb. Il SO è grande 100Mb (forse di meno). Il punto è che è in inglese, e non è certo una distro per chi passa da windows. L'editor di testo c'è, ma non mi sembra di aver visto lettore musicale o applicazioni simili. Comunque va in internet e fa le operazioni più semplici. Non è il massimo: è una distro ridotta all'osso, ma con un computer così... :P

Mbè cmq questo mi fa riflettere sulla grandezza di Microsoft sotto certi aspetti,se pensate che cmq l'ambiente grafico di Win 98 è abbastanza evoluto ed usabile,il fatto che girasse su macchine con così poca ram è incredibile

Mundu ha scritto: 32 o 48 mb... qual'è la più leggera tra le due? a me interessa solo poterlo utilizzare, e scriverci

Ma è quanto il mio cellulare

DSL!!!!

comunque quando c'era win 95 non c'erano le neccessità di adesso!!! Adsl, video flash nessi e conessi

SuNjACk ha scritto:
Mundu ha scritto: 32 o 48 mb... qual'è la più leggera tra le due? a me interessa solo poterlo utilizzare, e scriverci
Ma è quanto il mio cellulare

veramente (ot)

la prima volta che ho installato vista mi è sembrato moooooolto più lento e instabile di xp, un macigno in confronto a linux... sarà perché lo ho installato su un pIII? ;D

(ot)

kimj ha scritto:
SuNjACk ha scritto:
Mundu ha scritto: 32 o 48 mb... qual'è la più leggera tra le due? a me interessa solo poterlo utilizzare, e scriverci
Ma è quanto il mio cellulare

veramente

Sì ho un nokia 6120c con 48 mb di memoria

Lazy ha scritto: Mbè cmq questo mi fa riflettere sulla grandezza di Microsoft sotto certi aspetti,se pensate che cmq l'ambiente grafico di Win 98 è abbastanza evoluto ed usabile,il fatto che girasse su macchine con così poca ram è incredibile

Beh qualsiasi OS di 15 anni fa girava su macchine di quel tipo (OS\2, MacOS, BeOS, NextStep...) semplicemente Windows 98 era il più venduto all'epoca per vari motivi (che se vuoi approfondiamo in privato...qui sarebbe troppo (ot)) e ancora adesso è supportato da alcuni software.

Io lo userei come thin client collegato al pc centrale di casa. Così ti sembrerà di avere un pc nuovo, ottimizzerai lo sfruttamento delle risorse del server, ed esso potrà servire due utenti contemporaneamente invece di uno. Ovviamente questa soluzione non va bene per le applicazioni multimediali o per l'uso in mobilità (fuori dalla tua rete locale).

http://www.damnsmalllinux.org/dsl-fb.2.1.jpg
[url]http://www.damnsmalllinux.org/dsl-jwm.2.1.jpg[/url

questo è dsl, cosa ha in meno a windows 98? e considera che ha varie cose in piu come la gestione degli utenti o il supporto hardware

Xan ha scritto: http://www.damnsmalllinux.org/dsl-fb.2.1.jpg
[url]http://www.damnsmalllinux.org/dsl-jwm.2.1.jpg[/url

questo è dsl, cosa ha in meno a windows 98? e considera che ha varie cose in piu come la gestione degli utenti o il supporto hardware

Poi win98 è in via di non essere più supportato o lo è già

SuNjACk ha scritto:
Mundu ha scritto: 32 o 48 mb... qual'è la più leggera tra le due? a me interessa solo poterlo utilizzare, e scriverci
Ma è quanto il mio cellulare

anche la mia memoria per dati è maggiore. 4GB contro quei 1 o 2 (rotfl)

rinunciato, delusissimo... lo schermo era rotto

... peccato... sarebbe stata una bella prova...

come dicono a roma: non una ma due sole! (la o è aperta

)
comunque peccato

Forum Ubuntu-it

pc paleolitico

pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico

Re: pc paleolitico