Forum Ubuntu-it

shaitan ha scritto: La resa non era identica ai tempi di IE su mac

Ma non lo è necessariamente neanche ora con firefox

A me una soluzione del genere sembrerebbe molto da dilettanti, accettabile dal nipote che per 20€ ti fa il sito web.

Non da professionisti, ma, ovviamente, il lavoro è vostro, fatti vostri (almeno finché non mi capita di essere committente  ;D )

Di solito quando si realizza un sito internet si deve tener conto dei diversi browser e per me che non utilizzo Windows molto spesso è un dito su per il di dietro stare a seguire anche Internet Explorer e non poterlo testare...

Se poi ti accontenti di un programmatore che ti realizza un sito solo per Firefox, ok...
E' vero, IE non rispetta una caterva di standard, ma attualmente è uno dei browser più utilizzati e se una ditta/persona/amico mi chiede la realizzazione di un sito non posso certo trascurare questo particolare...

(b2b)

deusnova ha scritto: Mai provato questo?
http://browsershots.org/

Si, lo conosco, thanks 

Italians ha scritto:

shaitan ha scritto: La resa non era identica ai tempi di IE su mac

Ma non lo è necessariamente neanche ora con firefox

A me una soluzione del genere sembrerebbe molto da dilettanti, accettabile dal nipote che per 20€ ti fa il sito web.

Non da professionisti, ma, ovviamente, il lavoro è vostro, fatti vostri (almeno finché non mi capita di essere committente  ;D )

Di solito quando si realizza un sito internet si deve tener conto dei diversi browser e per me che non utilizzo Windows molto spesso è un dito su per il di dietro stare a seguire anche Internet Explorer e non poterlo testare...

Se poi ti accontenti di un programmatore che ti realizza un sito solo per Firefox, ok...
E' vero, IE non rispetta una caterva di standard, ma attualmente è uno dei browser più utilizzati e se una ditta/persona/amico mi chiede la realizzazione di un sito non posso certo trascurare questo particolare...

Forse ti conviene rileggere il mio post perché dalla tua risposta deduco che non lo hai capito per niente, visto che dico l'esatto opposto  ;)

Riproviamo: io, committente, se mi rivolgo a un professionista (che sia tale) mi aspetto che testi il lavoro sui principali browser E sui principali OS.

Se ai tempi di IE su MAC avesse testato il sito su  IE per MAC invece di farlo ANCHE con IE per windows lui, come professionista, avrebbe fatto un pessimo lavoro e io, come committente, mi sarei alterato alquanto qualora poi (come capitava) il sito su IE/windows avesse avuto una resa diversa da IE/Mac

Da ciò ne deriva che anche potessi installarti IE su gnu/linux tu (se sei un professionista) dovresti testare comunque _anche_ su windows.
Così come devi (dovresti) controllare il risultato con firefox su mac e non accontentarti di ciò che vedi con firefox su ubuntu.

shaitan ha scritto: Forse ti conviene rileggere il mio post perché dalla tua risposta deduco che non lo hai capito per niente.
[...]
Così come devi (dovresti) controllare il risultato con firefox su mac e non accontentarti di ciò che vedi con firefox su ubuntu.

Rileggendo ancora il tuo post non l'ho capito comunque, però ti sei spiegato con quest'ultimo. No problems, ora ho capito

(b2b)

io non l'ho mai usato, neanche ai tempi di windows, comunque è una cosa buona, in quanto almeno si comprono quei siti (pochissimi) che necessitano obbligatoriamente IE.... anche se sarebbe 10mila volte megli che questi siti si standardizzasero un pò!