Forum Ubuntu-it

Fillo ha scritto: Da quando esiste il forum ad ogni rilascio è la stessa storia.
Feisty: che schifo
Gutsy: che schifo era meglio feisty
Hardy: che schifo era meglio gutsy
Intrepid: che schifo era meglio hardy
Jaunty: che shifo era meglio intrepid
Karmic: che schifo era meglio jaunty

Bene: associando queste frasi ad un sillogismo si può tranquillamente affermare che la migliore versione di ubuntu sia stata la prima; da li in poi il tracollo inesorabile.

Fillo ha scritto: Da quando esiste il forum ad ogni rilascio è la stessa storia.
Feisty: che schifo
Gutsy: che schifo era meglio feisty
Hardy: che schifo era meglio gutsy
Intrepid: che schifo era meglio hardy
Jaunty: che shifo era meglio intrepid
Karmic: che schifo era meglio jaunty

Bene: associando queste frasi ad un sillogismo si può tranquillamente affermare che la migliore versione di ubuntu sia stata la prima; da li in poi il tracollo inesorabile.

Fillo ha scritto: Da quando esiste il forum ad ogni rilascio è la stessa storia.
Feisty: che schifo
Gutsy: che schifo era meglio feisty
Hardy: che schifo era meglio gutsy
Intrepid: che schifo era meglio hardy
Jaunty: che shifo era meglio intrepid
Karmic: che schifo era meglio jaunty

Bene: associando queste frasi ad un sillogismo si può tranquillamente affermare che la migliore versione di ubuntu sia stata la prima; da li in poi il tracollo inesorabile.

liveD ha scritto: la svolta..

io voglio un software professionale per l'editing video, uno per autocad ed migliorare gimp.

e' cosi che ci sara' la vera svolta, ora ubuntu e linux non sono pronti.

canonical dovrebbe investire su prodotti del genere e poi renderli preinstallati su una fantomatica ubuntustudio e poi cazzarola siamo davvero pronti per il salto.

basterebbero per dire tre distro: ubuntu desktop normale, ubuntustudio per i grafici-multimediali ecc e ubuntu server.

e cosi' si fa il botto BUM ma software seri e cazzuti.


probabilmente non centra una fava pero' mi devo sfogare.

AirPort ha scritto:

liveD ha scritto: la svolta..

io voglio un software professionale per l'editing video, uno per autocad ed migliorare gimp.

e' cosi che ci sara' la vera svolta, ora ubuntu e linux non sono pronti.

canonical dovrebbe investire su prodotti del genere e poi renderli preinstallati su una fantomatica ubuntustudio e poi cazzarola siamo davvero pronti per il salto.

basterebbero per dire tre distro: ubuntu desktop normale, ubuntustudio per i grafici-multimediali ecc e ubuntu server.

e cosi' si fa il botto BUM ma software seri e cazzuti.


probabilmente non centra una fava pero' mi devo sfogare.

Se hai qualche milioncino di euro da parte ti metto su un team (anzi, due) personalmente .

liveD ha scritto:

AirPort ha scritto:

liveD ha scritto: la svolta..

io voglio un software professionale per l'editing video, uno per autocad ed migliorare gimp.

e' cosi che ci sara' la vera svolta, ora ubuntu e linux non sono pronti.

canonical dovrebbe investire su prodotti del genere e poi renderli preinstallati su una fantomatica ubuntustudio e poi cazzarola siamo davvero pronti per il salto.

basterebbero per dire tre distro: ubuntu desktop normale, ubuntustudio per i grafici-multimediali ecc e ubuntu server.

e cosi' si fa il botto BUM ma software seri e cazzuti.


probabilmente non centra una fava pero' mi devo sfogare.

Se hai qualche milioncino di euro da parte ti metto su un team (anzi, due) personalmente .

deh..molto programmi sono gia fatti basta migliorarli cinelerra in primis gimp e' gia fatto cad ci sono programmi gia fatti

non servono i milioni ma serve investire in questa cosa..

AirPort ha scritto:

liveD ha scritto: la svolta..

io voglio un software professionale per l'editing video, uno per autocad ed migliorare gimp.

e' cosi che ci sara' la vera svolta, ora ubuntu e linux non sono pronti.

canonical dovrebbe investire su prodotti del genere e poi renderli preinstallati su una fantomatica ubuntustudio e poi cazzarola siamo davvero pronti per il salto.

basterebbero per dire tre distro: ubuntu desktop normale, ubuntustudio per i grafici-multimediali ecc e ubuntu server.

e cosi' si fa il botto BUM ma software seri e cazzuti.


probabilmente non centra una fava pero' mi devo sfogare.

Se hai qualche milioncino di euro da parte ti metto su un team (anzi, due) personalmente .

liveD ha scritto: la svolta..

io voglio un software professionale per l'editing video, uno per autocad ed migliorare gimp.

e' cosi che ci sara' la vera svolta, ora ubuntu e linux non sono pronti.

canonical dovrebbe investire su prodotti del genere e poi renderli preinstallati su una fantomatica ubuntustudio e poi cazzarola siamo davvero pronti per il salto.

basterebbero per dire tre distro: ubuntu desktop normale, ubuntustudio per i grafici-multimediali ecc e ubuntu server.

e cosi' si fa il botto BUM ma software seri e cazzuti.


probabilmente non centra una fava pero' mi devo sfogare.

derma ha scritto:

AirPort ha scritto:

liveD ha scritto: la svolta..

io voglio un software professionale per l'editing video, uno per autocad ed migliorare gimp.

e' cosi che ci sara' la vera svolta, ora ubuntu e linux non sono pronti.

canonical dovrebbe investire su prodotti del genere e poi renderli preinstallati su una fantomatica ubuntustudio e poi cazzarola siamo davvero pronti per il salto.

basterebbero per dire tre distro: ubuntu desktop normale, ubuntustudio per i grafici-multimediali ecc e ubuntu server.

e cosi' si fa il botto BUM ma software seri e cazzuti.


probabilmente non centra una fava pero' mi devo sfogare.

Se hai qualche milioncino di euro da parte ti metto su un team (anzi, due) personalmente .

Shuttleworth ti fa antipatia?

Cesare82 ha scritto:

liveD ha scritto: la svolta..

io voglio un software professionale per l'editing video, uno per autocad ed migliorare gimp.

e' cosi che ci sara' la vera svolta, ora ubuntu e linux non sono pronti.

canonical dovrebbe investire su prodotti del genere e poi renderli preinstallati su una fantomatica ubuntustudio e poi cazzarola siamo davvero pronti per il salto.

basterebbero per dire tre distro: ubuntu desktop normale, ubuntustudio per i grafici-multimediali ecc e ubuntu server.

e cosi' si fa il botto BUM ma software seri e cazzuti.


probabilmente non centra una fava pero' mi devo sfogare.

che discorsi, devono essere la case che producono programmi a fare la versione per linux!
ma questa versione è una ottima versione per desktop e server. Quindi + siamo e più le case produttrici di software si interesseranno.

ma a me girano perchè nonostante gli sforzi degli sviluppatori ci siano sempre quelli che buttano m...da a vanvera. Inoltre mi sembra che persone che hanno 2 discussioni nel forum aprono discussioni contro e poi spariscono e questo mi PUZZA. $$$$$$$$

Ma possibile? ho installate KK in 4 PC e nessuno ha avuto problemi! e io non capisco una mazza di informatica.
quindi: o sono strafortunato io o qualcuno parla a vanvera.

AirPort ha scritto: Servirebbero aziende in grado di investire tanto a fondo (pressocché) perduto. E al momento non ce n'è nessuna che abbia interesse nel farlo.

AirPort ha scritto: Servirebbero aziende in grado di investire tanto a fondo (pressocché) perduto. E al momento non ce n'è nessuna che abbia interesse nel farlo.

derma ha scritto:

AirPort ha scritto: Servirebbero aziende in grado di investire tanto a fondo (pressocché) perduto. E al momento non ce n'è nessuna che abbia interesse nel farlo.

Il "piede di porco" (Podalic Pig ?!?!?!) è/sarà proprio Ubuntu.

Fillo ha scritto: La questione dei software comunque c'entra davvero poco con Karmic e Ubuntu in genere.
E io lo ripeto perché ci credo:
Un bel Pc con Linux per l'uso quotidiano.
Un Mac se fai grafica, video o audio: in fondo se lo fai per lavoro è un investimento sostenibile.  ;)

Chi non lo fa per lavoro si sbatte un po di più con GIMP, Blender, Cinellera e compagnia.