Forum Ubuntu-it

Sto provando da qualche tempo Mutter(window manager della futura gnome3)  al posto di metacity e ne sono entusiasta  , nell'uso quotidiano non ho riscontrato bug particolarmente evidenti e ho notato solo qualche imperfezione grafica di poco conto e in contesti particolari. Gli effetti grafici di cui è dotato sono studiati per avere un wm piacevole da usare e al tempo stesso produttivo, una via di mezzo tra l'estrema semplicità di metacity e l'eccessiva ridondanza di compiz. Avete avuto modo di provarlo? Che impressioni avete avuto?

Come lo provo?

ora non ho installato gnome e non posso provare.
Posti qualche link e qualche screen?
Novità? che propone?

Per provare mutter ho aggiunto questi repository di launchpad: installato il pacchetto e lanciato con il classico: e ritornare a metacity con Vi consiglio di fare dei lanciatori perchè a volte per ritornare da mutter a metacity bisogna eseguire il comando due volte perchè se dato in un terminale è possibile che questo abbia un freeze.
I repository permettono di installare anche gnome-shell che però, visto la quotidiana correzione di bug e implementazione di nuove features, vi consiglio di compilare.

mous16 ha scritto: ora non ho installato gnome e non posso provare.
Posti qualche link e qualche screen?
Novità? che propone?

Lo sviluppo è ancora in fase iniziale e, da quanto ho letto, la versione che è possibile installare è funzionale solo all'uso di gnome-shell e quindi con ancora pochi "effetti". Rispetto a metacity la minimizzazione/massimizzazione delle finestre ha l'effetto zoom(ben fatto a mio parere) e  un effetto a chiusura orizzontale della finestra. Ben poca cosa al momento ma mi piace l'idea di seguirne lo sviluppo contemporaneamente a gnome-shell.

@ gargantua




Mi facesti veni' la curiosità: lo proverò.

tenetemi aggiornato: sono appena uscito dal mondo gnome per passare a kde4, ma non ho perso la curiosità!

mous16 ha scritto: tenetemi aggiornato: sono appena uscito dal mondo gnome per passare a kde4, ma non ho perso la curiosità!

Fedifrago !!!

derma ha scritto: @ gargantua




Mi facesti veni' la curiosità: lo proverò.

Gnome-shell lo hai provato? È facile da compilare e non viene installato sul sistema, se qualcosa non funziona si elimina la cartella e via.

Mmm... mi vuoi fare "sminchi***" KK?... ok, ci provo anche con Gnome-shell !

derma ha scritto:

Mmm... mi vuoi fare "sminchi***" KK?... ok, ci provo anche con Gnome-shell !

No no, tranquillo, lo script non installa niente nel sistema e basta cancellare la cartella se non funziona a dovere, lo aggiorno da karmic alfa4 e non mi ha mai sminchi-ato niente. Qui una buona guida :
http://greenbitweb.com/linux/guide-gnome-shell.html

@ gargantua



Mersì bo q.

azz... mi avete incu...riosito.... provo subito

::)
se devo essere sincero preferisco il vecchio gnomo

Mi iscrivo, per curiosità!!! 

Forse domani lo proverò!!!  (good)

jerico ha scritto: ::)
se devo essere sincero preferisco il vecchio gnomo

Uso gnome shell da parecchio tempo e la cosa più difficile da imparare è stata il dover dimenticare tutti gli automatismi del vecchio gnomo. Adesso che mi è famigliare lavorarci mi sembra più produttivo e veloce.
Ci sono anche queste opzioni:

- Premendo il tasto destro compare un menu molto pratico che consente l'apertura di una nuova finestra dell'applicativo selezionato o l'aggiunta ai preferiti

- posizionando il mouse su uno dei programmi presenti sul dekstop e usando la rotella del mouse possiamo zoomare sul programma per vederne meglio il contenuto.

- Trascinare un'icona dal menu laterale su uno dei desktop porta all'apertura del programma sul dekstop stesso.

- Trascinando un'applicativo sul + in basso questo sarà spostato (o aperto se non ancora avviato) su un nuovo dekstop.

- Control+Shift+Alt+R consente di registrare un filmato del dekstop che troveremo a fine registrazione nella home.

- Control+Tab semplice ma efficace lista preview dei programmi in esecuzione

gargantua ha scritto:

jerico ha scritto: ::)
se devo essere sincero preferisco il vecchio gnomo

Uso gmone shell da parecchio tempo e la cosa più difficile da imparare è stata il dover dimenticare tutti gli automatismi del vecchio gnomo.

Ecco l'hai detto. La domanda è ... perchè??
Veramente c'era bisogno di creare una nuova interfaccia aliena diversa da qualsiasi altro so, scomoda e poco pratica?
Certo con l'uso ti abitui a tutto, l'uomo è maestro nell'adattarsi.
Ma rimane la domanda. Perchè?
>:(

Un'altra follia come quella di kde4 di togliere le icone dal desktop (rimesse poi di corsa come opzione) ...  ::)

@teleperion: perchè parti dal presupporto che una cosa diversa sia per forza più scomoda? io ho abbandonato gnome perchè "richiedeva troppi click": per le mie esigenze kde4 risulta molto più immediato!

Beh, no, non è detto. Bisogna calcolare il tempo richiesto e usabilità a parità di adattamento, solo in quel caso si possono fare i confronti.
Ma su gnome shell è possibile personalizzare il pannello?

mous16 ha scritto: @teleperion: perchè parti dal presupporto che una cosa diversa sia per forza più scomoda? io ho abbandonato gnome perchè "richiedeva troppi click": per le mie esigenze kde4 risulta molto più immediato!

Perchè l'ho usata e non è affatto comoda, tutt'altro.