BASTA UBUNUTU 9.10, BASTAAAA!!!!!!

[Xiam]

anzi no, me lo sono ritrovato, e non me ne ero accorto.
pazienza occupa poco, e poi lo voglio testare

iniziavo a pensare di aver scaricato una .ISO contraffatta
Per forza, anch'io devo tenermelo :-\ ma cacchio uso solamente k3b in ambiente kde e mi scoccia portarmi dietro anche il desktop, ecchecavolo...

[derma]

Se non si hanno esigenze "particolari", Gnomebaker forse potrebbe tornare utile ed anche comodo.

[Incastro]

Se non si hanno esigenze "particolari", Gnomebaker forse potrebbe tornare utile ed anche comodo.

Pure io preferisco Gnomebaker.
Forse perché non ho certe esigenze particolari? :P

E' l'ultimo K3b che si porta dietro un KDE quasi completamente funzionante; se potete farlo, verificatelo con altre distribuzioni.
Come Xorg: le innovazioni hanno creato scompensi in molte distribuzioni (ciò che ho visto scrivere qui, e poi driver nuovi che non funzionano come quelli vecchi, o driver vecchi che non funzionano più).

E' un momento interessante che va ben oltre Ubuntu, mi sembra.

In ogni caso, queste discussioni, ancorché aperte in modo inappropriato (gentili moderatori, potreste cambiare voi il titolo? Magari ci metteremo d'accordo su quello più adatto), sono utili.
Da una distribuzione come Ubuntu (in genere bistrattata dai cosiddetti geek) emerge la complessità del mondo GNU/Linux, le possibilità che si possono incontrare, così da aiutare gli sviluppatori.

[L ecole Et Le Ballet]

Ma non potete cambiare il titolo del topic e renderlo un po meno "isterico"? Viene l'esaurimento solo a guardarlo....

[derma]

Così è/sarebbe meglio?...

BaStA UbUnUtU 9.10, bAStA!!!!!!

[Mdfalcubo]

Già mi stupisco che non sia stata chiusa questa discussione...ma poi dico io, ognuno di noi/voi può segnalare ai moderatori di cambiare/spostare, fatelo/facciamolo no? E' un nostro/vostro diritto, esercitatelo/esercitiamolo! ::)

[Xiam]

Se non si hanno esigenze "particolari", Gnomebaker forse potrebbe tornare utile ed anche comodo.

Dopo aver scartato brasero mi ero buttato su Gnomebaker e mi piaceva tantissimo (yes)
Poi ho avuto bisogno di lavorare sui dvd e (non mi ricordo bene cosa... forse masterizzare in UDF) gnomebaker non mi permetteva di effettuare alcune operazioni e sono passato a k3bbello.
Da quel momento ho sempre solo più usato k3b che permette di fare veramente tutto e senza crash o freeze e compagnia bella. Insomma è il Nero del mondo *nix, e anzi...
Purtroppo adesso si porta appresso una palla al piede non da poco ma che ci dobbiamo fare?
Un po' come quando con Jaunty non potevi disinstallare FF 3.0 per lasciare solamente più FF 3.5 e il tutto perché il 3.0 era diventato parte integrante del pacchetto desktop di Ubuntu. Sono scelte un po' del cavolo ma se non cambiamo ogni sei mesi evidentemente qualcuno pensa che ci addormentiamo troppo...

[Incastro]

Così è/sarebbe meglio?...

BaStA UbUnUtU 9.10, bAStA!!!!!!

Eheheheh...
Quella è un'altra discussione, che parte da argomenti quasi simili ma che si sta specializzando in alcuni particolari.
A questo punto, nonostante i titoli un po', come dire, imbarazzanti, usiamole, queste discussioni (in quella si parla adesso di Grub, per esempio).

[AirPort]

Se non si hanno esigenze "particolari", Gnomebaker forse potrebbe tornare utile ed anche comodo.

Dopo aver scartato brasero mi ero buttato su Gnomebaker e mi piaceva tantissimo (yes)
Poi ho avuto bisogno di lavorare sui dvd e (non mi ricordo bene cosa... forse masterizzare in UDF) gnomebaker non mi permetteva di effettuare alcune operazioni e sono passato a k3bbello.
Da quel momento ho sempre solo più usato k3b che permette di fare veramente tutto e senza crash o freeze e compagnia bella. Insomma è il Nero del mondo *nix, e anzi...
Purtroppo adesso si porta appresso una palla al piede non da poco ma che ci dobbiamo fare?
Un po' come quando con Jaunty non potevi disinstallare FF 3.0 per lasciare solamente più FF 3.5 e il tutto perché il 3.0 era diventato parte integrante del pacchetto desktop di Ubuntu. Sono scelte un po' del cavolo ma se non cambiamo ogni sei mesi evidentemente qualcuno pensa che ci addormentiamo troppo...

Prova di nuovo brasero, la versione di karmic è finalmente in grazia.

[Incastro]

Se non si hanno esigenze "particolari", Gnomebaker forse potrebbe tornare utile ed anche comodo.

Dopo aver scartato brasero mi ero buttato su Gnomebaker e mi piaceva tantissimo (yes)
Poi ho avuto bisogno di lavorare sui dvd e (non mi ricordo bene cosa... forse masterizzare in UDF) gnomebaker non mi permetteva di effettuare alcune operazioni e sono passato a k3bbello.
Da quel momento ho sempre solo più usato k3b che permette di fare veramente tutto e senza crash o freeze e compagnia bella. Insomma è il Nero del mondo *nix, e anzi...
Purtroppo adesso si porta appresso una palla al piede non da poco ma che ci dobbiamo fare?
Un po' come quando con Jaunty non potevi disinstallare FF 3.0 per lasciare solamente più FF 3.5 e il tutto perché il 3.0 era diventato parte integrante del pacchetto desktop di Ubuntu. Sono scelte un po' del cavolo ma se non cambiamo ogni sei mesi evidentemente qualcuno pensa che ci addormentiamo troppo...

Prova di nuovo brasero, la versione di karmic è finalmente in grazia.

Sei sicuro, sì?
Ho quasi paura di togliere il buon Gnomebaker, che mi funziona, mentre Brasero non mi funzionava nemmeno a piangere in troglodita.
:-[ :-[ :-[

[derma]

Se non si hanno esigenze "particolari", Gnomebaker forse potrebbe tornare utile ed anche comodo.

Dopo aver scartato brasero mi ero buttato su Gnomebaker e mi piaceva tantissimo (yes)
Poi ho avuto bisogno di lavorare sui dvd e (non mi ricordo bene cosa... forse masterizzare in UDF) gnomebaker non mi permetteva di effettuare alcune operazioni e sono passato a k3bbello.
Da quel momento ho sempre solo più usato k3b che permette di fare veramente tutto e senza crash o freeze e compagnia bella. Insomma è il Nero del mondo *nix, e anzi...
Purtroppo adesso si porta appresso una palla al piede non da poco ma che ci dobbiamo fare?
Un po' come quando con Jaunty non potevi disinstallare FF 3.0 per lasciare solamente più FF 3.5 e il tutto perché il 3.0 era diventato parte integrante del pacchetto desktop di Ubuntu. Sono scelte un po' del cavolo ma se non cambiamo ogni sei mesi evidentemente qualcuno pensa che ci addormentiamo troppo...

Prova di nuovo brasero, la versione di karmic è finalmente in grazia.

Sei sicuro, sì?
Ho quasi paura di togliere il buon Gnomebaker, che mi funziona, mentre Brasero non mi funzionava nemmeno a piangere in troglodita.
:-[ :-[ :-[

Mi leggesti nel pensiero, e m'anticipasti... glielo stavo per chiedere io, ma non perché volessi togliere/sostituire "Gnomebaker" ma per non bruciare un paio di CD/DVD.

[Xiam]

Prova di nuovo brasero, la versione di karmic è finalmente in grazia.

Non mi illudere, è da Hardy che alimento le speranze di imbattermi in un brasero finalmente in stato di grazia e finora ho sempre dovuto ricredermi (e inoltre, come per FF3 su Jaunty, anche in questo caso: prima potevo eliminarlo, adesso è invece parte integrante del desktop e me lo devo tenere... )

A parte le battute, penso sia veramente troppo scarno per un software di masterizzazione. È ottimo per chi si avvicina al mondo dei computer, ti parla in termini chiari e cerca di evitarti errori banali, ma è un pochetto troppo semplicistico per chi esige un po' di più.
Sono un estimatore di Gnome, lo considero un vero gioiellino, ma se c'è una cosa che non riesco a farmi andare giù della filosofia che sta prendendo è questo continuo ondeggiare al confine tra semplicità d'uso (giustificabile) e pochezza estrema di funzioni e configurazioni possibili.

[AirPort]

Prova di nuovo brasero, la versione di karmic è finalmente in grazia.

Non mi illudere, è da Hardy che alimento le speranze di imbattermi in un brasero finalmente in stato di grazia e finora ho sempre dovuto ricredermi (e inoltre, come per FF3 su Jaunty, anche in questo caso: prima potevo eliminarlo, adesso è invece parte integrante del desktop e me lo devo tenere... )

A parte le battute, penso sia veramente troppo scarno per un software di masterizzazione. È ottimo per chi si avvicina al mondo dei computer, ti parla in termini chiari e cerca di evitarti errori banali, ma è un pochetto troppo semplicistico per chi esige un po' di più.
Sono un estimatore di Gnome, lo considero un vero gioiellino, ma se c'è una cosa che non riesco a farmi andare giù della filosofia che sta prendendo è questo continuo ondeggiare al confine tra semplicità d'uso (giustificabile) e pochezza estrema di funzioni e configurazioni possibili.

A me finalmente funziona, potrebbe essere la volta buona . Sinceramente poi, probabilmente sarò io, ma non capisco che funzioni in più si vogliano da un software per la masterizzazione. A me basta che mi scriva i dati, i brani musicali, i video o le ISO che gli do in pasto e brasero riesce a fare tutto ciò.

[derma]

A me finalmente funziona, potrebbe essere la volta buona . Sinceramente poi, probabilmente sarò io, ma non capisco che funzioni in più si vogliano da un software per la masterizzazione. A me basta che mi scriva i dati, i brani musicali, i video o le ISO che gli do in pasto e brasero riesce a fare tutto ciò.

Beh... per quello, BASTA (...così ritorniamo in topic!!!) Nautilus.

[AirPort]

A me finalmente funziona, potrebbe essere la volta buona . Sinceramente poi, probabilmente sarò io, ma non capisco che funzioni in più si vogliano da un software per la masterizzazione. A me basta che mi scriva i dati, i brani musicali, i video o le ISO che gli do in pasto e brasero riesce a fare tutto ciò.

Beh... per quello, BASTA (...così ritorniamo in topic!!!) Nautilus.

Nautilus non mi risulta masterizzi le ISO, e comunque anche lui da GNOME 2.26 si basa sulla libreria di brasero.

[Xiam]

Fino alla versione precedente non potevo cancellare dvd riscrivibili, non potevo continuare a scriverli in multisessione, non potevo masterizzare in UDF, non avevo controllo sulle opzioni di masterizzazione come lunghezza caratteri, compatibilità ISO per lettori da tavolo e via dicendo.
Però non ho ancora spulciato la nuova versione per vedere se le cose sono cambiate.

[derma]

A me finalmente funziona, potrebbe essere la volta buona . Sinceramente poi, probabilmente sarò io, ma non capisco che funzioni in più si vogliano da un software per la masterizzazione. A me basta che mi scriva i dati, i brani musicali, i video o le ISO che gli do in pasto e brasero riesce a fare tutto ciò.

Beh... per quello, BASTA (...così ritorniamo in topic!!!) Nautilus.

Nautilus non mi risulta masterizzi le ISO, e comunque anche lui da GNOME 2.26 si basa sulla libreria di brasero.

Creazione di dischi dati
Creazione di un disco da un file immagine

[AirPort]

A me finalmente funziona, potrebbe essere la volta buona . Sinceramente poi, probabilmente sarò io, ma non capisco che funzioni in più si vogliano da un software per la masterizzazione. A me basta che mi scriva i dati, i brani musicali, i video o le ISO che gli do in pasto e brasero riesce a fare tutto ciò.

Beh... per quello, BASTA (...così ritorniamo in topic!!!) Nautilus.

Nautilus non mi risulta masterizzi le ISO, e comunque anche lui da GNOME 2.26 si basa sulla libreria di brasero.

Creazione di dischi dati
Creazione di un disco da un file immagine

Ok, però

anche lui da GNOME 2.26 si basa sulla libreria di brasero.

[derma]

Ok, però

anche lui da GNOME 2.26 si basa sulla libreria di brasero.

Quello, invece, penso proprio che sia come tu dici, ahimè !

[sixx]

Se vuoi farti un dvd, col cavolo che brasero lo fa. >:(