Forum Ubuntu-it

So che esistono milioni di richieste ovunque, ma non sono ancora riuscito a trovarne una adatta a me, quindi passando alla domanda:
vorrei una distro linux che si ddatasse alle seguenti condizioni: il laptop in questione ha 239 mb di ram ( non aumentabile ), processore intel tualatin 1,2ghz, lettore floppy, lettore cd ( ormai la lente è scarica...........) 20 gb di hd, 2 porte usb.Il boot lo faccio col floppy e l' usb ( e qui non ho quasi mai problemi......), al momento c'è sull' hd ubuntu plume di streetcross e xp ( che spero di eliminare a breve..........), solo che lxde come de non mi piace, ovvero è troppo macchinoso da configurare, mettere mano a questo file o quello, io cercavo una distro non troppo minimale ( quindi no puppy no damnsmallinux) che fosse configurabile facilmente e che fosse " famosa" ovvero che non mi devo smaronare x trovare 2 programmi........................ mi piacerebbe una debian based ( sono già innamorato di apt!!!) mo che posso fare??
grazie spero di non chiedre troppo!!!!!!
ciao a tutti!!

provato Xubuntu??? dovresti rientrare nei requisiti di sistema...

http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione ... quisiti%29

239 MB di RAM per Xubuntu potrebbero essere pochini... ma d'altra parte LXDE non ti piace... forse potresti provare Linux Mint Fluxbox Edition, che ha l'unico difetto di essere ferma alla release 6 (ovvero quella basata su Ubuntu 8.10).

Slackware, con Xfce o Fluxbox.
Ci avanzi di ram e parecchio, hai una distro moderna, leggerissima e solida come una roccia, con una buona dotazione di software e uno slackbuild per ogni evenienza.

laerte ha scritto: provato Xubuntu??? dovresti rientrare nei requisiti di sistema...

http://wiki.ubuntu-it.org/Installazione ... quisiti%29

xubuntu non è così leggero come si crede.................

Bubu ha scritto: Slackware, con Xfce o Fluxbox.
Ci avanzi di ram e parecchio, hai una distro moderna, leggerissima e solida come una roccia, con una buona dotazione di software e uno slackbuild per ogni evenienza.

Slackware mi aveva sempre affascinato, ma non l' ho mai provato, comunque dalla pagina dei sys. req. ( http://www.slackware.com/install/sysreq.php ) non sembra funzionarci, se mi sai guidare tu sul come installarla fluxbox o/e xfce è meglio  :-[ .............................

fakedariofake ha scritto:

Bubu ha scritto: Slackware, con Xfce o Fluxbox.
Ci avanzi di ram e parecchio, hai una distro moderna, leggerissima e solida come una roccia, con una buona dotazione di software e uno slackbuild per ogni evenienza.

Slackware mi aveva sempre affascinato, ma non l' ho mai provato, comunque dalla pagina dei sys. req. ( http://www.slackware.com/install/sysreq.php ) non sembra funzionarci, se mi sai guidare tu sul come installarla fluxbox o/e xfce è meglio  :-[ .............................

adesso che ci penso c'è slax, solo che non so se è adatta, l' avevo provata con un pc simile a questo e non pareva male, c'è un modo di installarci xfce o fluxbox PRIMA di scaricarla, attraverso i moduli?????

io avevo un portatile che aveva più o meno quelle specifiche hardware ma con meno ram (190) e ci andava benissimo.
comunque puoi provare opensuse con xfce ma è più minimale e non è debian-based...
sul serio ubuntu plume è così strana? io ho notato che c'è di tutto  :-\ persino per i sorgenti,scaricatore di pacchetti e per aggiornamenti! per il resto puoi sempre provare debian con xfce,dicono tutti che è molto leggera rispetto a xubuntu e inoltre che come lui dal punto di vista "ubuntesco"

Shishimaru ha scritto: io avevo un portatile che aveva più o meno quelle specifiche hardware ma con meno ram (190) e ci andava benissimo.
comunque puoi provare opensuse con xfce ma è più minimale e non è debian-based...
sul serio ubuntu plume è così strana? io ho notato che c'è di tutto  :-\ persino per i sorgenti,scaricatore di pacchetti e per aggiornamenti! per il resto puoi sempre provare debian con xfce,dicono tutti che è molto leggera rispetto a xubuntu e inoltre che come lui dal punto di vista "ubuntesco"

a debian avevo già buttato l' occhio, avevo provato la netinstall dalla mia chiavetta usb e messo xfce, ma, sembra impossibile, non leggeva i pacchetti deb!!!!!
cmq solno forse io, ma mi piacerebbe avere una personalizzazione + semplice non andare su questo file nascosto o su quello, a parte questo la trovo buona, solo lxde forse è un po immaturo, ecco....................

fakedariofake ha scritto:

Shishimaru ha scritto: io avevo un portatile che aveva più o meno quelle specifiche hardware ma con meno ram (190) e ci andava benissimo.
comunque puoi provare opensuse con xfce ma è più minimale e non è debian-based...
sul serio ubuntu plume è così strana? io ho notato che c'è di tutto  :-\ persino per i sorgenti,scaricatore di pacchetti e per aggiornamenti! per il resto puoi sempre provare debian con xfce,dicono tutti che è molto leggera rispetto a xubuntu e inoltre che come lui dal punto di vista "ubuntesco"

a debian avevo già buttato l' occhio, avevo provato la netinstall dalla mia chiavetta usb e messo xfce, ma, sembra impossibile, non leggeva i pacchetti deb!!!!!
cmq solno forse io, ma mi piacerebbe avere una personalizzazione + semplice non andare su questo file nascosto o su quello, a parte questo la trovo buona, solo lxde forse è un po immaturo, ecco....................

file nascosti? acc...
per debian... perchè non prendi la iso con già xfce? puoi scegliere di installare lxde o xfce,scegli e hai fatto! per il resto,ho consigliato altre distro che purtroppo non derivano da debian.

Shishimaru ha scritto:

fakedariofake ha scritto:

Shishimaru ha scritto: io avevo un portatile che aveva più o meno quelle specifiche hardware ma con meno ram (190) e ci andava benissimo.
comunque puoi provare opensuse con xfce ma è più minimale e non è debian-based...
sul serio ubuntu plume è così strana? io ho notato che c'è di tutto  :-\ persino per i sorgenti,scaricatore di pacchetti e per aggiornamenti! per il resto puoi sempre provare debian con xfce,dicono tutti che è molto leggera rispetto a xubuntu e inoltre che come lui dal punto di vista "ubuntesco"

a debian avevo già buttato l' occhio, avevo provato la netinstall dalla mia chiavetta usb e messo xfce, ma, sembra impossibile, non leggeva i pacchetti deb!!!!!
cmq solno forse io, ma mi piacerebbe avere una personalizzazione + semplice non andare su questo file nascosto o su quello, a parte questo la trovo buona, solo lxde forse è un po immaturo, ecco....................

file nascosti? acc...
per debian... perchè non prendi la iso con già xfce? puoi scegliere di installare lxde o xfce,scegli e hai fatto! per il resto,ho consigliato altre distro che purtroppo non derivano da debian.

impratica il problema con debian è che io lo avvio da usb, e l' installazione controlla il CD, il lettore cd in questione ha la lente morta e rimorta!!! cmq visto le scarse proposte ho pensato che è meglio apliare il tutto, non deve x forza derivare da debian ( mi mancherà apt  :'( ................) 

quindi non puoi installare debian da usb,giusto? peccato! che dirti,prova una delle distro citate da noi 

Shishimaru ha scritto: quindi non puoi installare debian da usb,giusto? peccato! che dirti,prova una delle distro citate da noi 

ok grazie, ma sei sicuro che xubuntu con 190mb di ram vada??? ci facevo un pensierino x riprovarla...................... forse wolvix potrebbe andare ( slacware+xfce/fluxbox ), vabbè proverò................
ciao grazie mille

P.S. adesso che ci penso un hanno fa mio papà avva provato opensuse normale, e non era propio schifoso, non è che mi sai dire il minimo richiesto con xfce????

P.P.S. adesso che ci penso potrebbe essere la partizione xp a rallentare linux  ::) , adesso plume prende solo 5 dei 20 gb............... devò ricordare ai miei genitori di eliminare i loro maledetti file così potrò avere solo linux!!!!!  (rotfl) 

a me andava xubuntu 9.04 andava! ora c'è la 9.10 col nuovo xfce e magari funge uguale,non saprei! prova 
per opensuse normale che intendi? perchè c'è con kde 4,con gnome e con xfce. quello con xfce ricordo quello del 11.1 e non mi piaceva per niente perchè aveva una grafica un po' spartana e c'erano pochissimi programmi ma almeno era leggero e male che vada uno li installa 

fakedariofake ha scritto:

Shishimaru ha scritto: quindi non puoi installare debian da usb,giusto? peccato! che dirti,prova una delle distro citate da noi 

ok grazie, ma sei sicuro che xubuntu con 190mb di ram vada??? ci facevo un pensierino x riprovarla...................... forse wolvix potrebbe andare ( slacware+xfce/fluxbox ), vabbè proverò................
ciao grazie mille

P.S. adesso che ci penso un hanno fa mio papà avva provato opensuse normale, e non era propio schifoso, non è che mi sai dire il minimo richiesto con xfce????

P.P.S. adesso che ci penso potrebbe essere la partizione xp a rallentare linux  ::) , adesso plume prende solo 5 dei 20 gb............... devò ricordare ai miei genitori di eliminare i loro maledetti file così potrò avere solo linux!!!!!  (rotfl) 

x open suse ho trovato, non è adatta, purtroppo.................... forse linux mint o xubuntu se nessuna delle due provero sulle slackware based............ se risolvo informo...................

Shishimaru ha scritto: a me andava xubuntu 9.04 andava! ora c'è la 9.10 col nuovo xfce e magari funge uguale,non saprei! prova 
per opensuse normale che intendi? perchè c'è con kde 4,con gnome e con xfce. quello con xfce ricordo quello del 11.1 e non mi piaceva per niente perchè aveva una grafica un po' spartana e c'erano pochissimi programmi ma almeno era leggero e male che vada uno li installa 

ooops errore di notifiche, non avevo visto il tuo messaggio,
x open suse ho trovato, non è adatta, purtroppo.................... forse linux mint o xubuntu se nessuna delle due provero sulle slackware based............ se risolvo informo...................

fakedariofake ha scritto:

Shishimaru ha scritto: a me andava xubuntu 9.04 andava! ora c'è la 9.10 col nuovo xfce e magari funge uguale,non saprei! prova 
per opensuse normale che intendi? perchè c'è con kde 4,con gnome e con xfce. quello con xfce ricordo quello del 11.1 e non mi piaceva per niente perchè aveva una grafica un po' spartana e c'erano pochissimi programmi ma almeno era leggero e male che vada uno li installa 

ooops errore di notifiche, non avevo visto il tuo messaggio,
x open suse ho trovato, non è adatta, purtroppo.................... forse linux mint o xubuntu se nessuna delle due provero sulle slackware based............ se risolvo informo...................

Dopo un paio d' ore di google e riflessioni mistiche ho deciso, mi tengo il plume ( difficile da personalizzare e gestiew, ma mi va bene.........) anche perchè sto catorcio spererei di cambiarlo a breve, x quello si vedrà, cmq se vi interessa ho trovato antix mepis, che potrebbe risultare buona, ma che non sono riuscito a provare............... grazie mille a tutti al mio prossimo problema!

P.S.
come si fa a mettere risolto???

fakedariofake ha scritto: Dopo un paio d' ore di google e riflessioni mistiche ho deciso, mi tengo il plume ( difficile da personalizzare e gestiew, ma mi va bene.........) anche perchè sto catorcio spererei di cambiarlo a breve, x quello si vedrà, cmq se vi interessa ho trovato antix mepis, che potrebbe risultare buona, ma che non sono riuscito a provare............... grazie mille a tutti al mio prossimo problema!

P.S.
come si fa a mettere risolto???

Povero catorcio...
Io un'altra occasione con Linux Mint gliel'avrei data... e anche Wolvix (nella versione Fluxbox) e Antix Mepis erano valide alternative...
Per mettere RISOLTO basta che modifichi il tuo primo messaggio, inserendo RISOLTO nel campo "Oggetto", prima del resto del titolo.

Installati Arch Linux.
Se vuoi rispiarmare ram puoi mettere un windows manager più leggero come openbox.

fakedariofake ha scritto:

fakedariofake ha scritto:

Bubu ha scritto: Slackware, con Xfce o Fluxbox.
Ci avanzi di ram e parecchio, hai una distro moderna, leggerissima e solida come una roccia, con una buona dotazione di software e uno slackbuild per ogni evenienza.

Slackware mi aveva sempre affascinato, ma non l' ho mai provato, comunque dalla pagina dei sys. req. ( http://www.slackware.com/install/sysreq.php ) non sembra funzionarci, se mi sai guidare tu sul come installarla fluxbox o/e xfce è meglio  :-[ .............................

adesso che ci penso c'è slax, solo che non so se è adatta, l' avevo provata con un pc simile a questo e non pareva male, c'è un modo di installarci xfce o fluxbox PRIMA di scaricarla, attraverso i moduli?????

Slax è basata su Slackware 12, è anche la mia Live preferita, ma ha senso come Live.
Per installare, molto meglio Slackware "liscia", Fluxbox e Xfce sono compresi e nel pc che dici ci installi ampiamente, puoi anche installare pure il software di KDE settando comunque come desktop predefinito uno degli altri tramite l'installer o col comando xwmconfig.
Anzi, ho da poco preparato un vetero-portatile con la stessa ram proprio la settimana scorsa, con Slackware e Fluxbox, scorre tutto bene finché non apri qualche programma pesante come OpenOffice, allora rallenta un pochino.
Niente di grave comunque, anche KDE 4 risulta facilmente alleggeribile falciando Akonadi e qualche altro servizio superfluo.