Niente Gimp in Lucid Lynx

[derma]

gThumb NON è solo un visualizzatore di immagini.

Non per polemizzare, ma il suo sito dice l'opposto:

gThumb is an image viewer and browser

Manco io voglio polemizzare, però...


[quote=""GTHUMB - An Image Viewer and Browser for the GNOME Desktop"]

...

Image Viewer

   * View single images (including GIF animations). Supported image types are: BMP, JPEG, GIF, PNG, TIFF, ICO, XPM.
   * View EXIF data attached to JPEG images.
   * View in fullscreen mode.
   * View images rotated, flipped, in black and white.

Image Browser

   * Browse your hard disk showing you thumbnails of image files.
   * Thumbnails are saved in the same database used by Nautilus so you don't waste disk space.
   * Automatically update the content of a folder.
   * Copy, move, delete images and folders.
   * Bookmarks of folders and catalogs.

Image Organizer

   * Add comments to images.
   * Organize images in catalogs, catalogs in libraries.
   * Print images and comments.
   * Search for images on you hard disk and save the result as a catalog. Search criteria remain attached to the catalog so you can update it when you want.

Image Editor

   * Change image hue, saturation, lightness, contrast and adjust colors.
   * Scale and rotate images.
   * Save images in the following formats: JPEG, PNG, TIFF, TGA.

Advanced Tool

   * Import images from a digital camera.
   * Slide Shows.
   * Set an image as Desktop background.
   * Create index image.
   * Create web albums.
   * Rename images in series.
   * Convert image format.
   * Change images date and time.
   * JPEG lossless transformations.
   * Find duplicated images.
   * Write images to CD/DVD.
   * Fully documented.

Bonobo Component

   * Image viewer component. Differences with the EOG component: display GIF animations; print the image and its comment.

...
[/quote]

[telperion]

gThumb NON è solo un visualizzatore di immagini.

Non per polemizzare, ma il suo sito dice l'opposto:

gThumb is an image viewer and browser

Infatti gthumb è un visualizzatore, f-spot un organizer, c'è una certa differenza.
Dipende se a "te"(1) serve un visualizzatore o un oganizer.


(1) te in senso lato, ruotabile di 90 gradi in senso orario o antiorario ...  (rotfl)

[telperion]

Mi correggo vedo dal post di derma che gthumb può anche organizzare archivi,
mai provato ...

Quindi mi ruoto di 90 gradi in senso antiorario (1) e chiedo umilmente scusa ...


(1) anti perchè anche nella difficoltà, bisogna comunque essere "anti" ...
(rotfl) (rotfl) (rotfl)

[derma]

Se poi si vuole/voleva fornire un "visualizzatore di immagini", leggero, senza limitazioni per quanto riguarda le "gif" animate, e che ha alcune feature assenti in EOG, allora si può/poteva prendere in considerazione 'sto programma...

Viewnior

[AirPort]

Sì, ma il punto è: se con lucid EOG acquista la possibilità di vedere le GIF animate e sarà maggiormente interoperabile con F-Spot (coprendo così la gamma di funzioni di gThumb), che senso ha sostituire due programmi (di cui uno parte di GNOME, non dimentichiamocelo) sotto attivo sviluppo con uno equivalente per funzionalità e fermo da tempo?

[derma]

Infatti, non solo segnali un bel po' di post fa che EOG in LL non sarà più "monco" per quanto riguarda la visualizzazione delle "gif" animate...

EOG in LL supporta le gif animate.

Per quanto riguarda Gimp, dovrebbe essere presente tra i programmi installati, almeno stando a quanto viene riportato qui... contents of live filesystem.

...ma ho sempre (diciamo quasi sempre, va' !)  usato i verbi sia al presente (poiché la versione rilasciata è la KK e non la LL, sebbene io stia usando quella presente nei repo di 'st'ultima)  sia al passato quando mi riferivo a 'sto programma.

[AirPort]

Aggiungo poi che nei repo di LL c'è anche il pacchetto degli eog-plugins.

[superazo]

La questione secondo me è molto delicata... Da una parte si parla di escludere dalla Distro più diffusa un supercapolavoro dell' Open Source (GIMP) il che a ragion di logica non sarebbe giusto.
Dall'altra si parla di funzioni base per newbies, quali rimozione occhi rossi, o ridimensionamento delle foto, appunto...
Siamo tra l'incudine e il martello... Anche secondo me GIMP è vero che potrebbe perdere di diffusione non essendo incluso in Ubuntu... Appena hai un sistema operativo nuovo (parlo di newbies) lo spulci per benino guardando cosa ti offre... Sono convinto che molti che utilizzano F-Spot (toh, uno a caso!) lo usano perchè se lo sono trovati già installato, perchè prima magari non ne avevano mai sentito il bisogno di un programma del genere... E lo stesso vale per GIMP, come per tutti gli altri... La distro perfetta (a livello di parco software) non esisterà mai, in quanto ognuno di noi ha delle necessità diverse...
Molte scelte di Canonical non le condividiamo, un esempio classico: quanti hanno sostituito Brasero con qualcos'altro? (K3B, Gnome Baker)
Qualcuno inoltre sosteneva che essendo GIMP anche per Windows, sarebbe irrilevante il calo di utilizzo, e forse probabilmente ha ragione... D'altronde come per ogni cosa basta informarsi... Aprire Google, scirvere "fotoritocco linux" e credo che qualcosina su GIMP salti fuori...

[Zet]

Se l'utonto non sa usare gimp se ne resti a windows con paint. Non sarebbe nemmeno in grado di installarsi una distribuzione GNU/linux e evidentemente non se lo meriterebbe!!!

Ah sì?
Allora io sono un'eccezione perchè ormai da anni mi installo Ubuntu da sola e non riesco a modificare i file con Gimp.

Scusate se faccio il razzista ma queste cose mi fanno incazzare. Per andare incontro alla massa di deficienti tolgono la possibilità ai nuovi arrivati di conoscere uno dei software migliori dell'open source.

Carino

il tuo punto di vista.

Come fai a modificare un immagine senza???

Io uso Picasa: se questo significa che sono deficiente, va bene.

evidentemente non ti è mai servito. E' un caso però. come io non utilizzo mai

1 evolution
2 tomboy
3 tracker
4 i giochi
5 totem
6 F-spot
7 tutto open office
8 trasmission
9 client per terminal server
10 pidgin ora empathy
11 visualizzatore di desktop remoti
12 Ubuntu one
13 Dizionario
14 calendario di evolution

e mica posso dire che sono inutili perchè tanto io uso altro. E "al posto di writer uso emacs + latex, allora è evidente che writer non serve!".

Son sicuro che se avessi avuto da modificare un immagine che non fosse una foto in maniera un po diversa dai livelli di colore e dagli occhi rossi avresti imparato in 10 secondi a usare Gimp. E avresti avuto subito lo strumento migliore.

E siccome il ritocco di immagini (ripeto NON SOLO FOTO) a livelli superiori rispetto a f-spot è molto diffusa, perchè costringere i nuovi arrivati a gironzolare per la rete cercando soluzioni quando la migliore è qui.

Veramente farei un sondaggio serio sull'utilizzo delle varie applicazioni da mantenere. Secondo me alcuni programmi spinti molto da canonical (vedi evolution) avrebbero meno successo di quanto si crede, visto che ormai la maggiorparte delle persone utilizza le mail online (tipo gmail e yahoo che ormai sono diventati veri e propri client) o thunder bird.

Nonostante questo non dico di togliere evolution, un client di posta a molti è indispensabile, soprattutto per più account. Ma anche togliere Gimp diventa ugualmente poco sensato. Io piuttosto inizierei a far pulizia di pacchetti inutili che arrivano all'installazione. fatti un giro su cosa hai installato e vedrai che si potrebbe risparmiare in molte cose.

[diego1188]

che senso ha sostituire due programmi (di cui uno parte di GNOME, non dimentichiamocelo) sotto attivo sviluppo con uno equivalente per funzionalità e fermo da tempo?

Lo dici tu stesso: avere un unico programma per fare le stesse cose per cui attualmente te ne servono due. Senza contare che ci sono altre possibilità con gThumb che f-spot, mi sembra, non prevede (tipo i web-album, la rinomina in batch, la modifica in batch dei dati exif...). Sarà fermo da tempo, ma è in ogni caso ben più avanzato e ricco di caratteristiche (per non dire più efficiente).

Mi pare inoltre di capire, se è necessario un plugin aggiuntivo da installare dai repo a EOG: siamo nel 2010 e Ubuntu di default ha un visualizzatore di immagini che non visualizza le gif animate (salvo installando il predetto plugin, a scanso di incomprensioni).

E per mantenere questa situazione demenziale bisogna togliere dall'installazione di default un programma che non ha sostituti come gimp (il cui equivalente commerciale per qualsiasi s.o. a pagamento sarebbe un punto di forza)? Eddài, ammettete che è assurdo...  (mad)

[derma]

...un visualizzatore di immagini che non visualizza le gif animate (salvo installando il predetto plugin, a scanso di incomprensioni).

...

No... devi proprio installare la versione di EOG presente nei repo di LL.

[eevan!]

io al posto di gimp, eliminerei i giochi.

[AirPort]

io al posto di gimp, eliminerei i giochi.

È già prevista una massiccia riduzione.

[Preda]

io eliminerei tutto il superfluo, lascerei l'os base e farei un bel wizard durante l'installazione dove viene chiesto se vuoi installare pinco,pallino o niente.

[ryuujin]

Non so. Non sono un grafico né sono un gran utilizzatore di Gimp, ma sono francamente esterrefatto.

troppo installarlo da synaptic?

io per esempio, preferisco un po' di software in meno nell'installazione di base.. anzi, una cosa che mi aggraderebbe sarebbe una dialog per scegliere i gruppi di pacchetti da installare.

r.

PS: se uno non ha l'adsl per utilizzare synaptic, puo' utilizzare il dvd...

[telperion]

Non so. Non sono un grafico né sono un gran utilizzatore di Gimp, ma sono francamente esterrefatto.

troppo installarlo da synaptic?

io per esempio, preferisco un po' di software in meno nell'installazione di base.. anzi, una cosa che mi aggraderebbe sarebbe una dialog per scegliere i gruppi di pacchetti da installare.

r.

PS: se uno non ha l'adsl per utilizzare synaptic, puo' utilizzare il dvd...

Quoto, per me l'optimum sarebbe anche una net-install da pochi MB da usare per chi ha la connessione DSL, visto che comunque una volta installata, devi aggiornare centinaia di MB di pacchetti che nel frattempo sono cambiati, se poi ci fosse la possibilità di scelta full - minimal - custom tanto meglio, più un DVD completo che funge da repository per chi ha connessioni scadenti che dovrebbe essere distribuito in maniera massiccia tramite riviste specializzate o scaricato conto terzi.

Oggi ti scarichi un live cd, che è utile come live, mentre se lo installi poi ti riscarichi praticamente l'intero cd in aggiornamenti.

La banda sembra un po come l'acqua, finchè c'è si da per scontata e si spreca, quando poi manca ci si rende conto di quanta se ne butta via inutilmente.

[AirPort]

Non so. Non sono un grafico né sono un gran utilizzatore di Gimp, ma sono francamente esterrefatto.

troppo installarlo da synaptic?

io per esempio, preferisco un po' di software in meno nell'installazione di base.. anzi, una cosa che mi aggraderebbe sarebbe una dialog per scegliere i gruppi di pacchetti da installare.

r.

PS: se uno non ha l'adsl per utilizzare synaptic, puo' utilizzare il dvd...

Quoto, per me l'optimum sarebbe anche una net-install da pochi MB da usare per chi ha la connessione DSL, visto che comunque una volta installata, devi aggiornare centinaia di MB di pacchetti che nel frattempo sono cambiati, se poi ci fosse la possibilità di scelta full - minimal - custom tanto meglio, più un DVD completo che funge da repository per chi ha connessioni scadenti che dovrebbe essere distribuito in maniera massiccia tramite riviste specializzate o scaricato conto terzi.

Oggi ti scarichi un live cd, che è utile come live, mentre se lo installi poi ti riscarichi praticamente l'intero cd in aggiornamenti.

La banda sembra un po come l'acqua, finchè c'è si da per scontata e si spreca, quando poi manca ci si rende conto di quanta se ne butta via inutilmente.

Sarebbe una proposta interessante da brainstorm. Perché non proporla?

[clodiopulcro]

Sarebbe molto utile, anche perchè non riesco a fare un'installazione minimale, anche se c'è connessione non mi scarica i pacchetti 

[AirPort]

Comunque, anche se è un po' OT, gThumb sta vendendo praticamente riscritto da zero, ergo per la 10.10 si potrebbe cominciare a pensare di metterlo di default. Bisogna però anche vedere come risponde f-spot.

[diego1188]

Comunque, anche se è un po' OT, gThumb sta vendendo praticamente riscritto da zero

Dove l'hai letto? Nel sito le news sono ferme a febbraio...