Pagina 1 di 1
ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: sabato 28 novembre 2009, 11:51
da technozombie
Ragazzi vorrei assemblare il mio primo PC e dunque sono in cerca di componenti. Sono un gamer occasionale e per questo motivo tengo una partizione separata con XP che uso esclusivamente per quello. E sempre per questa ragione che vorrei una GPU decente. Ho letto delle ottime recensioni sulla HD4770 ma rimane sempre una Radeon. L'Nvidia è sempre da preferire in relazione a supporto programmi (NVDPAU o come si chiama) e drivers o con l'ATI vado tranquillo?
Grazie, buon weekend..
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: sabato 28 novembre 2009, 12:07
da El Nino
Circolano insistenti voci che Nvidia abbandoni il settore delle schede grafiche consumer dopo il fallimento delle nuove GTX, paragonate alle HD 5xxx ATI, le uniche a supportare per il momento le DX11.
Tra la HD 4770 e la 9800GT vai di Ati, anche se dato il prezzo contenuto, andrei sulla ATI Radeon HD 5770.
Sia la 4770 che la 5770 sono supportate in Linux
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: sabato 28 novembre 2009, 12:09
da technozombie
Mi parli di esperienza personale, nel senso che hai una ATI?
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: sabato 28 novembre 2009, 12:11
da El Nino
the hoplite ha scritto:
Mi parli di esperienza personale, nel senso che hai una ATI?
Ho 4 computer, di cui 3 con schede grafiche ATi (Radeon HD3650, Radeon HD3870 e Radeon HD5850) e non ho mai avuto nessun problema con Linux.
E come prestazioni, sono nettamente superiori alla rispettiva Nvidia nella stessa fascia di prezzo e anche in quella superiore
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: sabato 28 novembre 2009, 12:18
da technozombie
Ma la 5770 vale il prezzo raddoppiato rispetto alla 4770?
5770= 136 euri
4770= 70 euri??
Grazie..
P.S. della 4770 mi piacevano i bassi consumi e l'ottima recensione su Phoronix..
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: sabato 28 novembre 2009, 23:49
da Eccomiqui
>:( Sto pensando di ricomprarmi il fisso, a Natale, perché quello vecchio è definitivamente partito, ed ero convintissima, dopo le negative esperienze con ATI e tutti che parlano bene delle Nvidia su linux, ad orientarmi su una Nvidia.
Ora questa discussione mi manda in confusione......
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: domenica 29 novembre 2009, 8:11
da kiniao
ho una nvidia gtx250 (9800gtx+) va come una bomba
nessun problema di driver e si possono usare le caratteristiche cuda per il play dei film senza uso cpu
vai su nvidia che stai tranquillo
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: domenica 29 novembre 2009, 22:43
da technozombie
Beh l'Nvidia già ce l'ho sul portatile (una 8600GT M) ed effettivamente mi ha dato pochissimi problemi. Il fatto è che adesso vorrei assemblarmi un PC e guardando un pò il line-up delle due case mi pare che Nvidia non sia messa benissimo.
In particolare guardando qua:
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/HD_4770
La HD straccia la 9800gtx in tutti i benchmark. E poi costa 50 euro in meno. Insomma poco non mi sembra. Ottimi voti anche qua:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... 4770&num=1
Re: ATI HD 4770 vs. 9800GT (questione di driver Linux)
Inviato: lunedì 30 novembre 2009, 0:23
da il Griso
Io avevo una nvidia sul fisso di casa, ma poi è cessato il supporto per quella scheda, allora ho preso una ATI da quattro soldi, la HD 2400, e quella almeno andrà bene per sempre con i driver open.
Per carità, la nvidia (GeForce 4) era un'ottima scheda prima che gli scadesse il supporto, quindi per chi pensa di cambiare comunque scheda grafica ogni 3 anni, e non ha paura che la nVidia fallisca (cosa tutt'altro che impossibile), compri pure una nVidia, che ha i driver tanto ben fatti quanto strachiusi.
PS: non so quale sia il supporto dei driver ati open alle ultime ATI, se non c'è arriverà comunque velocemente, e nel frattempo si possono usare quelli proprietari.