Forum Ubuntu-it

JeJe ha scritto:

shouldes ha scritto: Il problema non è karmic, ma la versione gnome di karmic, buttata giù frettolosamente (almeno così sembra) e non ancora sistemata a dovere (forse non lo faranno mai).
Da gnomista convinto, non ha resistito più di una settimana ubuntu gnome sui miei pc, l'ultimo l'ho tolto ieri.
Prova karmic in versione kde o xfce e vedi se ho ragione.

Disapprovo!  (rotfl) il mio gnome su Karmic l'ho rivoltato come un guanto, ho modificato l'immodificabile e non mi ha MAI dato nessun tipo di problema  :)
Al contrario con Kubuntu 9.10 ho avuto solo delle rogne...  :-\

Mai provato xubuntu, per avere un' opinione della sua resa nel tempo?

Magari a questa domanda possono partecipare a rispondere anche tutti gli altri che hanno sperimentato nel tempo 2 differenti sistemi operativi - o meglio: 2 DE differenti- della Canonical, per sapere se hanno riscontrato così differenti prestazioni di affidabilità sul proprio pc ... sarebbe interessante potere avere un dato un po' quantitativo per fare delle riflessioni.
Magari si potrebbe aprire un sondaggio...

io come OS ho:
- Win 7 (ma in questo caso non conta nulla)
- Ubuntu 9.10 x64 (il migliore mai dato nessun problema)
- Kubuntu 9.10 x64 (pieno di bug)
- Xubuntu 9.10 x86 (va benissimo ed è molto piu leggero rispetto ad Ubuntu)

red/ ha scritto: Scusa shouldes, leggendo non mi ero soffermato  sul tuo secondo messaggio dove dicevi che seguivi da tempo anche la distribuzone Kubuntu, percui la mia seconda domanda va a farsi benedire...
ma ti riproporrei la prima:
"Intendi per problemi della Canonical a fare un buon lavoro con il DE Gnome o è un problema di stabilità dell' ambiente Gnome in sè?"

perchè stavo pensando se installare in dual boot xubuntu, da usare per ovviare ad alcune noie di ubuntu (forse per me mettere kubuntu risulterebbe non immediato da apprendere).

Non hanno fatto in tempo a preparare un buon DE in versione gnome, proprio come succedeva agli inizi con kde4.

JeJe ha scritto:
- Xubuntu 9.10 x86 (va benissimo ed è molto piu leggero rispetto ad Ubuntu)

xubuntu molto più leggero? Mi rassicura questa valutazione perchè su qualche altro post avevo letto pareri meno generosi riguardo la sua leggerezza e mi ero un po' scoraggiato sull' idea di metterlo in dual boot, lo sto valutando anche perchè mi piace la sua interfaccia semplice, anche se ho un pc nuovo.

Ho provato a mettere su virtualbox Gnome 3  seguendo questa guida: http://linux.billera.eu/?p=772
ma non sono convinto dei monitor multipli, io non uso nemmeno lo "spazio di lavoro2" (angolo in basso a destra). Vorrei qualcosa privo di inutili fronzoli, effetti speciali perchè -personalmente- mi distraggono.

certo che siete strani :P

dual boot solo per il DE diverso? installate tutti i DE ed all'avvio, nella schermata di login, decidete quale avviare, non c'é bisogno di installare due o tre sistemi identici per avere un'interfaccia diversa...

shouldes ha scritto:
Non hanno fatto in tempo a preparare un buon DE in versione gnome, proprio come succedeva agli inizi con kde4.

Ma allora quelli che mettono Debian che -se ho capito da altre discussioni- devono poi installare pressochè tutto compreso il DE ... come funziona? Cioè: gli uteni Debian se si debbono mettere un DE devono fare un gran lavoro per farlo andare? visto che mi dici che la distribuzione della Canonical che sta anche del tempo dietro a preparare i DE per i propri sistemi operativi rischia talvolta di fare anche dei lavori non proprio risultati al massimo? 

ragazzi comunque a me karmik su un celeron non andava bene , stava 20 secondi un trattino e poi partiva , ho fatto il dualboot con mandriva 2010.1 e partiva con il grub grafico mandriva


comunque  ora ho karmik su un compaq cq60 amd athlon x2 ql-64 bit
3 gb ram geforce8200 gm mem condivisa (che a parere mio non funziona bene , la temp sale a 74 °

mo vedo di cambiare driver

sono io il vero spillo ha scritto: certo che siete strani :P

dual boot solo per il DE diverso? installate tutti i DE ed all'avvio, nella schermata di login, decidete quale avviare, non c'é bisogno di installare due o tre sistemi identici per avere un'interfaccia diversa...

Io non ne sapevo nulla di questa possibilità. Puoi spiegare passo per passo tutti i passaggi che bisogna fare per giungere a ciò!?
Schermata di login: intendi quella che si fa se si creano vari utenti sullo stesso pc? Io non ce l' ho, sono utente unico: si può in alternativa impostare questa possibilità di cambio dell' ambiente grafico in altro modo?

E ancora: si ottiene esattamente la stessa cosa (stesso livello di funzionalità) avviando un DE a sistema operativo caricato su pc rispetto al sistema operativo già integrato con lo stesso DE?

cerca in sistema -> amministrazione -> finestra di accesso

e disabilita l'accesso automatico 

esatto...

i DE si installano esattamente come tutti gli altri programmi, controlla la wiki e synaptic

Magari è un purista che vuole solo le librerie effettivamente utilizzate