Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.
Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.
...mmmh. Splendida per un possibile btrfs su Lucid? Dubito, ma mi informero' meglio. Credo sia presto.AirPort ha scritto:Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.
Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.
La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31
No, in Lucid sicuramente no, è confermato Ext4.Layton's Apprentice ha scritto:...mmmh. Splendida per un possibile btrfs su Lucid? Dubito, ma mi informero' meglio. Credo sia presto.AirPort ha scritto:Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.
Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.
La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31
Detto questo ext4 perde motivo di esistere secondo me...AirPort ha scritto:Un articolo di Ts'o, adesso non saprei ritrovartelo.Espanico ha scritto:Fonte?AirPort ha scritto:Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.Espanico ha scritto: Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...
EDIT: Qui è spiegato bene: http://www.h-online.com/newsticker/news ... 37697.html
ma come si fa a provarlo? volevo metterlo su partizione separata con opensuse ma non va per via del vecchio grub. forse lo si può usare solo come partizione apparte,tipo montato su /media ?AirPort ha scritto:Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.
Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.
La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31
Meno di quanto pensi.Xiam ha scritto: mah! bella notizia.... ok, ma fra quanti anni?
Ti sconsiglio fortemente di usarlo in ogni caso questo dovrebbe essere il pacchetto da installare per poter formattare in btrfs:Shishimaru ha scritto:ma come si fa a provarlo? volevo metterlo su partizione separata con opensuse ma non va per via del vecchio grub. forse lo si può usare solo come partizione apparte,tipo montato su /media ?AirPort ha scritto:Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.
Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.
La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31
lop userei SOLO per fini di testing,tranquilloEspanico ha scritto:Ti sconsiglio fortemente di usarlo in ogni caso questo dovrebbe essere il pacchetto da installare per poter formattare in btrfs:Shishimaru ha scritto:ma come si fa a provarlo? volevo metterlo su partizione separata con opensuse ma non va per via del vecchio grub. forse lo si può usare solo come partizione apparte,tipo montato su /media ?AirPort ha scritto:Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.
Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.
La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31
http://packages.debian.org/search?keywords=btrfs-tools
io che ho karmic... andrebbe bene il pacchetto per squeeze? anche per sid credo che vada bene...
ho letto che è inferiore a xfs,è vero? in ogni caso xfs lo userei solo per file molto grandi che ovviamente non ho. se jfs ha la caratteristica di xfs sarebbe lo stesso.il Griso ha scritto: Il migliore file system secondo me, per ora, è JFS, della Ibm è opensource ed è perfetto.
Sono al corrente di un'ipotesi d'utilizzo, per la partizione di sistema, solo sul futuro Moblin della Intel, per il resto il deserto...AirPort ha scritto: Meno di quanto pensi.
Per ora è ovvio, è tutto sommato ancora abbastanza in testing, ma lo sviluppo procede spedito, non dovremo aspettare anni.Xiam ha scritto:Sono al corrente di un'ipotesi d'utilizzo, per la partizione di sistema, solo sul futuro Moblin della Intel, per il resto il deserto...AirPort ha scritto: Meno di quanto pensi.
Visualizzano questa sezione: Bing [Bot] e 7 ospiti
