Forum Ubuntu-it

Che brutta notizia.

Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.

Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.

Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.

Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.

La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31

AirPort ha scritto:

Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.

Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.

Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.

La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31

...mmmh. Splendida per un possibile btrfs su Lucid? Dubito, ma mi informero' meglio. Credo sia presto.

Layton's Apprentice ha scritto:

AirPort ha scritto:

Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.

Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.

Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.

La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31

...mmmh. Splendida per un possibile btrfs su Lucid? Dubito, ma mi informero' meglio. Credo sia presto.

No, in Lucid sicuramente no, è confermato Ext4.

AirPort ha scritto:

Espanico ha scritto:

AirPort ha scritto:

Espanico ha scritto: Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...

Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.

Fonte?

Un articolo di Ts'o, adesso non saprei ritrovartelo.

EDIT: Qui è spiegato bene: http://www.h-online.com/newsticker/news ... 37697.html

Detto questo ext4 perde motivo di esistere secondo me...

AirPort ha scritto:

Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.

Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.

Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.

La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31

ma come si fa a provarlo? volevo metterlo su partizione separata con opensuse ma non va per via del vecchio grub. forse lo si può usare solo come partizione apparte,tipo montato su /media ?

mah! bella notizia.... ok, ma fra quanti anni?

Xiam ha scritto: mah! bella notizia.... ok, ma fra quanti anni?

Meno di quanto pensi.

io lo utilizzo dalla 9.04 e mai avuto nessun tipo di problema oltre al fatto che ho notato un grande aumento di velocità (yes)

Il migliore file system secondo me, per ora, è JFS, della Ibm è opensource ed è perfetto.

Io lo sto usando per il filesystem del portatile, avendo lasciato la home su ext3. Per ora comunque vedo solo benefici  :-\
ciao

Shishimaru ha scritto:

AirPort ha scritto:

Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.

Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.

Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.

La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31

ma come si fa a provarlo? volevo metterlo su partizione separata con opensuse ma non va per via del vecchio grub. forse lo si può usare solo come partizione apparte,tipo montato su /media ?

Ti sconsiglio fortemente di usarlo in ogni caso questo dovrebbe essere il pacchetto da installare per poter formattare in btrfs:
http://packages.debian.org/search?keywords=btrfs-tools

Espanico ha scritto:

Shishimaru ha scritto:

AirPort ha scritto:

Layton's Apprentice ha scritto: Che brutta notizia.

Sono un promotore accanito di Ext4 e della sua velocita' impressionante (perlomeno sui miei computer). Dubito che Lucid tornera' ad ext3. Qualcosa faranno, questo e' sicuro.
Ext4 e' molto buono sui portatili, se vogliamo toccare il problema (? Mai capitato) della perdita di dati.

Brutta ma splendida: btrfs è potenzialmente una vera bomba.

La perdita dei dati è stata risolta, il problema non si presenta più almeno dal .31

ma come si fa a provarlo? volevo metterlo su partizione separata con opensuse ma non va per via del vecchio grub. forse lo si può usare solo come partizione apparte,tipo montato su /media ?

Ti sconsiglio fortemente di usarlo in ogni caso questo dovrebbe essere il pacchetto da installare per poter formattare in btrfs:
http://packages.debian.org/search?keywords=btrfs-tools

lop userei SOLO per fini di testing,tranquillo io che ho karmic... andrebbe bene il pacchetto per squeeze? anche per sid credo che vada bene...

il Griso ha scritto: Il migliore file system secondo me, per ora, è JFS, della Ibm è opensource ed è perfetto.

ho letto che è inferiore a xfs,è vero? in ogni caso xfs lo userei solo per file molto grandi che ovviamente non ho. se jfs ha la caratteristica di xfs sarebbe lo stesso.
poi conosco reiserfs... dicono che è molto buono perchè sa come fare coi file piccoli,ma se è stato poi tolto di mezzo da ext3 suppongo che ext3 (per me ext4) sarebbe meglio.

AirPort ha scritto: Meno di quanto pensi.

Sono al corrente di un'ipotesi d'utilizzo, per la partizione di sistema, solo sul futuro Moblin della Intel, per il resto il deserto...

Xiam ha scritto:

AirPort ha scritto: Meno di quanto pensi.

Sono al corrente di un'ipotesi d'utilizzo, per la partizione di sistema, solo sul futuro Moblin della Intel, per il resto il deserto...

Per ora è ovvio, è tutto sommato ancora abbastanza in testing, ma lo sviluppo procede spedito, non dovremo aspettare anni.