EXT4 continua il calvario.
Inviato: venerdì 11 dicembre 2009, 14:51
Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
Aggiorna al .32-8, corregge vari problemi di sicurezza.mustangtux ha scritto: ma anche no! io uso ext4 da jaunty e mai avuto porblemi (anche con spostamenti di grandi file!)
in più ora assieme a ext4 ho l'ultimo kernel... 2.6.32-7 e non ho notato il minimo rallentamento
non l'avevo visto... grazie!AirPort ha scritto:Aggiorna al .32-8, corregge vari problemi di sicurezza.mustangtux ha scritto: ma anche no! io uso ext4 da jaunty e mai avuto porblemi (anche con spostamenti di grandi file!)
in più ora assieme a ext4 ho l'ultimo kernel... 2.6.32-7 e non ho notato il minimo rallentamento
Comunque anche io ho il .32 ed EXT4, e non noto peggioramenti nella velocità di scrittura, ma potrebbe essere soggettivo.
Come sopra.AirPort ha scritto: Aggiorna al .32-8, corregge vari problemi di sicurezza.
Comunque anche io ho il .32 ed EXT4, e non noto peggioramenti nella velocità di scrittura, ma potrebbe essere soggettivo.
I kernel della serie .31 maggiori del -14 mi danno problemi con la mia intel. Personalmente per aggiornare uso il repo di guiodic.Hesediel84 ha scritto: IUl mio kernel è il 2.6.31-16 li aggiorno con gli aggiornamenti insomma. Come fate voi a mettere la .32?
grazie a quella buon'anima di guiodic ;DHesediel84 ha scritto: IUl mio kernel è il 2.6.31-16 li aggiorno con gli aggiornamenti insomma. Come fate voi a mettere la .32?
È la normale policy dei pacchetti.Hesediel84 ha scritto: Ma come mai nei repo ufficiali gli aggiornamenti si fermano alla versione che uso?
Comunque riguardo il topic non ho mai avuto problemi con ext4, eppure comunque ormai è già un po' di tempo che è uscita
Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.Espanico ha scritto: Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...
quoto...in effetti avrei ancora da sentire una persona che da jaunty (o karmic) ha avuto problemi.... ???lucubuntu ha scritto: mi schiero tra quelli che (almeno fino ad ora) non hanno avuto problemi...
effettivamente, almeno per quanto riguarda i problemi relativi alla perdita di dati, è stato detto che capita solo in certe particolari occasioni!! evidentemente a noi non si sono verificate!!nuk3r ha scritto:quoto...in effetti avrei ancora da sentire una persona che da jaunty (o karmic) ha avuto problemi.... ???lucubuntu ha scritto: mi schiero tra quelli che (almeno fino ad ora) non hanno avuto problemi...
Fonte?AirPort ha scritto:Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.Espanico ha scritto: Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...
Un articolo di Ts'o, adesso non saprei ritrovartelo.Espanico ha scritto:Fonte?AirPort ha scritto:Sin dalla sua uscita si sapeva che ext4 sarebbe stato una transizione (non per questo fatta male, per carità) tra Ext e BTRFS.Espanico ha scritto: Io sono col .31 e, per ora, non ho problemi, in ogni caso mi sa che se continua così si inizierà a prendere in seria considerazione btrfs (già proposto come possibile sostituto) che viene già supportato (in testing) dalla versione .29, chi vivrà vedrà...