ogni sei mesi? ma aspettate quando è pronta!

[restoinattesa]

e come dire per cuocere la pasta ci vogliono sette minuti e io a sette la scendo senza assaggiarla poi e' scotta o troppo al dente.
da quando uso ubuntu mai una che non ha problemi.
bah oltre al fatto che è gratis non vedo altro.
scusate ma microsoft e apple sono molto piu' avanti

[Demiurgo]

Nessuno ti costringe a rimanere ;-)

[restoinattesa]

bella risposta!
sono sicuro l'hai data senza pensare
io parlo del fatto che non si può prevedere quando un progetto sia pronto e affidabile tu mi inviti a andarmene perchè faccio una piccola critica.
boh! sarai un democratico sui generis

[restoinattesa]

demiurgo: «artefice e padre dell'universo», è una forza ordinatrice, imitatrice, plasmatrice, che trasforma e forma, ma non crea.
nessuno costringe te ad usare la tastiera per dire cose ovvie
fonte: wikipedia

[Kimer@]

Non ti preoccupare, è ovvio che in questo forum ogni tanto intervenga un fanboy per difendere la sua unica ragione di vita.
Anch'io sono dello stesso parere che porre delle restrizioni di tempo definite non sia una furbata ma, forse sono imposte da qualcuno che non sappiamo o da contratto, proprio non so...
Però è vero che preferisco aspettare anche due anni per una distribuzione senza bug che 6 mesi per avere un Sistema Operativo che non funziona e che mi fa dannare per semplici operazioni.

Per ora, aspettiamo Lucyd e speriamo che sia la volta buona di un Sistema Operativo funzionante e semplice!

[giasone.argo]

Sono tre anni che usi linux, se non ti piaceva lo levavi anzichè lamentarti. Se una cosa non mi va non mi costringe nessuno ad accettarla per forza.  

[Darko82]

C'è debian che fa pari pari quello che chiedi, mica esiste solo Ubuntu

[zeek]

certi topic, aperti appositamente per flammare dovrebbero cadere nel dimenticatoio senza nemmeno una risposta.

La tua non è stata una critica costruttiva.

Se il fatto che sia gratis per te non è molto... "perle regalate ai porci".

[sixx]

La scendi?
Che lingua è

[yves]

La scendi?
Che lingua è

quella appena "salita"  :-[  :P

Perchè "Debian"? Jaunty fà cosi schifo? Io continuo ad usare lei, almeno sino a quando Canonical deciderà il da farsi con un Grub2 ballerino ed un ext4 ancora incerto, vedremo in Lucid se avranno il coraggio di inserire la sigla "LTS" e mantenere le cose come stanno ora.

IMHO, Grub2 è immaturo, con il tempo riusciranno a farlo funzionare altrettanto bene che il Grub, in quanto a ext4 ho una marea di dubbi avendo letto un bel pò di cose simpatiche su "XFS" (molto simile come funzionamento)...

[simag]

oh finalmente un argomento nuovo su cui parlare....
non mi era mai capitato di discutere sui tempi di rilascio di ubuntu (rotfl)

ok... sparata la cavolata giornaliera...
ti dico:
1) opinione tua/vostra, accettabile, discutibile ma solo un opinione
2) prima di criticare l'operato di chi lavora, informati e chiedi perchè viene fatto cosi
3) dare giudizi sommari su altri sistemi operativi, o su una qualsiasi distro linux, ubuntu compresa, è contro il regolamento

scusate ma microsoft e apple sono molto piu' avanti

4) nessuno ti obbliga a stare qui, se non ti piace può andartene, ma per favore fallo in silenzio e chiudi la porta..
5) segnalo perchè penso sia il caso

[SuNjACk]

IMHO, Grub2 è immaturo, con il tempo riusciranno a farlo funzionare altrettanto bene che il Grub, in quanto a ext4 ho una marea di dubbi avendo letto un bel pò di cose simpatiche su "XFS" (molto simile come funzionamento)...

[ot]
Io xfs ce l'ho come fs principale (root e dati) e devo dire che non è male e finora non ho avuto brutte sorprese
[/ot]

[shaitan]

nessuno costringe te ad usare la tastiera per dire cose ovvie

saranno cose ovvie ma tra tutte le critiche che si possono fare al mondo gnu/linux quella del ciclo di rilascio è proprio la più inutile (parere personale ovviamente)...

ci sono circa 1134 distro li fuori...
Almeno una decina le distro maggiori (escludendo rebrand e soci) orientate (anche) all'utente casalingo

una che avrà il ciclo di rilascio che si confà alle tue esigenze ci sarà no?

Mi pare buffo pretendere che X si adatti alle _tue_ esigenze se già c'è Y che lo fa.

E, forse non ci sarai abituato o a te non interessa, ma a me questo sembra essere molto più avanti degli altri: poter scegliere.

Con immutata stima  (b2b)

[Il figlio di mio padre]

Perchè dovete sparare una cazzata ogni 24 ore? Fatelo quando siete pronti no?

[restoinattesa]

come siete suscettibili!
ho solo fatto una domanda.
chi mi dice vattene e chiudi la porta chi sei un flammers chi non sai parlare italiano...
boh ma siete normali?
io la pasta a casa mia prima la calo e poi la scendo.

[Il figlio di mio padre]

come siete suscettibili!
ho solo fatto una domanda.
chi mi dice vattene e chiudi la porta chi sei un flammers chi non sai parlare italiano...
boh ma siete normali?
io la pasta a casa mia prima la calo e poi la scendo.

Non siamo suscettibili...siamo semplicemente stanchi di vedere il NOSTRO forum sporcato da discussioni inutili...Ogni 3 post utili ne spunta uno che non c'entra una cippa.
Ubuntu è gratis, puoi contribuire a migliorarlo. Se non ti piace il sistema di rilascio hai tante vie:

1) Invii un'email ai programmatori e lo fai presente,
2) Ti adegui come faresti con un altro sistema commerciale
3) Te ne vai poichè a quanto pare il sistema non fa per te

Nessuno è morto a passare di nuovo a Windows...ciao e buona fortuna!!!

[shouldes]

e come dire per cuocere la pasta ci vogliono sette minuti e io a sette la scendo senza assaggiarla poi e' scotta o troppo al dente.
da quando uso ubuntu mai una che non ha problemi.
bah oltre al fatto che è gratis non vedo altro.
scusate ma microsoft e apple sono molto piu' avanti

Vista prima l'hanno messa in commercio e poi l'hanno sistemata.
Ci sono voluti 2 service pack e anni di bestemmie per avere vista perfettamente funzionante, ora si ricomincia con seven, che tutta sta meraviglia non è.
L'unica cosa buona è l'interfaccia che è kde4 sputata.
Non parlo per sentito dire, ho avuto vista, ho seven. (meglio vista sp2 che seven)


Parlando per sentito dire, gli ultimi 2 sistemi che la apple ha buttato fuori, di rogne ne hanno date parecchie.

[yves]

Io xfs ce l'ho come fs principale (root e dati) e devo dire che non è male e finora non ho avuto brutte sorprese

Pure io l'ho usato e non ho mai avuto il minimo problema, ma c'era una partizione di /boot perchè altrimenti dovevi usare Lilo (Grub non si installa su XFS, come su ext4...), avevo quindi fatto una partizione ext3 per lui, sinceramente se dovessi riformattare userei di nuovo XFS, mi è parso molto valido.

Per più dettagli c'è questo: http://lwn.net/Articles/322973/

In quanto al "rilascio prematuro" (IMHO) ci sono tutti i presupposti per non poterlo smentire, cosa però mi ha fatto abbastanza dispiacere è che le due "feature" siano state imposte di default all'installazione, ext4 (...forse) non si conosceva ancora il problema (o si pensava fosse risolto), Grub 2 è tutt'ora in "beta", scusate se è poco.

Nessuno ci ha messo la pistola alla nuca obbligandoci ad installarla (infatti io sono su Jaunty, e ci resto..), ma non ci sono avvertenze "troppo" visibili quando uno decide di tentare un passaggio a GNU Linux, e se lo fà con Karmic rischia una buona scottatura.

Inutile sbandierare "sul mio funziona benissimo", si devono vedere le domande di supporto e quali problematiche citano, qui non siamo più al "non riesco a far girare il cubo", e nessuno lo può smentire (penso..).

Difendo Ubuntu perchè mi piace, ma non chiedetemi di dar torto a certi post di lamentela, almeno quando restano in termini educati e costruttivi.

Ciao.

[Il figlio di mio padre]

Nessuno ci ha messo la pistola alla nuca obbligandoci ad installarla (infatti io sono su Jaunty, e ci resto..), ma non ci sono avvertenze "troppo" visibili quando uno decide di tentare un passaggio a GNU Linux, e se lo fà con Karmic rischia una buona scottatura.

Tutto questo è dovuto semplicemente al fatto che la gente installa la nuova versione il girono stesso in cui esce. Volete fare i fighi ad avere la super-mega-nuova versione di ubuntu e poi passate 8 giorni su 8 a postare i problemi nel forum.

Se la gente usasse il sistema in maniera "quotidiana" solo quando tale sistema è pronto ora non si avrebbero questi post scassapalle in giro per il forum!

Io ho debian e questa discussione dovrebbe scivolarmi ma pure io ne ho le OO piene!!

[Kimer@]

Certo che vi scaldate parecchio per una domanda scema...
Se si apre un post su tre che ha dubbi sull'operato del Canonical o sul rilascio stabilito delle distro è perché evidentemente in nessuno di questi post è spiegato bene "il motivo".
Quindi, mi sembra più che ovvio il continuar a chiedere delucidazioni a riguardo.

Poi, il menefreghismo e l'arroganza che dimostrate nel dire "se non ti piace, vattene" e fare anche delle battutine poco interessanti nelle varie varianti di "cambia S.o.", mi sembra proprio una mancanza di intelligenza che neanche un lubrico nato con metà cervello funzionante possa avere l'idea di suggerire a qualcuno una cosa del genere.
Praticamente si è arrivato al punto che se uno ama alla follia Ubuntu ma espone un dubbio, si viene cacciati perché non deve porre quel dubbio.
Ma poi ho letto anche questo punto abbastanza "ghiacciante"

3) dare giudizi sommari su altri sistemi operativi, o su una qualsiasi distro linux, ubuntu compresa, è contro il regolamento

Whuahahha, ma neanche in Cina sono arrivati a tale proibizionismo.
(rotfl)

E su, cerchiamo di essere maturi e civili e cerchiamo di capirci qualcosa.