Forum Ubuntu-it

Ricordo ai due utenti sopra di me che anche OpenOffice legge i file di Office quindi non siete obbligati a comprare Office (che nella versione Home e Student costa meno di 100 euro). E pure WordPad (che è incluso in tutte le versioni di Windows legge doc senza problemi. Il problema non esiste. Doc, XLS, PPT sono formati standard punto. Se il formato standard internazionale è un altro all'utente medio con cui avete a che fare non gliene frega nulla. Lui vuole leggere il vostro documento. Con doc lo fa, con odf è più difficile.

Ed io ti ricordo (a te) che non tutti i documenti creati con Office M$ sono perfettamente compatibili con OpenOffice, proprio a causa del suo formato chiuso che viene modificato a "piccole dosi" giusto perchè questa cosa avvenga, se dai un occhiata vedrai che un documento di Office ultima versione (doc) non riesci ad aprirlo con una versione di un pò di tempo fà, non ti puzza a inganno? Un "doc" è un "doc", perchè è stato modificato?

Ma questo non importa, non ho voglia di litigare, fate quello che credete giusto ed amen..

ma io non faccio tutti questi problemi quando mi dicono che l'odt non si apre... affari loro, mica miei.
Ho sempre questo link pronto da mandare come risposta, torna utile con i più maleducati...
http://lmgtfy.com/?q=aprire+file+odt

ARM_ ha scritto: ma io non faccio tutti questi problemi quando mi dicono che l'odt non si apre... affari loro, mica miei.

Avrai una lunga carriera fallimentare con i clienti.
Contento tu, contenti tutti  (good)

Ma in fin dei conti è MS office a non essere compatibile con OpenOffice
MS O lo devi acquistare(teoricamente)
con OOO bastano pochi click

Allora quale è la strada più breve?

la differenza tra i due è:
MS Office scarico con emule, trovo il crack e installo

OOO scarico dal sito ufficiale e installo

parlo evidentemente per i privati.....anche se molti professionisti ....

In ditta accanto a MS office ho installato OpenOffice

funzionano tutti e due e apro quello che voglio

e se devo inviare un documento lo mando in PDF

Dubbio..

L'open source è solo OpenOffice??

alesales ha scritto: Ricordo ai due utenti sopra di me che anche OpenOffice legge i file di Office quindi non siete obbligati a comprare Office (che nella versione Home e Student costa meno di 100 euro). E pure WordPad (che è incluso in tutte le versioni di Windows legge doc senza problemi. Il problema non esiste. Doc, XLS, PPT sono formati standard punto. Se il formato standard internazionale è un altro all'utente medio con cui avete a che fare non gliene frega nulla. Lui vuole leggere il vostro documento. Con doc lo fa, con odf è più difficile.

Il filtro di importazione di Openoffice non è perfetto. Non può esserlo, perché il formato .doc è chiuso. Prova ad aprire un documento complesso e vedi  Neppure wordpad legge bene i documenti .doc. Versioni vecchie di Word non leggono bene i formati nuovi, e viceversa.
La pubblica amministrazione (in quanto pubblica) non deve usare formati chiusi, che obblighino il cittadino ad acquistare un software specifico. I formati aperti garantiscono l'accessibilità a tutti, da tutte le piattaforme.

In concreto nel 90% dei casi, bisogna usare il formato pdf (che è aperto), e non .doc. Ordinanze, decreti, delibere, ecc. possono essere tranquillamente pubblicate in pdf.
Quando invece serve un documento modificabile si deve usare RTF+ODT.

Usare PDF è anche di buon senso poichè spesso i .doc possono essere veicolo di infezioni

Il problema non e' la pubblicazione dei documenti.
Ormai pdf e' usato ovunque, almeno nella mia esperienza anche nel pubblico, forse a parte piccole realta' locali.

Il problema e' quando 'collabori'.
Butti giu' una bozza, un cliente o fornitore lo legge e fa le sue osservazioni ecc...
E' comodissimo condividere un file che possiamo editare entrambe. E in questi casi al 90% ci si scontra con MS office e ci si deve adeguare (in particolare quando siamo noi i fornitori!!)

dan80 ha scritto:

alesales ha scritto: Ricordo ai due utenti sopra di me che anche OpenOffice legge i file di Office quindi non siete obbligati a comprare Office (che nella versione Home e Student costa meno di 100 euro). E pure WordPad (che è incluso in tutte le versioni di Windows legge doc senza problemi. Il problema non esiste. Doc, XLS, PPT sono formati standard punto. Se il formato standard internazionale è un altro all'utente medio con cui avete a che fare non gliene frega nulla. Lui vuole leggere il vostro documento. Con doc lo fa, con odf è più difficile.

Il filtro di importazione di Openoffice non è perfetto. Non può esserlo, perché il formato .doc è chiuso. Prova ad aprire un documento complesso e vedi  Neppure wordpad legge bene i documenti .doc. Versioni vecchie di Word non leggono bene i formati nuovi, e viceversa.
La pubblica amministrazione (in quanto pubblica) non deve usare formati chiusi, che obblighino il cittadino ad acquistare un software specifico. I formati aperti garantiscono l'accessibilità a tutti, da tutte le piattaforme.

In concreto nel 90% dei casi, bisogna usare il formato pdf (che è aperto), e non .doc. Ordinanze, decreti, delibere, ecc. possono essere tranquillamente pubblicate in pdf.
Quando invece serve un documento modificabile si deve usare RTF+ODT.

Infatti io che a lavoro ho in gestione il cliente Telecom, e devo trasmetterli parecchi documenti attraverso il loro sito, lo faccio in pdf

Io credo che innanzitutto sia importante sollevare il problema
Concordo che passare dalle parole ai fatti è estremamente difficile
in questo momento sto lavorando con MSoffice e creo file .doc
ma almeno si crea una coscenza dei fatti
Perchè devo sempre subire le cose considerandole inevitabili?
Usare open source è possibile, usare i formati aperti è buon senso
lo vado dicendo da un po' e continuerò a ripeterlo
mi inca$$o quando sento dire "ma tanto...."

In ogni caso negli ultimi 2-3 anni credo che tante cose siano cambiate
Se vi guardate intorno trovate riviste, programmi televisivi, conoscenti che usano Linux e open source
poco tempo fa era impensabile e questo grazie alle persone che ci anno creduto e ci credono tuttora

Non mi butto più in sterili discussioni del tipo "il mio è meglio del tuo perchè si avvia prima"
ma
"esiste anche il mio ,provalo è libero e funziona(bene)"

Non mi interessa provare gli ultimi SW per Windows se non sono open source (o free)
perchè sicuramente non li acquisterò e men che meno li scaricherò piratati
Se fossi uno sviluppatore oppure fossi costretto ad usarne qualcuno, allora li valuterei per suggerire nuove funzionalità ai corrispondenti open
ora è mio interesse usare nuovi programmi per fare cose vecchie e devo dire che ci sto riuscendo bene

akrobaticone ha scritto:
Non mi interessa provare gli ultimi SW per Windows se non sono open source (o free)
perchè sicuramente non li acquisterò e men che meno li scaricherò piratati
Se fossi uno sviluppatore oppure fossi costretto ad usarne qualcuno, allora li valuterei per suggerire nuove funzionalità ai corrispondenti open
ora è mio interesse usare nuovi programmi per fare cose vecchie e devo dire che ci sto riuscendo bene

Posso chiederti se hai mai fatto donazioni ai vari team di sviluppo dei software che usi di più? 

se intendi in senso economico no
anche se devo essere sincero mi sto ponendo il problema

akrobaticone ha scritto: se intendi in senso economico no
anche se devo essere sincero mi sto ponendo il problema

Personalmente ho fatto una donazione a VLC (che uso dappertutto) e su Firefox uso sempre la casellina in alto per cercare in Google visto che così Mozilla Foundation becca qualche $ da Google.

Per Fedora non ho trovato il modo di donare ma se ci fosse lo farei volentieri.

Ah e quando vado a implementare in qualche azienda qualcosa di OpenSource metto bene in chiaro che oltre al mio compenso dovra essere dato un ulteriore 10% al progetto.

non prenderla come una risposta banale e scontata
ma uso molti software open e diventa difficile sostenerli tutti, o quantomeno valutere a chi fare una donazione
se sostieni i più importanti dimentichiamo tutti gli altri

forse è prorpio questo il problema
open source deve comunque scontarsi con i problemi economici etutto il software che non viene prodotto da aziende commerciali fatica a mantenersi

forse bisogna pensare a soluzioni diverse

akrobaticone ha scritto: non prenderla come una risposta banale e scontata
ma uso molti software open e diventa difficile sostenerli tutti, o quantomeno valutere a chi fare una donazione
se sostieni i più importanti dimentichiamo tutti gli altri

forse è prorpio questo il problema
open source deve comunque scontarsi con i problemi economici etutto il software che non viene prodotto da aziende commerciali fatica a mantenersi

forse bisogna pensare a soluzioni diverse

Il ragionamento che ho fatto io è che se un software per me è fondamentale (cioè che quando ho un nuovo computer subito lo installo se non c'è) per me merita una donazione, anche piccola (che so un 20 euro).

Per le soluzioni diverse non saprei proprio

in effetti se ogniuno di noi donasse un euro..........

soluzioni diverse non saprei neanche io
certo è che l'aspetto economico ha una sua importanza
a volte non basta la passione
anche gli sviluppatori saltuariamente mangiano

akrobaticone ha scritto: Dubbio..

L'open source è solo OpenOffice??

State parlando di file di testo, mi sembra, quindi la risposta è no.
Esiste il ben più proficuo AbiWord.

OT/
in che cosa è meglio Abiword rispetto a Writer?
curiosità!
/OT

iapro la discussione sull'open source e pubblica amministrazione

esiste un organo istituzionale che si occupa del software nella P.A.
http://www.cnipa.gov.it/site/it-IT/

Non si può dire che lo stato non conosca il problema