Forum Ubuntu-it

akrobaticone ha scritto:
Microsoft ha dovuto fare 7 curandolo bene considerato  che con vista perdeva quote di mercato
e seven in fin dei conti non gira poi così male.

fare peggio di vista sarebbe stato propio difficile,visto che a mio parere xp va meglio (e c'era prima)

L'open source ha comunque fatto sentire la sua presenza
Microsoft ha dovuto fare 7 curandolo bene considerato  che con vista perdeva quote di mercato
e seven in fin dei conti non gira poi così male

anche windows vista gira bene, ce l'ho, col service pack2, e non mi dà problemi di nessun tipo, stesso dicasi per la mia ragazza ed i miei amici che non ho mai sentito lamentarsi di qualcosa

achille24 ha scritto:

L'open source ha comunque fatto sentire la sua presenza
Microsoft ha dovuto fare 7 curandolo bene considerato  che con vista perdeva quote di mercato
e seven in fin dei conti non gira poi così male

anche windows vista gira bene, ce l'ho, col service pack2, e non mi dà problemi di nessun tipo, stesso dicasi per la mia ragazza ed i miei amici che non ho mai sentito lamentarsi di qualcosa

Vista ha incominciato a girare molto dopo la sua uscita
Ma Ora stiamo parlando di open source e pubblica amministrazione

akrobaticone ha scritto:

achille24 ha scritto:

L'open source ha comunque fatto sentire la sua presenza
Microsoft ha dovuto fare 7 curandolo bene considerato  che con vista perdeva quote di mercato
e seven in fin dei conti non gira poi così male

anche windows vista gira bene, ce l'ho, col service pack2, e non mi dà problemi di nessun tipo, stesso dicasi per la mia ragazza ed i miei amici che non ho mai sentito lamentarsi di qualcosa

Vista ha incominciato a giare molto dopo la sua uscita
Ma Ora stiamo parlando di open source e pubblica amministrazione

ok allora non andiamo fuori tema sparlando male di windows

achille24 ha scritto: anche windows vista gira bene,

secondo me di tutti i windows che ho provato è il peggiore (mi manca seven ma non ci tengo troppo)

carlin0 ha scritto:

achille24 ha scritto: anche windows vista gira bene,

secondo me di tutti i windows che ho provato è il peggiore (mi manca seven ma non ci tengo troppo)

ma che tipo di problemi hai avuto scusa?

carlin0 ha scritto:

achille24 ha scritto: anche windows vista gira bene,

secondo me di tutti i windows che ho provato è il peggiore (mi manca seven ma non ci tengo troppo)

Ti devo contraddire.
Il peggiore di tutto il creato microloft è stato il Millennium.
Ho avuto la sfortuna di poterlo provare, uscì dopo il 98 e appena accendevo il computer, un errore, poi un altro fino al blocco quotidiano dell'S.o
Incredibile, non ho mai visto tanti malfunzionamenti in una sola volta e il computer era praticamente inutilizzabile!
Windowsvista non mi ha dato tutti quei bags fino a rendere inutilizzabile il computer ma....mi ha fatto disperare non poco!
Maledetti portatili che vengono rilasciati con windows sopra ed è un casino farsi rimborsare!!

Kimer@ ha scritto:
Il peggiore di tutto il creato microloft è stato il Millennium.
Ho avuto la sfortuna di poterlo provare, uscì dopo il 98 e appena accendevo il computer, un errore, poi un altro fino al blocco quotidiano dell'S.o
Incredibile, non ho mai visto tanti malfunzionamenti in una sola volta e il computer era praticamente inutilizzabile!

(ot)
Ho usato millenium per due anni senza problemi.....INCREDIBILE

(ot)

Kimer@ ha scritto:

carlin0 ha scritto:

achille24 ha scritto: anche windows vista gira bene,

secondo me di tutti i windows che ho provato è il peggiore (mi manca seven ma non ci tengo troppo)

Ti devo contraddire.
Il peggiore di tutto il creato microloft è stato il Millennium.
Ho avuto la sfortuna di poterlo provare, uscì dopo il 98 e appena accendevo il computer, un errore, poi un altro fino al blocco quotidiano dell'S.o
Incredibile, non ho mai visto tanti malfunzionamenti in una sola volta e il computer era praticamente inutilizzabile!
Windowsvista non mi ha dato tutti quei bags fino a rendere inutilizzabile il computer ma....mi ha fatto disperare non poco!
Maledetti portatili che vengono rilasciati con windows sopra ed è un casino farsi rimborsare!!

mah secondo me chissà quali esperimenti pretendete di farci sopra e poi vi lamentate che è il sistema che non funziona

a me windows vista non mi ha fatto disperare nemmeno un attimo

in precedenza il solo ubuntu mi ha fatto disperare due anni (grafica che va una mezza schifezza per via dei driver o chissà cos'altro, assenza di programmi che mi servivano necessariamente tipo autocad e arcview, ecc)

achille24 ha scritto: mah secondo me chissà quali esperimenti pretendete di farci sopra e poi vi lamentate che è il sistema che non funziona

Il mio Pc fa anche la carbonara!!! (ma solo dopo la mezzanotte...)

carlin0 ha scritto:

achille24 ha scritto: mah secondo me chissà quali esperimenti pretendete di farci sopra e poi vi lamentate che è il sistema che non funziona

Il mio Pc fa anche la carbonara!!! (ma solo dopo la mezzanotte...)

ecco...se lo tratti come una prostituta ovvio che ti fa disperare...

ti dico la verità...non ho notato niente che vada meglio su ubuntu che su windows vista, li uso entrambi da sei mesi, e tranne il fatto che su ubuntu puoi navigare senza antivirus non ho notato nessun altro vantaggio

per me,tenuto aggiornato avg e disattivato l'autorun delle chiavette, su windows vista riesco a fare di più e meglio

(rischio il linciaggio ma dico la pura verità)

prima di infettare il mio pc con un malware o distruggermelo con un virus dovranno fare i conti con l'antivirus, e ancor peggio...con la mia prudenza e la mia costante informazione

prima di infettare il mio pc con un malware o distruggermelo con un virus dovranno fare i conti con l'antivirus, e ancor peggio...con la mia prudenza e la mia costante informazione

ne sono così sicuro perchè per 7 anni ho usato xp senza antivirus e senza firewall, per negligenza e perchè le caratteristiche del mio ex pc ne avrebbero reso eccessivamente lento l'utilizzo, e ho dovuto formattare 4 o 5 volte max

mi sembra una buona media, che con la presenza di un'antivirus e un minimo di consapevolezza e prudenza si riduce a zero direi

Peppe80 ha scritto: Giustissimo Akrobaticone,

ma questo da solo non basta, bisogna fare tanta promozione usando canali d' informazione diversi dalla rete, come televisione e carta stampata.
Pensa che fino ad un anno fa' non ero a conoscenza che esistesse un sistema operativo open source, tutto e' avvenuto per caso.
Ma questo non e' compito nostro, noi possiamo fare ben poco, mentre credo che la Canonical abbia i mezzi necessari per promozionare il software libero o no!

Buone feste

PS:Quest'anno nel presepe al posto di uno dei re magi ci metto Tux che porta in dono ubuntu, e diremo tutti oro, incenso e ubuntu!!!!!!!

Non voglio rovinare la festa, ma l'esagerazioni stomacano anche se sono in favore dell'open source, almeno a me >:(
Ma lasciategli fare il suo corso e se ubuntu prende piede, vorrà dire che se lo è meritato.
Ubuntu o sistemi linux open, li devono installare chi li vuole installare, non è che forzando un utente questo installi ubuntu. Anzi, credo proprio che lo disinstallerà in 1 ora.

TAgliamo corto.
Vero o falso che sia, supponiamo che Windows e Linux, programmi commerciali e opensoirce siano a parita' di prestazioni.
(per continuare a discutere su questo punto aprite un nuovo topic!!!).

Perche' le pubbliche amministrazioni sprecano soldi pubblici e non fanno il passaggio ?

1) perche' comunque si tratta di un passaggio, e chiunque se ne assume la responsabilita', e' una bella responsabilita'.
2) perche' a molti non gliene frega nulla
3) Molti che usano il computer come strumento, senza 'entrare nel dettaglio', non sanno neanche che esiste una alternativa.
4) la maggior parte dei dipendenti pubblici usa la tastiera del PC con un dito e gli trema la mano sul mouse. Hanno imparato in 10 anni a fare quelle 4 cose sotto windows con fgrande fatica e ostacolerebbero di sicuro il cambiamento.

Io credo che noi appassionati possiamo fare qualcosa per il punto 3, per quanto riguarda il punto 4 la strada sarebbe far assomigliare sempre piu' li'interfaccia opensource a windows, o creare un ambiente come gnome o kde che gli somigli il piu' possibile, ma non so fino a che punto sarebbe una buona idea.
Per i punti 1 e 2 ci possiamo fare ben poco, purtroppo.

Per quanto riguarda le scuole, io mi sono posto il problema riguardo ai nipotini e un domani me lo porro' per mio figlio.... ma se io gli insegno a muoversi bene negli ambienti opensource, ma domani al lavor sbattera' il muso contro windows ovunque.... non e' che creo uno un po' fuori dal mondo? come quei genitori che costringono i figli a non guardare affatto la TV per il loro bene?

Per quanto riguarda le scuole, io mi sono posto il problema riguardo ai nipotini e un domani me lo porro' per mio figlio.... ma se io gli insegno a muoversi bene negli ambienti opensource, ma domani al lavor sbattera' il muso contro windows ovunque.... non e' che creo uno un po' fuori dal mondo? come quei genitori che costringono i figli a non guardare affatto la TV per il loro bene?

esatto...si corre il rischio di imparare quello che non ti servirà e non imparare quello che ti servirà

non e' che creo uno un po' fuori dal mondo?

Tu ti senti fuori dal mondo perchè usi linux?

achille24 ha scritto:

Per quanto riguarda le scuole, io mi sono posto il problema riguardo ai nipotini e un domani me lo porro' per mio figlio.... ma se io gli insegno a muoversi bene negli ambienti opensource, ma domani al lavor sbattera' il muso contro windows ovunque.... non e' che creo uno un po' fuori dal mondo? come quei genitori che costringono i figli a non guardare affatto la TV per il loro bene?

esatto...si corre il rischio di imparare quello che non ti servirà e non imparare quello che ti servirà

Imparare ad usare un sistema operativo non significa non sapersi muovere negli altri
ci sono molte più affinità di quante siano le differenze
per un bambino poi diventa una cosa molto più semplice
nelle scuole di Bolzano usano open source e i genitori a casa se lo sono installato
Il sistema funziona e anche bene
Non si può dire il contrario
il problema semmai sono gli insegnanti e non gli alunni

Spostare 4 cartelle
copia incolla e taglia sono uguali ovunque

akrobaticone ha scritto:

Kimer@ ha scritto:
Il peggiore di tutto il creato microloft è stato il Millennium.
Ho avuto la sfortuna di poterlo provare, uscì dopo il 98 e appena accendevo il computer, un errore, poi un altro fino al blocco quotidiano dell'S.o
Incredibile, non ho mai visto tanti malfunzionamenti in una sola volta e il computer era praticamente inutilizzabile!

Ho usato millenium per due anni senza problemi.....INCREDIBILE

(ot)

Whua!  :o
Davvero assurdo e stento a crederci

Scusate l'OT ma sono ancora meravigliato di quello che ho letto  (ot)

Il fatto di installare un software open-source nella pubblica amministrazione, in effetti non è così facile pensando che moltissima gente che lavora in questo settore, non sa assolutamente nulla di informatica e a loro serve solo un "qualcosa" che li faccia lavorare senza mettersi a pensare alla filosofia della libertà di scelta ecc...
Per non parlare che sia gli insegnanti, sia un impiegato statale e sia qualunque altra figura pubblica, è difficile che abbia un cervello tanto elastico da poter imparare e ad insegnare a chi di dovere l'uso di un sistema Open-source.
E' già un miracolo che le persone di 40-50anni siano riusciti ad imparare ad usare WinXp, immaginatevi alle prese di Ubuntu...
Però attenzione, è anche vero che in Brasile sono riusciti a raggiungere l'80% di distribuzione open-source nella pubblica amministrazione.

Saranno geni o si tratta solo di buona volontà e "ottimi principi etici"?

Scusate ma non è assolutamente vero, a parte il fatto che gnome è a prova di idiota, chi non sa usare un pc e lavora nella pa è perchè deve usare 2-3 programmi. Bastano 2 lanciatori sulla scrivania o sul pannello, non serve imparare come si installa da sorgenti.

Perchè quello che hanno fatto in Brasile non lo fanno anche in altri paesi?