Forum Ubuntu-it

ha scritto:

telperion ha scritto:

ha scritto: e pensare che viene pagato un team...
passi il prendere ispirazione ma clonare cambiando solo i colori sociali mi sembra a dir poco allucinante...
un pò come le scarpe della nike vendute al mercato...
sarà bello, sarà carino, sarà quel che è ma andare a pagare un team per creare qualcosa di non originale mi sembra uno spreco assurdo in un mondo dove le risorse economiche andrebbero centellinate per essere spese nel migliore dei modi...
attratti dal look stile mac molti nuovi utenti lo installeranno convinti di prendere un os bello come OSX ma gratuito, fin qui tutto ok. ma il problema è che si aspetteranno faccia quello che fa OSX, ed Ubuntu non lo fa. e non perché sia scarso ma perché è diverso. poi magari vogliono riscrivere tutto e fare il clone di OSX.
alla faccia di KDE che copia Winows...

Ma guarda, di persone che abbiano usato un OSX non è che ce ne sono molte, la stragrande maggioranza della gente neppure sa cos'è OSX (e anche Linux/Ubuntu) e neppure lo ha mai visto, quindi "il problema è che si aspetteranno faccia quello che fa OSX" mi sembra perlomeno eccessivo.
Chi conosce OSX sa benissimo che una distribuzione qualsiasi con tema simile, è un'altra cosa, idem per chi conosce Linux.

Ammetterai che un pc esposto in un qualsiasi negozio con Ubuntu col nuovo look, sia decisamente più "accattivante" del vecchio "marronazzo", e scusa se è poco ...

si ok...ma il punto su cui soffermarsi è uno, questo team è pagato...e sinceramente pagare un team per creare un clone brand mi sembra uno spreco immane di risorse...
quello che mi rode è che paghino un team per non creare nulla di originale...

redrobin ha scritto:l'icona della rete in alto a destra sull'area di notifica (network-manager?) è proprio uguale a quella di airport!

Fillo ha scritto: AirPort, tu che sei informatissimo...

telperion ha scritto: Secondo me le icone dovrebbero essere più omogenee col tema gtk,
esempio tanto per capirci:

Fillo ha scritto: Che vespaio 
E del GDM si sa nulla?
AirPort, tu che sei informatissimo...

redrobin ha scritto:

redrobin ha scritto:l'icona della rete in alto a destra sull'area di notifica (network-manager?) è proprio uguale a quella di airport!

Fillo ha scritto: AirPort, tu che sei informatissimo...

Ovviamente intendevo airport il gestore reti di mac, e non l'utente AirPort  ;D

derma ha scritto:

liveD ha scritto:

zeek ha scritto: Quando è ubuntiano fa schifo.

Quando cambiano qualcosa è simile a qualche altro tema / peggi a qualche altro OS.

di posti dove mettere i tasti ce ne sono due: o a sinistra o a destra, a destra lo usa "anche" windows, a sinistra lo usa "anche" mac. A meno che non si riprogetti tutta l'idea di ambiente desktop (gnome shell? a me non piace).

piuttosto mettili in mezzo..ma non fare un misto di robe gia viste.

grigiobanana ha scritto: Scusate Gnome è Gnome....Kde è più leggero (chi dice di no è un verduraio), sfrutta meglio l'hardware, e non deve elemosinare le trasparenze a compiz. Gnome ha altre caratteristiche, è magari più istintivo (ma kde ha concetti molto più evoluti) però se cercate un appagamento grafico installate Kde e sarete soddisfatti.

Fillo ha scritto:

grigiobanana ha scritto: Scusate Gnome è Gnome....Kde è più leggero (chi dice di no è un verduraio), sfrutta meglio l'hardware, e non deve elemosinare le trasparenze a compiz. Gnome ha altre caratteristiche, è magari più istintivo (ma kde ha concetti molto più evoluti) però se cercate un appagamento grafico installate Kde e sarete soddisfatti.

I gusti sono personali (chi dice di no è un cioccolataio*)

* tutti affidabili sti negozianti

valeriodean ha scritto:

Fillo ha scritto:

grigiobanana ha scritto: Scusate Gnome è Gnome....Kde è più leggero (chi dice di no è un verduraio), sfrutta meglio l'hardware, e non deve elemosinare le trasparenze a compiz. Gnome ha altre caratteristiche, è magari più istintivo (ma kde ha concetti molto più evoluti) però se cercate un appagamento grafico installate Kde e sarete soddisfatti.

I gusti sono personali (chi dice di no è un cioccolataio*)

* tutti affidabili sti negozianti

Buahahahaha, questo la dice lunga sulla reputazione che si sono fatti i commercianti dei più svariati beni.  (rotfl)

Cmq, c'è solo una cosa che non sopporto: i famigerati 3 tasti della finestra a sinistra.
Non ha nessun senso passare a ubuntu 10.04 con quei tre a sinistra, ma perchè?
Concordo con chi ha detto prima di me che per un lavoro del genere non c'è motivo di stipendiare un team, io aggiungo pure che non gli avrei pagato manco la corrente per far girare il pc.
Basta indire un concorso nella comunità e di idee/artwork ne ottenevi 300000, poi prendevi un pool di designer e gli facevi scegliere tra i tanti quelli migliori dai quali avresti cannibalizzato le idee più fighe.
Mille capocce pensano meglio di 4 o 5. In un attimo avresti avuto un desktop così "unico e innovativo" che la metà bastava.
Costo dell'operazione? Inserire un post di avviso/introduzione al concorso.

Fillo ha scritto: Più che altro, non vi sembra che le Humanity non c'entrino nulla?!

pablomoreno ha scritto: Ho provato il nuovo wallpaper sul mio schermo da 19° pollici e secondo me è un pò vuoto e  manca di definizione di immagine( ma potrebbe essere solo bassa la risoluzione del wall che mi ha postato Airport)  ho provato quindi a riempirlo un pò nella parte centrale ed è venuto fuori questo (ho usato il vecchio font):


un altra idea sarebbe stata quella di cercare di creare un effetto 3d dando profondità e spazialità all'immagine (che dovrebbe comunque essere più definita), ma onestamente io non saprei come fare (con gimp faccio ridere).
Ad ogni modo,secondo me il wallpaper si accosta solo con il nuovo tema più scuro (l'ho provato con Impression) mentre si adatta poco a quello più chiaro che a quanto sembra di capire sarà invece proposto di default.

kimj ha scritto:
comunque, perchè come sfondo non mettono, ad esempio, una cosa del genere?



andrebbe bene a tutti, no?