Il ritrovo della comunità dove confrontarsi e discutere sulle notizie dal mondo dell'informatica, di Ubuntu e di tutto quello che la riguarda, novità, pettegolezzi e quant'altro.
Saurus ha scritto:
Ovvio... se cambi versione e la home la lasci inalterata e quindi con le configurazioni dei programmi aggiornati alla vecchia versione, viene da se che avrai problemi...
ad ogni modo prova ad installare
Ti consiglio di mettere la home in "/"... Il metodo mandrake della home separata ha i suoi pregi ed i suoi difetti...
Personalmente credo che i difetti siano di più
se rispondevi a me ti posso dire che non ho avuto nessun problema dalla 8.10 con le configurazioni, solo questa volta mi ha fatto un casino :-\
Si rispondevo a te
Beh altre volte non ti ha fatto casino perchè probabilmente i programmi che usi tu dalla 8.10 alla 9.04 alla 9.10 forse non hanno subito notevoli mutazioni.
Chiunque con un minimo di esperienza ti suggerisce di mettere la home a parte solo in caso tu voglia reinstallare la stessa versione di SO a causa magari di un errore che non sai correggere (quindi modificando solo "/" e tutte le altre directory eccetto "/home/") ma da versione a versione si consiglia sempre di formattare dopo aver fatto un backup ovviamente anche la "/home/"
Per pura curiosità succede anche a voi che una volta selezionato il kernel da grub passino 8-10 secondi (di schermo nero) prima di vedere plymouth? Dopo di chè io vedo plymouth per circa 2 secondi e poi arrivo a gdm.
E' una cosa comune lo schermo nero tra grub e plymotuh o capita solo a me?
slang6 ha scritto:
Per pura curiosità succede anche a voi che una volta selezionato il kernel da grub passino 8-10 secondi (di schermo nero) prima di vedere plymouth? Dopo di chè io vedo plymouth per circa 2 secondi e poi arrivo a gdm.
E' una cosa comune lo schermo nero tra grub e plymotuh o capita solo a me?
stupenda e quasi perfetta come fino dall'alpha 3....
unico fastidio che riscontro è questo uso abnorme di ram... ma non mi fa problemi, in quanto anche con urban terror firefox emesene skype sto sotto il giga di ram occupato, ed avendone 2 non ho nessun rallentamento... per speriamo risolvano prima possibile!
Sono convinto di no in quanto anche io avevo lo stesso problema...
Aggiornando il kernel non persiste più...
Quindi ho una certezza che si aggira al 99,99%
Non sono presuntuoso ma analizzo l'evidenza empirica...
Saurus ha scritto:
Sono convinto di no in quanto anche io avevo lo stesso problema...
Aggiornando il kernel non persiste più...
Quindi ho una certezza che si aggira al 99,99%
Non sono presuntuoso ma analizzo l'evidenza empirica...
L'avevo scritto anch'io muflone.. un paio di pagine fa..
Attivando i proposed e aggiornando al nuovo kernel, il problema sembra essere scomparso.. (good)
Saurus ha scritto:
un caso quando lo fai su 5 computer di casa?
no, nemmeno.
sulla macchina 32 bit dove prima gnome occupava 100 MB documentati pure qui sul forum, dopo tutti gli aggiornamenti occupa 286 MB con zero programmi aperti.
sulla macchina 64 bit all'avvio siamo ancora a 700 MB sempre con zero programmi aperti.
Saurus ha scritto:
Sono convinto di no in quanto anche io avevo lo stesso problema...
Aggiornando il kernel non persiste più...
Quindi ho una certezza che si aggira al 99,99%
Non sono presuntuoso ma analizzo l'evidenza empirica...
antdl ha scritto:
L'avevo scritto anch'io muflone.. un paio di pagine fa..
Attivando i proposed e aggiornando al nuovo kernel, il problema sembra essere scomparso.. (good)
al momento non ho lucid sottomano, domani provo con i proposed.
Saurus ha scritto:
un caso quando lo fai su 5 computer di casa?
no, nemmeno.
sulla macchina 32 bit dove prima gnome occupava 100 MB documentati pure qui sul forum, dopo tutti gli aggiornamenti occupa 286 MB con zero programmi aperti.
sulla macchina 64 bit all'avvio siamo ancora a 700 MB sempre con zero programmi aperti.
entrambi col 2.6.32-21
Ma cosa c'entra col problema che hanno loro?
Certo che c'è sempre chi deve a tutti i costi cercare di creare confusione...
Chi vuole risolvere deve aggiornare e stop.
Non esiste altra soluzione e dei MB di cui parli francamente non frega a nessuno!
Saurus ha scritto:
Sono convinto di no in quanto anche io avevo lo stesso problema...
Aggiornando il kernel non persiste più...
Quindi ho una certezza che si aggira al 99,99%
Non sono presuntuoso ma analizzo l'evidenza empirica...
Saurus ha scritto:
Non esiste altra soluzione e dei MB di cui parli francamente non frega a nessuno!
perdonami ma questa e` la classica risposta del ca...
sei al confine di segnalazione
i MB di cui si parla sono proprio il bug
O zeus... non è una risposta del ca... e per nulla al confine di segnalazione!
Ho solo consigliato a chi volesse risolvere questo problema di aggiornare il kernel.
Se poi devo sentir dire da un pinco pallino che un caso non fa l'evidenza e quant'altro vuol dire che parla solo per creare confusione... Se IO parlo lo faccio solo con cognizione di causa!
Ma sono solo io che ho problemi di spegnimento? Premo Arresta, do la conferma (o lascio scorrere 60 secondi) e non fa un accidente.... Aggiornamenti scaricati... Sono un pò deluso... Meglio tornare a karmic finchè non lo sistemano meglio...
