ciao a tutti.
vengo a raccontarvi la mia esperienza sul campo.
ieri ho acquistato un HD esterno, ho backuppato tutto e cominciato a fare esperimenti.
ho partizionato l'HD rubando 35 GB alla partizione di Vista.
dopo di che ho masterizzato la ISO di Debian amd64(squeeze testing) e sono partito con l'installazione.
nessun intoppo, procede tutto ok. molto lineare.
al riavvio, niente audio e niente scheda wi-fi(due problemi noti risolvibili studiando un pò prima e non partendo in quarta come me. ma ero troppo curioso!).
riavvio il sistema per entrare in vista, ma purtroppo nella sequenza di boot non c'è.
eppure durante la procedura guidata, grub lo ha individuato....
smanetto un pò ma non ottengo alcun risultato.
decido quindi di provare a ripristinale l'MBR da vista (ho il dvd di installazione) ma nulla... nel boot manager c'è solo Debian.
ulteriore tentativo da console di ripristino di vista, che mi cancella groob e quindi mi lascia senza debian.
visto che ero in vena di esperimenti, ho messo su Ubuntu 10.04 LTS.
tutto liscio, mi rimette apposto la sequenza di boot e mi restituisce Vista.
considerazioni finali.
- Debian:
Essenziale nella veste grafica, affidabile anche nella versione testing stando a quello che mi dite(questo non lo posso dire io).
Se si ha un minimo di conoscenze di linux, curiosità, interesse e voglia di apprendere dai wiki e dal forum ufficale di debianizzati, risulta di semplice installazione ed utilizzo.
alcune cose come il non riconoscimento pieno della scheda video, del wi-fi e la possiblità di mettere comodamente flashplayer da software manager come invece è possibile fare da Ubuntu, lo rendono meno intuitivo ad untente niubbo o semplicemente svogliato.
per chi non è ne niubbo ne svogliato, ed ha l'accortezza di studiarsi un attimo i wiki prima, nessun problema.
Grub mi ha rilevato vista, ma al riavvio non era presente nel menu.
non sono riuscito a fixare la cosa, ma credo più per incapacità mia.
ho deciso quindi di fare diversi tentativi,con dvd di vista per ripristinare il file mbr, causando stupidamente la scomparsa di Debian dal boot loader(vista non vede altri OS che microsoft).
visto che ero in vena di esperimenti, ho poi installato Ubuntu, che al riavvio mi ha rimesso appoosto le cose dandomi i due OS.
un appunto sulla procedura guidata.
Ubuntu parte da live, e da la possibilità di navigare in internet e controllare la posta, mentre si installa il sistema.
una cosa superflua che farà piacere a qualcuno.
- Ubuntu:
sotto al cofano, è pur sempre una distro debian based.
differisce da Debian per le politiche di rilascio e per i software contenuti nei repository pre settati.
all'occhio dell'utente sprovveduto, la grafica è nettamente superiore molto più curata.(anche l'occhio vuole la sua parte, ma la grafica nulla ha a che vedere con l'efficienza....quante volte ho sentito dire "VIsta è più bello di Xp." no comment),
le procedure guidate sono perfette.
la scheda wi-fi viene subito riconosciuta, la scheda video idem, flashplayer è installabile da software center.
per chi non ha interesse ad imparare, o è solo svogliato, tutto ciò può sembrare un divario abissale tra Debian ed Ubuntu.
in realtà è poca cosa e la scelta tra l'uno e l'altro dipende dal proprio livello di conoscenza del mondo Linux e dalla voglia di apprendere.
Debian è essenziale e pulito.
Ubuntu cavalca l'onda mediatica e sta facendo bene, diffonde Linux.
spero di non aver tralasciato niente, mi riservo il diritto di aggiungere o togliere qualcosa :P

"Do, or do not. There is no 'try." [Jedi Master Yoda]