Ubuntu 10.10 .. programmi a pagamento ?

[alo21]

ragazzi leggete qui: http://neteasy.altervista.org/index.php ... &Itemid=60

[gdivito]

Non firmerò la petizione, come al solito si sbaglia bersaglio.

Il problema non è se sono a pagamento, il problema è che sono proprietari.

[fez vrasta]

finalmente canonical va nella direzione giusta

non vedevo l'ora che introducessero questa funzione, non aveva senso dover andare a cercare in giro per il web dei programmi a pagamento(come si fa su windows) quando potevano essere benissimo presenti nel software center :P

[kokito]

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo open source NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli (basta vedere il topic linkato da muflone, 5€ di donazioni per 8000 download per un software gestionale, che necessita di meno programmatori rispetto ad un programma come autocad o matlab, immaginate quanto sopravviverebbero) e sarebbe disposto a pagare una licenza (che sarebbe uguale a quella che paga in windows, anzi minore perchè risparmierebbe sul so) e non può farlo. e questo perchè? perchè qualcuno di voi crede che la gente installerà ubuntu per poter craccare finalmente guitarpro o vattelapesca e il VOSTRO sistema risulterebbe più instabile (perchè qualcuno cracca guitar pro). eh si questa si che è libertà.perchè nessuno si è scandalizzato quando i giochi a pagamento ci sono sempre stati su ubuntu? http://wiki.ubuntu-it.org/Giochi/Azione

[DaNieL85]

mhà io proporrei di chiudere il 3d, sono 43 pagine che si possono riassumere in 2 frasi, e soppratutto questi nuovi post sono già stati scritti pagine fà, stessi concetti, nulla di nuovo.

Solo una cosa a gdvito: mettere dei programmi open-source a pagamento nel software centre, potrebbe essere un incentivo a 'donare'?
Nel senso, vero che puoi ottenere la copia del software anche gratuitamente in modo legale, ma (io personalmente) se poi quel software mi piace particolarmente o mi è stato molto utile, troverei comodo acquistarlo dal software centre invece che rintracciare il sito e fare la donazione.

Sarebbe anche più 'facile' controllare il numero di 'donazioni' che ogni software riceve, mantenendo la cristallinità necessaria da ambo le parti

[gdivito]

Solo una cosa a gdvito: mettere dei programmi open-source a pagamento nel software centre, potrebbe essere un incentivo a 'donare'?
Nel senso, vero che puoi ottenere la copia del software anche gratuitamente in modo legale, ma (io personalmente) se poi quel software mi piace particolarmente o mi è stato molto utile, troverei comodo acquistarlo dal software centre invece che rintracciare il sito e fare la donazione.

sarebbe bellissimo ma non è nei progetti di Canonical.

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo open source NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli

Ma che secondo te solidedge uno lo compra online clickando su un software center? ma per favore. Mica parliamo delle apps dell'iphone.

[kokito]

Solo una cosa a gdvito: mettere dei programmi open-source a pagamento nel software centre, potrebbe essere un incentivo a 'donare'?
Nel senso, vero che puoi ottenere la copia del software anche gratuitamente in modo legale, ma (io personalmente) se poi quel software mi piace particolarmente o mi è stato molto utile, troverei comodo acquistarlo dal software centre invece che rintracciare il sito e fare la donazione.

sarebbe bellissimo ma non è nei progetti di Canonical.

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo open source NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli

Ma che secondo te solidedge uno lo compra online clickando su un software center? ma per favore. Mica parliamo delle apps dell'iphone.

o lo compra in un negozio, non importa. Per fortuna non sono tutti scrocconi.

[gdivito]

o lo compra in un negozio, non importa. Per fortuna non sono tutti scrocconi.

sì solidedge si compra in negozio, lo scaffale sotto il detersivo  (rotfl) (rotfl) (rotfl)

[kokito]

s

mhà io proporrei di chiudere il 3d, sono 43 pagine che si possono riassumere in 2 frasi, e soppratutto questi nuovi post sono già stati scritti pagine fà, stessi concetti, nulla di nuovo.

si forse hai ragione, poi finchè la gente parla a caso di cose che non conosce.....

[gdivito]

si forse hai ragione, poi finchè la gente parla a caso di cose che non conosce.....

tipo tu con solidedge?  (rotfl)

[Cla]

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo open source NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli

Ma che secondo te solidedge uno lo compra online clickando su un software center? ma per favore. Mica parliamo delle apps dell'iphone.

E' perchè mai no??
Comprare software in Digital Delivery si fà già in moltissime situazioni (ti dice niente Steam?) perchè non può essere esteso a tutti i software??

Che sia un modello vincente non lo dimostra solo iPhone.

Poi si può sempre scegliere il metodo di acquisto, ma questo è sicuramente una possibilità in più , oltretutto molto più semplice e comoda.

[kokito]

si forse hai ragione, poi finchè la gente parla a caso di cose che non conosce.....

tipo tu con solidedge?  (rotfl)

è inutile che fai lo spiritoso, sei stato s******o in pieno e continui a fare la faccina che ride, se vuoi la faccio anche io se ti diverte  (rotfl) dai ti metto anche quella con gli occhiali  e la linguaccia così ti diverti  :P

[gdivito]

@cla: quindi tu compri un software cad/cam/cae senza aver mai visto in faccia chi te lo vende, senza aver contrattato un pacchetto di assistenza, senza una visita preventiva alla tua azienda di un consulente, senza un piano di migrazione da qualche altro software, senza uno studio costi/benefici comparato con altri software, senza un accordo di partnership con siemens o almeno una società autorizzata, semplicemente clickando e inserendo la carta di credito?

Vedi tu.

Programmi come Catia, solidedge, nx, ecc. non si comprano come fossero apps dell'iphone, sono programmi che compri se hai un motivo molto serio per farlo, l'infrastruttura software/hardware e meccanica intorno per sfruttarlo e soprattutto un accordo commerciale di manutenzione, training del personale e assistenza.

p.s. comunque stiamo parlando di un programma che manco esiste per Linux...

[kokito]

è un software che al politecnico di milano ti fanno usare anche durante il corso di studi, ovvio non arrivi a fare le cose che ti fa una grande azienda, e ci vuole un pc performante ma non impossibile per la gente comune

[gdivito]

è un software che al politecnico di milano ti fanno usare anche durante il corso di studi, ovvio non arrivi a fare le cose che ti fa una grande azienda, e ci vuole un pc performante ma non impossibile per la gente comune

questo non c'entra niente, parlo del fatto che *non* è un software in vendita in normali canali commerciali, non lo trovi al supermercato, e neppure in negozi di informatica.

Comunque siamo piuttosto OT.

[kokito]

ok non lo trovi alla vobis ma non c'entra il canale (argomento che comunque hai introdotto tu  :o) è il fatto che attraverso il canale che vuoi, anche quello di cui parlavi tu con assistenza formazione etc etc, su linux non è possibile farlo per la paura che poi l'imprenditore (e/o ingegnere quello che vuoi) a cui serve venga sul forum a chiederci "kome lo krakko solid edge?!?!?" o  che il mio sistema diventi instabile, a me sembra pura follia.

[hck]

io non la penso esattamente così, per l'azienda che sviluppa SW è solamente una scelta commerciale/aziendale/profitto....quante macchine ci sono con sistemi Win e quante con sistemi Linux...

per SW così particolari, nel mio studio abbiamo tutto sotto Linux, compreso il server.
e sono programmi fatti a misura di azienda, poi se qualcuno vuole usare Win si installa una piccola patch per lavorare online.

[Raffaele-Linuxiano]

SOFTWARE A PAGAMENTO NON SIGNIFICA SOFTWARE PROPRIETARIO!!!!

scusate il caps ma come cavolo si fà per far entrare nella testa della gente questa cosa???

pagare per il software che si utilizza non è soltato lecito, ma è anche auspicabile!

Scusami ma vorrei mettere in chiaro questa questione. Ci sono diversi tipi di licenze ovvero:

-Freeware, closed source ma gratis
-Shareware, closed source e a pagamento
-Opensource, a codice aperto e gratuito

Se vogliamo fare un esempio Photoshop è un programma Shareware, a pagamento e a codice chiuso, il browser Opera o anche Safari sono Freeware, non paghi nulla ma non puoi vedere e modificare il codice, Mozilla Firefox invece è un programma Opensource, ovvero che non paghi e ne puoi vedere il codice.

La confusione tra Freeware e Opensource deriva dal fatto che a un'utente qualunque che non sia sviluppatore o che comunque non si interessi del codice, non interessa che il codice sia visibile o meno, quindi considera solo la caratteristica "gratis" del software Opensource.

[kokito]

io non la penso esattamente così, per l'azienda che sviluppa SW è solamente una scelta commerciale/aziendale/profitto....quante macchine ci sono con sistemi Win e quante con sistemi Linux...

ovviamente sempre ce alle aziende vada bene fare un porting per linux....faranno i loro calcoli!

per SW così particolari, nel mio studio abbiamo tutto sotto Linux, compreso il server.
e sono programmi fatti a misura di azienda, poi se qualcuno vuole usare Win si installa una piccola patch per lavorare online.

questa parte non l'ho capita....ma da quel poco che ho capito, certi software li puoi fare su misura, ma dubito che dei software mastoodontici come queli in questione una azienda riesca a farseli fare da sola con le proprie risorse...

[Raffaele-Linuxiano]

Però c'è da notare che la notizia non è rimbalzata per tutto il web comunque, finora sono solo due le fonti che parlano dell'introduzione dei software a pagamento. Per ora la cosa è stata riportata dal link di inizio topic e da OMG! Ubuntu. Ora o  è tutta una presa in giro o tutti i blog del web sono in vacanza... Allora dato che OMG! Ubuntu ha riportato anche un'immagine del Software Center con la sezione "For purchase" e dato anche che la cosa mi puzza adesso, vorrei chiedere se qualcuno che usa l'alpha 3 di maverick aggiornata riscontra la sezione in questione nel Software Center.

EDIT: addirittura se cerchiamo su Google la voce "ubuntu 10.10 pagamento" di voci che sono collegate alla cosa abbiamo questo topic, il sito del primo post del topic, e linuxfeed che però reindirizza sempre a quel link e poi tanti altri blog che citano testualmente sempre quel link.