Ubuntu 10.10 .. programmi a pagamento ?

[gdivito]

SOFTWARE A PAGAMENTO NON SIGNIFICA SOFTWARE PROPRIETARIO!!!!

scusate il caps ma come cavolo si fà per far entrare nella testa della gente questa cosa???

pagare per il software che si utilizza non è soltato lecito, ma è anche auspicabile!

Scusami ma vorrei mettere in chiaro questa questione. Ci sono diversi tipi di licenze ovvero:

-Freeware, closed source ma gratis
-Shareware, closed source e a pagamento
-Opensource, a codice aperto e gratuito

Se vogliamo fare un esempio Photoshop è un programma Shareware, a pagamento e a codice chiuso, il browser Opera o anche Safari sono Freeware, non paghi nulla ma non puoi vedere e modificare il codice, Mozilla Firefox invece è un programma Opensource, ovvero che non paghi e ne puoi vedere il codice.

La confusione tra Freeware e Opensource deriva dal fatto che a un'utente qualunque che non sia sviluppatore o che comunque non si interessi del codice, non interessa che il codice sia visibile o meno, quindi considera solo la caratteristica "gratis" del software Opensource.

a parte freeware le altre due definizioni sono errate.

[gdivito]

Software Center con la sezione "For purchase" e dato anche che la cosa mi puzza adesso, vorrei chiedere se qualcuno che usa l'alpha 3 di maverick aggiornata riscontra la sezione in questione nel Software Center.

sì, c'è.

[il_muflone]

vuota ancora, neanche i codec fluendo ci sono

[marcuzzu]

Secondo me non lo faranno NE ORA NE MAI. Gli Hacker hanno costruito il mondo WWW che non è a pagamento.
Linus Torvailds ha creato Linux.
Gli hacker hanno creato il software open source.

Se fosse tutto a pagamento, non ci sarebbero più hackers, e il mondo del pc sarebbe chiuso.

Quindi secondo me quello che hanno scritto nel sito sono delle CAZZATE.

[il_muflone]

canonical non e` un ente di beneficienza.
e` invece un'azienda privata con degli interessi finanziari, probabilmente degli azionisti e finanziatori, con dei bilanci di fine anno e delle tasse da pagare.

gli hacker non hanno costruito niente del genere, il web lo ha realizzato il dipartimento della difesa americana con fior di milioni di dollari investiti.

[pieddu]

il web lo ha realizzato il dipartimento della difesa americana con fior di milioni di dollari investiti.

Bhè, via.... diciamo che ha dato il via.... ma poi ognuno si è fatto il suo pezzetto....

[fogliodicarta]

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo [size=100][size=100][size=100][size=100][size=100]open source[/size][/size][/size][/size][/size] NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli (basta vedere il topic linkato da muflone, 5€ di donazioni per 8000 download per un software gestionale, che necessita di meno programmatori rispetto ad un programma come autocad o matlab, immaginate quanto sopravviverebbero) e sarebbe disposto a pagare una licenza (che sarebbe uguale a quella che paga in windows, anzi minore perchè risparmierebbe sul so) e non può farlo. e questo perchè? perchè qualcuno di voi crede che la gente installerà ubuntu per poter craccare finalmente guitarpro o vattelapesca e il VOSTRO sistema risulterebbe più instabile (perchè qualcuno cracca guitar pro). eh si questa si che è libertà.perchè nessuno si è scandalizzato quando i giochi a pagamento ci sono sempre stati su ubuntu? http://wiki.ubuntu-it.org/Giochi/Azione

é vero non sono open-source ma ci sono per il mondo open-source...esiste la versione di matlab per linux (ora non mi ricordo esattamente se redhat o altro..) .

Quindi

1) Si può scaricare e crakkarla senza problemi
2) Possono anche metterla nel software center ma avrebbe poco senso...

[Cla]

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo [size=100][size=100][size=100][size=100][size=100]open source[/size][/size][/size][/size][/size] NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli (basta vedere il topic linkato da muflone, 5€ di donazioni per 8000 download per un software gestionale, che necessita di meno programmatori rispetto ad un programma come autocad o matlab, immaginate quanto sopravviverebbero) e sarebbe disposto a pagare una licenza (che sarebbe uguale a quella che paga in windows, anzi minore perchè risparmierebbe sul so) e non può farlo. e questo perchè? perchè qualcuno di voi crede che la gente installerà ubuntu per poter craccare finalmente guitarpro o vattelapesca e il VOSTRO sistema risulterebbe più instabile (perchè qualcuno cracca guitar pro). eh si questa si che è libertà.perchè nessuno si è scandalizzato quando i giochi a pagamento ci sono sempre stati su ubuntu? http://wiki.ubuntu-it.org/Giochi/Azione

é vero non sono open-source ma ci sono per il mondo open-source...esiste la versione di matlab per linux (ora non mi ricordo esattamente se redhat o altro..) .

Quindi

1) Si può scaricare e crakkarla senza problemi
2) Possono anche metterla nel software center ma avrebbe poco senso...

ecco come ragiona la persona media..

c.v.d.

[Il figlio di mio padre]

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo [size=100][size=100][size=100][size=100][size=100]open source[/size][/size][/size][/size][/size] NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli (basta vedere il topic linkato da muflone, 5€ di donazioni per 8000 download per un software gestionale, che necessita di meno programmatori rispetto ad un programma come autocad o matlab, immaginate quanto sopravviverebbero) e sarebbe disposto a pagare una licenza (che sarebbe uguale a quella che paga in windows, anzi minore perchè risparmierebbe sul so) e non può farlo. e questo perchè? perchè qualcuno di voi crede che la gente installerà ubuntu per poter craccare finalmente guitarpro o vattelapesca e il VOSTRO sistema risulterebbe più instabile (perchè qualcuno cracca guitar pro). eh si questa si che è libertà.perchè nessuno si è scandalizzato quando i giochi a pagamento ci sono sempre stati su ubuntu? http://wiki.ubuntu-it.org/Giochi/Azione

é vero non sono open-source ma ci sono per il mondo open-source...esiste la versione di matlab per linux (ora non mi ricordo esattamente se redhat o altro..) .

Quindi

1) Si può scaricare e crakkarla senza problemi
2) Possono anche metterla nel software center ma avrebbe poco senso...

A volte il qualunquismo uccide più delle armi...poveri noi...

[alo21]

Ma intanto è sicuro o no che ci siano anche programmi a pagamento?

[il_muflone]

Ma intanto è sicuro o no che ci siano anche programmi a pagamento?

non penso mettano la scritta for purchase senza motivo

Software Center con la sezione "For purchase" e dato anche che la cosa mi puzza adesso, vorrei chiedere se qualcuno che usa l'alpha 3 di maverick aggiornata riscontra la sezione in questione nel Software Center.

sì, c'è.

[marcuzzu]

Ma se la Microsoft si mette a dare programmi per Linux a pagamento io mi incavolo!  >:(

[il_muflone]

certo..
e se la ford si mette a produrre pezzi di ricambio per la fiat..

[kokito]

es: mio fratello ingegnere aerospaziale necessita di matlab e altri programmi come solidedge che non ci sono nel mondo [size=100][size=100][size=100][size=100][size=100]open source[/size][/size][/size][/size][/size] NE CI SARANNO MAI agli stessi livelli (basta vedere il topic linkato da muflone, 5€ di donazioni per 8000 download per un software gestionale, che necessita di meno programmatori rispetto ad un programma come autocad o matlab, immaginate quanto sopravviverebbero) e sarebbe disposto a pagare una licenza (che sarebbe uguale a quella che paga in windows, anzi minore perchè risparmierebbe sul so) e non può farlo. e questo perchè? perchè qualcuno di voi crede che la gente installerà ubuntu per poter craccare finalmente guitarpro o vattelapesca e il VOSTRO sistema risulterebbe più instabile (perchè qualcuno cracca guitar pro). eh si questa si che è libertà.perchè nessuno si è scandalizzato quando i giochi a pagamento ci sono sempre stati su ubuntu? http://wiki.ubuntu-it.org/Giochi/Azione

é vero non sono open-source ma ci sono per il mondo open-source...esiste la versione di matlab per linux (ora non mi ricordo esattamente se redhat o altro..) .

Quindi

1) Si può scaricare e crakkarla senza problemi
2) Possono anche metterla nel software center ma avrebbe poco senso...

si tre versioni più vecchie e che vendono in america e UK....trovami un rivenditore anche on line che ce l'ha in Italia. poi prega che sia compatibile con il kernel che stai usando. Io non sto parlando di contentini (come ad esempio vedo skype, su windows sono annni luce avanti con il programma, a noi non ci ca***o di striscio!) ma di programmi ANCHE per linux.

[gdivito]

si tre versioni più vecchie e che vendono in america e UK....trovami un rivenditore anche on line che ce l'ha in Italia. poi prega che sia compatibile con il kernel che stai usando. Io non sto parlando di contentini (come ad esempio vedo skype, su windows sono annni luce avanti con il programma, a noi non ci ca***o di striscio!) ma di programmi ANCHE per linux.

guarda che stai prendendo un grosso granchio su matlab... la versione per Linux è la stessa, non è come skype, e poi a dirla tutta, è la versione per Windows che è un porting visto che matlab è nato su Unix.

[kokito]

ah già non sapevo fosse nato su unix...comunque (da quanto avevo sentito qualche anno fa) non è di semplicissima installazione ....
e comunque ciò avvalora la mia tesi, perchè nessuno si è mai lamentato di matlab closed e a pagamento? solo perchè non è nel software center?

[fez vrasta]

il realtà il web è stato creato nell'accelleratore atomico in svizzera...

[Darren]

Ma se la Microsoft si mette a dare programmi per Linux a pagamento io mi incavolo!  >:(

Xchè scusa? ti sentiresti obbligato a comprarli?

[gdivito]

perchè nessuno si è mai lamentato di matlab closed e a pagamento? solo perchè non è nel software center?

sì esatto.

Il problema non è se esistono o meno programmi proprietari per Linux, visto che esistono da sempre, sin da quando Netscape era proprietario e girava su Linux già a metà degli anni 90.

Il problema è se sia opportuno/giusto/condivisibile che una distribuzione induca l'utente ad acquistare ed installare programmi proprietari, addirittura creando un market apposito, mettendo in ombra i programmi liberi.

[gdivito]

il realtà il web è stato creato nell'accelleratore atomico in svizzera...

se per web intendi il protocollo http e il linguaggio html, sì.

Se intendi internet in generale, no, quello è frutto dell'esercito americano e poi delle università americane.