Forum Ubuntu-it

shaitan ha scritto:

riva.dani ha scritto: Tra l'altro dice proprio quello che dici tu: siccome lo stile è stato creato da chi ha studiato tipografia, non è il caso di metterci le mani, specie sui margini.

Sì la mia osservazione era proprio presa da quella guida

Mi inventerò man mano qualcosa da scriverci, potrebbero addirittura tornarmi utili.

Io ci ho messo, di tanto in tanto (con una media di 1 o 2 a pagina) dei commenti... sorti di riassuntini o titoli (immagino che la commissione abbia letto, forse, solo quelli).

Ti linko un estratto del pdf (tra l'altro nella versione solo fronte, quindi i commenti solo sulla destra) per capire cosa intendo, http://gilgamesh.unipv.it/dottorato/esempio.pdf

Magari può essere un'idea anche per te.

E' esattamente il risultato che mi propongo di ottenere. Complimenti e grazie.

Ciao a tutti, ho un leggerissimo problema con la bibliografia. Vorrei usare lo stile \bibliographystyle{classic}. Il problema è che credo sia stato creato da Lorenzo Pantieri, e forse è per questo che, nella bibliografia, i nomi degli autori (quando sono più di uno) vengono separati da un "e". Però la mia tesi è in inglese... Sapete come fare a modificare questo comportamento? Non è gravissimo perchè sarebbe sufficiente, prima della compilazione finale, modificare a mano il file Tesi.bbl. Però sarebbe più comodo poter far fare tutto in automatico all'editor... Grazie per le eventuali risposte.

EDIT: ho trovato il file classic.bst in /usr/share/texmf-texlive/bibtex/bst/arsclassica. Il file è molto intuitivo da modificare. Ho rimpiazzato i vari "e" con "and", "gen" con "jan" ecc... Ha funzionato.