Pagina 2 di 2

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 8:46
da Megatux
Credo che il mio sia un i386... eppure ci gira benissimo Ubuntu...  :-\

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 8:50
da Darren
Megatux ha scritto: Credo che il mio sia un i386... eppure ci gira benissimo Ubuntu...  :-\
che cpu hai? ubuntu 10.10?
nn credo cmq che sia già completamente i686 e basta.

cmq calcolate che le cpu i686 non sono uscite 1 anno fa, dal PentiumPro fino ad ora sono tutte i686

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 10:17
da Megatux
Ho per adesso Ubuntu 8.04... e sinceramente mi seccherebbe dover cambiare pc solo perchè si sono messi in testa di supportare solo i686...  (nono)

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 10:25
da Darko82
Megatux ha scritto: Credo che il mio sia un i386... eppure ci gira benissimo Ubuntu...  :-\
http://it.wikipedia.org/wiki/I686

sono sicuro che tu ti sia un attimino "confuso".  ;D

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 10:47
da Xan
Megatux potresti dirci che processore hai?

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 12:08
da telperion
Megatux ha scritto: Credo che il mio sia un i386... eppure ci gira benissimo Ubuntu...  :-\
Megatux ha scritto: Scusate... allora, il mio che ha un processore dual core che architettura sarebbe?
Tu hai un dualcore e credi sia un 386?
(rotfl)

Non 686 sono:
intel 386, 486, Pentium 1
amd k5, k6
ora trovami uno di questi processori su una mb con più di 64MB di ram (la normalità era 16MB all'epoca).
Il clock massimo delle cpu mi pare fosse 133 MHz (!!!!)

Dallo slot1 (1997) in poi sono tutti 686
http://en.wikipedia.org/wiki/CPU_socket

Ma di che stiamo parlando?
Dei pc di Garibaldi?
;D

Dai prima di parlare "a vanvara" almeno informarsi ...

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 12:23
da c.realkiller
io avevo fatto il mio primo server utilizzando ubuntu server 8.04 e un pc con processore pentium II 233MHz e 128 MB ram andava benissimo, macinava un po' ma funzionava :)

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 12:27
da telperion
c.realkiller ha scritto: io avevo fatto il mio primo server utilizzando ubuntu server 8.04 e un pc con processore pentium II 233MHz e 128 MB ram andava benissimo, macinava un po' ma funzionava :)
Si ma il p II (a cartuccia, slot1, con la cache su basetta me li ricordo) è gia 686.

Vorrei vedere su un pentium (I) 100MHz con 16MB di ram 33MHz (il mio secondo pc intel dopo il 486 DX4).
Se riesci a farci girare Lubuntu ti danno il Nobel per la fantascienza ....
(rotfl)

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 13:26
da il_muflone
peccato averlo regalato, ci avrei provato!
il mio però aveva 48 MB di ram

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 13:47
da Andreitos97
Ragazzi, se un iPod Touch (2g) fosse uscito il quell epoca, lo usava solo la nasa, per loro era potentissimo! Processore ARM da 600MHz (bloccato da sta bastarda di Apple a 456 MHz, di differenxa c'e ne) RAM 128 MB pure col wifi!!! Roba da Nasa... XD

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 17:51
da Megatux
Il mio processore dovrebbe essere un Intel Core 2 Duo... credo... :-[

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 18:07
da c.realkiller
Megatux ha scritto: Il mio processore dovrebbe essere un Intel Core 2 Duo... credo... :-[
scusa ma dai

Codice: Seleziona tutto

lshw
e accertatene no ;)

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 18:15
da Alemar04
il_muflone ha scritto: peccato averlo regalato, ci avrei provato!
il mio però aveva 48 MB di ram
Io ne ho 2 così vecchi...Uno a 64 MB di RAM e l'altro a 32 MB di RAM...Ci potrei riuscire?

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 18:15
da Agostino 2
centoventicinque ha scritto: perchè piangere ?

sarebbe come voler trovare nei negozi pc contemporanei con win 95 installato
Dici che non ce ne sono ;) ?

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 19:33
da Xan
io non capisco come si riesca ad impelagarsi in discussioni inutili

il primo processore i686 è il pentium pro uscito nel 1995, da allora sono tutti i686 compatibili

gia ora è impossibile far girare ubuntu su un pc di prima del 95

il cambio di architettura è d'obbligo direi.

io, veramente ormai passerei ad amd64 architettura base, in quanto tutti i pc a partire dall'athlon 64 (uscito per fine 2003) ne sono compatibili

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 19:40
da burt
c.realkiller ha scritto:
Megatux ha scritto: Il mio processore dovrebbe essere un Intel Core 2 Duo... credo... :-[
scusa ma dai

Codice: Seleziona tutto

lshw
e accertatene no ;)
oppure come detto nel primo messaggio un bel

Codice: Seleziona tutto

uname -m
  :)

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 19:52
da crx
io, veramente ormai passerei ad amd64 architettura base, in quanto tutti i pc a partire dall'athlon 64 (uscito per fine 2003) ne sono compatibili
Beh, non esageriamo: io ho un centrino duo T2300 del 2005 e non supporta amd64. Aspettiamo ancora un po' per quel passaggio...  ;D

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 20:08
da Shishimaru
Xan ha scritto: io non capisco come si riesca ad impelagarsi in discussioni inutili

il primo processore i686 è il pentium pro uscito nel 1995, da allora sono tutti i686 compatibili

gia ora è impossibile far girare ubuntu su un pc di prima del 95

il cambio di architettura è d'obbligo direi.

io, veramente ormai passerei ad amd64 architettura base, in quanto tutti i pc a partire dall'athlon 64 (uscito per fine 2003) ne sono compatibili
Io anche,ma il fatto che venga usata RAM in più (ho "solo" 1GB) mi fa fare retrofront. Ubuntu i686 andrà benissimo per ora (sarà già in Maverick?).

Re: Ubuntu svilupperà solo i686

Inviato: mercoledì 4 agosto 2010, 20:45
da centoventicinque
Agostino 2 ha scritto:
centoventicinque ha scritto: perchè piangere ?

sarebbe come voler trovare nei negozi pc contemporanei con win 95 installato
Dici che non ce ne sono ;) ?
si, forse win 95 è troppo recente !!

voglio un 386 con windows 3.1!!