[Risolto] Quale tra queste schede video?
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
[Risolto] Quale tra queste schede video?
Tra queste tre schede video:
XFX GT240 512MB DDR5
Palit GT240 1024MB DDR3 (La terza delle tre)
Gainward GT240 1024MB DDR3
qual e' la piu' silenziosa?
La memoria DDR5 da un vantaggio tangibile rispetto alla DDR3 o e' solo questione di benchmark?
il prezzo di tutte e tre le schede e' piu' o meno uguale (70€), per 5€ in piu' posso prendere una XFX HD5670 512MB DDR5, secondo voi l'incremento di prestazioni nei giochi su XP compensa la "buggaggine" dei catalyst su Linux?
Preciso che:
-uso 80% Ubuntu e 20% XP
-Attualmente ho una HD4670 di cui sono piuttosto soddisfatto (non fosse per quel leggero, ma fastidioso, tearing), ma devo mandarla in RMA e non credo che la rivedro' prima delle ferie.
Grazie.
XFX GT240 512MB DDR5
Palit GT240 1024MB DDR3 (La terza delle tre)
Gainward GT240 1024MB DDR3
qual e' la piu' silenziosa?
La memoria DDR5 da un vantaggio tangibile rispetto alla DDR3 o e' solo questione di benchmark?
il prezzo di tutte e tre le schede e' piu' o meno uguale (70€), per 5€ in piu' posso prendere una XFX HD5670 512MB DDR5, secondo voi l'incremento di prestazioni nei giochi su XP compensa la "buggaggine" dei catalyst su Linux?
Preciso che:
-uso 80% Ubuntu e 20% XP
-Attualmente ho una HD4670 di cui sono piuttosto soddisfatto (non fosse per quel leggero, ma fastidioso, tearing), ma devo mandarla in RMA e non credo che la rivedro' prima delle ferie.
Grazie.
Ultima modifica di LuciferSam il lunedì 2 agosto 2010, 21:10, modificato 1 volta in totale.
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
- Darren
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 402
- Iscrizione: giovedì 30 ottobre 2008, 10:08
- Desktop: KDE Plasma
- Distribuzione: Arch Linux
- Sesso: Maschile
- Località: Alessandria
Re: Quale tra queste schede video?
Bè, che i driver per windows siano migliori non c'è dubbio, ma io credo che avrai solo un incremento di "potenza" con la nuova 5670, almeno su XP, dato che è fermo alle DX9.LuciferSam ha scritto: il prezzo di tutte e tre le schede e' piu' o meno uguale (70€), per 5€ in piu' posso prendere una XFX HD5670 512MB DDR5, secondo voi l'incremento di prestazioni nei giochi su XP compensa la "buggaggine" dei catalyst su Linux?
Per vedere un vero incremento dovresti passare a Seven che ha le DX11.
Io ho provato Crysis su XP e su Seven, e la differenza già solo tramite software si vede, con una scheda dx11 è il top.
skype: live:.cid.298cc9477050507b
telegram: @shutter1sland
telegram: @shutter1sland
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
Re: Quale tra queste schede video?
Non so quanto puo' costare di preciso la licenza di windows 7, ma credo che a quel punto mi converrebbe comprare una xbox o una playstationDarren ha scritto:Bè, che i driver per windows siano migliori non c'è dubbio, ma io credo che avrai solo un incremento di "potenza" con la nuova 5670, almeno su XP, dato che è fermo alle DX9.LuciferSam ha scritto: il prezzo di tutte e tre le schede e' piu' o meno uguale (70€), per 5€ in piu' posso prendere una XFX HD5670 512MB DDR5, secondo voi l'incremento di prestazioni nei giochi su XP compensa la "buggaggine" dei catalyst su Linux?
Per vedere un vero incremento dovresti passare a Seven che ha le DX11.
Io ho provato Crysis su XP e su Seven, e la differenza già solo tramite software si vede, con una scheda dx11 è il top.
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
Re: Quale tra queste schede video?
Una W7 home premium OEM 32 o 64 bit costa 110€ circa, c'è chi la vende senza abbinamento ad hardware, che dovrebbe essere almeno una scheda madre anche da 30€.LuciferSam ha scritto:
Non so quanto puo' costare di preciso la licenza di windows 7, ma credo che a quel punto mi converrebbe comprare una xbox o una playstation
Se scegli la nvidia meglio quella con ddr5, più veloce.
Re: Quale tra queste schede video?
Io prendere la XFX solo per il semplice fatto che è una XFX, oltre ad avere ram DDR5.
Poi la differenza con le altre è veramente notevole...
Memory Speed: 3400 MHz
Poi la differenza con le altre è veramente notevole...
Memory Speed: 3400 MHz
Re: Quale tra queste schede video?
ddr5, è nettamente superiore alle ddr3.
Sicchè prendi la XFX, l'unica ddr5 delle 3.
Sicchè prendi la XFX, l'unica ddr5 delle 3.
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
Re: Quale tra queste schede video?
Qui' pero' dicono che la XFX ha la ventola a velocita' fissa, ho paura che sia rumorosa, qualcuno ne ha ascoltata una in azione?
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
- Darren
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 402
- Iscrizione: giovedì 30 ottobre 2008, 10:08
- Desktop: KDE Plasma
- Distribuzione: Arch Linux
- Sesso: Maschile
- Località: Alessandria
Re: Quale tra queste schede video?
Bè, era solo per farti capire che se anche compravi una scheda con DX11 e poi ti tenevi XP era "quasi" inutile.LuciferSam ha scritto:Non so quanto puo' costare di preciso la licenza di windows 7, ma credo che a quel punto mi converrebbe comprare una xbox o una playstationDarren ha scritto:Bè, che i driver per windows siano migliori non c'è dubbio, ma io credo che avrai solo un incremento di "potenza" con la nuova 5670, almeno su XP, dato che è fermo alle DX9.LuciferSam ha scritto: il prezzo di tutte e tre le schede e' piu' o meno uguale (70€), per 5€ in piu' posso prendere una XFX HD5670 512MB DDR5, secondo voi l'incremento di prestazioni nei giochi su XP compensa la "buggaggine" dei catalyst su Linux?
Per vedere un vero incremento dovresti passare a Seven che ha le DX11.
Io ho provato Crysis su XP e su Seven, e la differenza già solo tramite software si vede, con una scheda dx11 è il top.
skype: live:.cid.298cc9477050507b
telegram: @shutter1sland
telegram: @shutter1sland
Re: Quale tra queste schede video?
A me i materiali usati da XFX sono sempre sembrati una spanna sopra gli altri.
Partendo dal bracket per poi arrivare al resto.
Mai sentita, quindi non saprei quanto rumore produce.
Partendo dal bracket per poi arrivare al resto.
Mai sentita, quindi non saprei quanto rumore produce.
Re: Quale tra queste schede video?
Scusa ma non puoi prendere un'altra 240 ddr5?LuciferSam ha scritto: Qui' pero' dicono che la XFX ha la ventola a velocita' fissa, ho paura che sia rumorosa, qualcuno ne ha ascoltata una in azione?
La compri in negozio o su internet?
E poi che prezzo ti fanno?
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
Re: Quale tra queste schede video?
Internet 70€ spedita, come "videogiocatore della domenica" non vorrei spenderci di piu'.Buntolo ha scritto:Scusa ma non puoi prendere un'altra 240 ddr5?LuciferSam ha scritto: Qui' pero' dicono che la XFX ha la ventola a velocita' fissa, ho paura che sia rumorosa, qualcuno ne ha ascoltata una in azione?
La compri in negozio o su internet?
E poi che prezzo ti fanno?
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
Re: Quale tra queste schede video?
Al limite cercane una che si sappia con certezza se ha o meno il problema.LuciferSam ha scritto:Internet 70€ spedita, come "videogiocatore della domenica" non vorrei spenderci di piu'.Buntolo ha scritto: E poi che prezzo ti fanno?
Giochi con Linux o Windows?
Se giochi con Windows prova a cercare le 48xx che costano quelle cifre lì (la 4870 nuova costa 100€) e vanno parecchio di più.
Re: Quale tra queste schede video?
Io ho trovato questa:
€ 75,60
Model number : SXS250512D3L-NM
Graphics Processing : NVIDIA GeForce GTS250
Processor Cores : 128
Memory Type : 512MB GDDR3
Memory Interface : 256Bit
Bus Type : PCI-Express 2.0
RAMDAC : 400 MHz
*
NVIDIA® unified architecture
*
Full Microsoft® DirectX® 10 support
*
NVIDIA PhysX™ technology 1
*
NVIDIA CUDA™ technology 2
*
PCI Express 2.0 support
*
GigaThread™ Technology
*
NVIDIA® Lumenex™ Engine
*
NVIDIA® Quantum Effects™ Technology
*
NVIDIA® ForceWare® Unified Driver Architecture (UDA)
*
OpenGL® 2.1 optimizations and support
*
Dual 400MHz RAMDACs
*
Dual-Link DVI Support
*
HDMI Ready
*
SPDIF Input
*
NVIDIA PureVideo HD technology
Ma vuole l'alimentazione separata, quindi si presume che consumi e scaldi, quindi di conseguenza che sia rumorosa.
Non so se va bene per il giocatore occasionale.
Se ti serve una scheda che sgravi la cpu dai filmati HD, con la quale vuoi giochicchiarci a risoluzioni umane, secondo me è meglio la 240 ddr5.
Consumi più bassi e rumorosità inferiore.
€ 75,60
Model number : SXS250512D3L-NM
Graphics Processing : NVIDIA GeForce GTS250
Processor Cores : 128
Memory Type : 512MB GDDR3
Memory Interface : 256Bit
Bus Type : PCI-Express 2.0
RAMDAC : 400 MHz
*
NVIDIA® unified architecture
*
Full Microsoft® DirectX® 10 support
*
NVIDIA PhysX™ technology 1
*
NVIDIA CUDA™ technology 2
*
PCI Express 2.0 support
*
GigaThread™ Technology
*
NVIDIA® Lumenex™ Engine
*
NVIDIA® Quantum Effects™ Technology
*
NVIDIA® ForceWare® Unified Driver Architecture (UDA)
*
OpenGL® 2.1 optimizations and support
*
Dual 400MHz RAMDACs
*
Dual-Link DVI Support
*
HDMI Ready
*
SPDIF Input
*
NVIDIA PureVideo HD technology
Ma vuole l'alimentazione separata, quindi si presume che consumi e scaldi, quindi di conseguenza che sia rumorosa.
Non so se va bene per il giocatore occasionale.
Se ti serve una scheda che sgravi la cpu dai filmati HD, con la quale vuoi giochicchiarci a risoluzioni umane, secondo me è meglio la 240 ddr5.
Consumi più bassi e rumorosità inferiore.
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
Re: Quale tra queste schede video?
@Buntolo
Gioco (poco) su windows.
Le mie priorita' sono, nell'ordine, compatibilita' Linux, bassi consumi e poco rumore, giochi windows.
In piu' ho scartato schede superiori a quelle che ho citato all'inizio perche' altrimenti dovrei cambiare anche l'alimentatore, un enermax da 370w.
@shouldes
Ottima quella scheda, pero' come ho detto qui' sopra il mio alimentatore non credo la regga.
Gioco (poco) su windows.
Le mie priorita' sono, nell'ordine, compatibilita' Linux, bassi consumi e poco rumore, giochi windows.
In piu' ho scartato schede superiori a quelle che ho citato all'inizio perche' altrimenti dovrei cambiare anche l'alimentatore, un enermax da 370w.
@shouldes
Ottima quella scheda, pero' come ho detto qui' sopra il mio alimentatore non credo la regga.
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
Re: Quale tra queste schede video?
E' un Enermax, non una cineseria da 4 soldi, penso proprio possa reggerla...LuciferSam ha scritto: @Buntolo
Gioco (poco) su windows.
Le mie priorita' sono, nell'ordine, compatibilita' Linux, bassi consumi e poco rumore, giochi windows.
In piu' ho scartato schede superiori a quelle che ho citato all'inizio perche' altrimenti dovrei cambiare anche l'alimentatore, un enermax da 370w.
@shouldes
Ottima quella scheda, pero' come ho detto qui' sopra il mio alimentatore non credo la regga.
Dicci il modello o quanti Ampere ha sulla linea da 12V (lo vedi levando il pannello laterale del case e leggendo la targhetta sull'alimentatore, guarda gli A erogati in combinata, non in singola).
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
Re: Quale tra queste schede video?
Sulla 12V ho 27A, in effetti potrei anche starci (al pelo) con una gts250.Buntolo ha scritto:E' un Enermax, non una cineseria da 4 soldi, penso proprio possa reggerla...LuciferSam ha scritto: @Buntolo
Gioco (poco) su windows.
Le mie priorita' sono, nell'ordine, compatibilita' Linux, bassi consumi e poco rumore, giochi windows.
In piu' ho scartato schede superiori a quelle che ho citato all'inizio perche' altrimenti dovrei cambiare anche l'alimentatore, un enermax da 370w.
@shouldes
Ottima quella scheda, pero' come ho detto qui' sopra il mio alimentatore non credo la regga.
Dicci il modello o quanti Ampere ha sulla linea da 12V (lo vedi levando il pannello laterale del case e leggendo la targhetta sull'alimentatore, guarda gli A erogati in combinata, non in singola).
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
Re: Quale tra queste schede video?
Seeee altro che al pelo...vabbè che è nVidia, però con 27A ci tieni una Ati 5870.LuciferSam ha scritto:Sulla 12V ho 27A, in effetti potrei anche starci (al pelo) con una gts250.Buntolo ha scritto:E' un Enermax, non una cineseria da 4 soldi, penso proprio possa reggerla...LuciferSam ha scritto: @Buntolo
Gioco (poco) su windows.
Le mie priorita' sono, nell'ordine, compatibilita' Linux, bassi consumi e poco rumore, giochi windows.
In piu' ho scartato schede superiori a quelle che ho citato all'inizio perche' altrimenti dovrei cambiare anche l'alimentatore, un enermax da 370w.
@shouldes
Ottima quella scheda, pero' come ho detto qui' sopra il mio alimentatore non credo la regga.
Dicci il modello o quanti Ampere ha sulla linea da 12V (lo vedi levando il pannello laterale del case e leggendo la targhetta sull'alimentatore, guarda gli A erogati in combinata, non in singola).
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
Re: [Risolto] Quale tra queste schede video?
Alla fine ho optato per una gainward gt240 1GB ddr5 pagata 78€ (la settimana scorsa, ora nello stesso store sta 72€ >:()
Posto a futura memoria le mie impressioni su linux (provengo da una ati hd4670):
-Appena installata il processo modem-manager ha iniziato ad occuparmi tutta la CPU, probabilmente e' solo un caso visto che non dovrebbe avere nulla a che fare con la scheda video, ma prima non mi dava problemi. Comunque, visto che non mi serviva, l'ho disinstallato e problema risolto
-problemi di tearing nella visione dei filmati e nello spostamento delle finestre con compiz attivo (anche se non so' se in questo caso si puo' parlare propriamente di tearing) decisamente piu' bassi di quando usavo la ATI con i catalyst, ma ancora ci sono (pero' con ati+radeon open il tearing era inesistente e compiz fluidissimo)
-Con VLC + catalyst quando mettevo un filmato a schermo intero il video si bloccava per un paio di secondi, ora invece l'ingrandimento e' istantaneo
-per quanto riguarda i video in flash (youtube e simili) devo dire che i catalyst andavano decisamente meglio, avevo le stesse prestazioni di windows, con la scheda nvidia invece ho una maggiore occupazione di cpu ed e' praticamente impossibile riprodurre questi filmati a schermo intero, pena scatti e blocchi vari.
In definitiva quando la ATI tornera' dall'RMA non so quale delle due schede terro', probabilmente la nvidia perche' e' piu' silenziosa, ma non ne sono sicuro.
P.S.: se qualcuno vuole sapere come va su windows dovra' aspettare l'uscita di mafia 2
Posto a futura memoria le mie impressioni su linux (provengo da una ati hd4670):
-Appena installata il processo modem-manager ha iniziato ad occuparmi tutta la CPU, probabilmente e' solo un caso visto che non dovrebbe avere nulla a che fare con la scheda video, ma prima non mi dava problemi. Comunque, visto che non mi serviva, l'ho disinstallato e problema risolto
-problemi di tearing nella visione dei filmati e nello spostamento delle finestre con compiz attivo (anche se non so' se in questo caso si puo' parlare propriamente di tearing) decisamente piu' bassi di quando usavo la ATI con i catalyst, ma ancora ci sono (pero' con ati+radeon open il tearing era inesistente e compiz fluidissimo)
-Con VLC + catalyst quando mettevo un filmato a schermo intero il video si bloccava per un paio di secondi, ora invece l'ingrandimento e' istantaneo
-per quanto riguarda i video in flash (youtube e simili) devo dire che i catalyst andavano decisamente meglio, avevo le stesse prestazioni di windows, con la scheda nvidia invece ho una maggiore occupazione di cpu ed e' praticamente impossibile riprodurre questi filmati a schermo intero, pena scatti e blocchi vari.
In definitiva quando la ATI tornera' dall'RMA non so quale delle due schede terro', probabilmente la nvidia perche' e' piu' silenziosa, ma non ne sono sicuro.
P.S.: se qualcuno vuole sapere come va su windows dovra' aspettare l'uscita di mafia 2
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
Re: [Risolto] Quale tra queste schede video?
per risolvere i problemi di tearing con le nvidia devi attivare la sincronizzazione verticale sia in compiz che in nvidia x server settings...LuciferSam ha scritto: Alla fine ho optato per una gainward gt240 1GB ddr5 pagata 78€ (la settimana scorsa, ora nello stesso store sta 72€ >:()
Posto a futura memoria le mie impressioni su linux (provengo da una ati hd4670):
-Appena installata il processo modem-manager ha iniziato ad occuparmi tutta la CPU, probabilmente e' solo un caso visto che non dovrebbe avere nulla a che fare con la scheda video, ma prima non mi dava problemi. Comunque, visto che non mi serviva, l'ho disinstallato e problema risolto
-problemi di tearing nella visione dei filmati e nello spostamento delle finestre con compiz attivo (anche se non so' se in questo caso si puo' parlare propriamente di tearing) decisamente piu' bassi di quando usavo la ATI con i catalyst, ma ancora ci sono (pero' con ati+radeon open il tearing era inesistente e compiz fluidissimo)
-Con VLC + catalyst quando mettevo un filmato a schermo intero il video si bloccava per un paio di secondi, ora invece l'ingrandimento e' istantaneo
-per quanto riguarda i video in flash (youtube e simili) devo dire che i catalyst andavano decisamente meglio, avevo le stesse prestazioni di windows, con la scheda nvidia invece ho una maggiore occupazione di cpu ed e' praticamente impossibile riprodurre questi filmati a schermo intero, pena scatti e blocchi vari.
In definitiva quando la ATI tornera' dall'RMA non so quale delle due schede terro', probabilmente la nvidia perche' e' piu' silenziosa, ma non ne sono sicuro.
P.S.: se qualcuno vuole sapere come va su windows dovra' aspettare l'uscita di mafia 2
Linux Mint 11 Katya
- LuciferSam
- Prode Principiante
- Messaggi: 109
- Iscrizione: mercoledì 7 novembre 2007, 10:31
- Desktop: gnome-shell
- Distribuzione: Debian GNU/Linux 7.5 (wheezy) 64bit
Re: [Risolto] Quale tra queste schede video?
Grazie mille, funziona (good)$Raf$ ha scritto: per risolvere i problemi di tearing con le nvidia devi attivare la sincronizzazione verticale sia in compiz che in nvidia x server settings...
(ora pero' sono curioso di sapere se in questo modo avrei potuto eliminare il tearing anche con i catalyst, appena torna la scheda ATI faro' le prove del caso)
Sai per caso se anche i problemi con flash sono risolvibili cosi' facilmente o se e' un difetto noto dei driver nvidia?
EDIT: come non detto, non ho piu' tearing, ma stamattina il pc mi si e' freezato 2 volte, per ora disabilito la sincronizzazione verticale, ma appena avro' un po' di tempo approfondiro' la questione.
Ultima modifica di LuciferSam il martedì 3 agosto 2010, 13:57, modificato 1 volta in totale.
Winston, Winny, senti, senti
cosa tieni in mezzo ai denti?
cosa tieni in mezzo ai denti?
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 7 ospiti

