Forum Ubuntu-it

guarda.. mio padre ha un iphone 3gs, e il suo capacitivo gli fa un baffo al mio resistivo, è sensibilissimo e moolto piu preciso del capacitivo.

per le dimensioni non mi faccio problemi, è un tablet pc, non un cellulare, ci gira a pieno regime lubuntu, rendetevi conto xD

e poi maemo 5 è quasi completamente open sources, a parte per qualche driver e la funzione telefonica

fez vrasta ha scritto: guarda.. mio padre ha un iphone 3gs, e il suo capacitivo gli fa un baffo al mio resistivo, è sensibilissimo e moolto piu preciso del capacitivo.

per le dimensioni non mi faccio problemi, è un tablet pc, non un cellulare, ci gira a pieno regime lubuntu, rendetevi conto xD

e poi maemo 5 è quasi completamente open sources, a parte per qualche driver e la funzione telefonica

Infatti ho precisato che è un ottimo device...però il suo prezzo è elevato e le dimensioni generose...per me sono fattori importanti...

Non voglio propinare la solita banalità sul "ciò che è meglio" per ciascuna persona...dico solo che sono variabili da considerare...

a dirla tutta il mio n900 sta comodamente dentro alla custodia dell'iphone di mio padre :-[

Visti i problemi del Galaxy S (e anche la qualità costruttiva che non sembra eccelsa) direi che se ti vuoi orientare su Android (e ti consiglio vivamente di farlo perchè sta 10 passi avanti a qualunque altro OS attuale) credo che la migliore scelta sia un HTC Desire, che trovi ormai facilmente tra i 400 e i 450euro.

Conta che è già aggiornato ad Android 2.2 ed ha un bel valore aggiunto nell'interfaccia Sense di HTC, oltre ad avere un aspetto molto più professionale e curato.

Cla ha scritto: Visti i problemi del Galaxy S (e anche la qualità costruttiva che non sembra eccelsa) direi che se ti vuoi orientare su Android (e ti consiglio vivamente di farlo perchè sta 10 passi avanti a qualunque altro OS attuale) credo che la migliore scelta sia un HTC Desire, che trovi ormai facilmente tra i 400 e i 450euro.

Conta che è già aggiornato ad Android 2.2 ed ha un bel valore aggiunto nell'interfaccia Sense di HTC, oltre ad avere un aspetto molto più professionale e curato.

Anche il buon vecchio caro Nexus one (se è ancora in vendita) che mi sembra abbia le stesse caratteristiche e costruttore...ma supportato direttamente da google e sempre il primo a ricevere gli aggiornamenti...

piano con le parole u.u android non è chissachè alla fine, posso fare un confronto diretto tra maemo 5 e android 2.2 e non ci son sostanziali differenze a vantaggio di android.

anzi

fez vrasta ha scritto: piano con le parole u.u android non è chissachè alla fine, posso fare un confronto diretto tra maemo 5 e android 2.2 e non ci son sostanziali differenze a vantaggio di android.

anzi

ma sicuramente Maemo ha OTTIME potenzialità, che si vedranno forse con i primi Nokia della nuova serie che usciranno con Meego, ma ora come ora non può essere paragonato ad Android, soprattutto per quanto riguarda l'usabilità e il supporto degli sviluppatori di applicazioni che sono cose FONDAMENTALI per il successo di un sistema operativo moderno.
Ho provato entrambi con mano e ti posso assicurare che la differenza l'ho sentita eccome.. poi vabbè ognuno ha il suo target, c'è ancora gente che cerca di comprare il Freerunner se è per quello..

fez vrasta ha scritto: piano con le parole u.u android non è chissachè alla fine, posso fare un confronto diretto tra maemo 5 e android 2.2 e non ci son sostanziali differenze a vantaggio di android.

anzi

scherzi? e allora fallo sto confronto se ci tieni. Non servono commenti di parte; frasi del tipo "android non è chissachè alla fine" implicano un confronto che non avrà mai fine, una battaglia persa in partenza per chi contesterà le tue opinioni, per cui non iniziare la solita guerra muro contro muro.

Tornando in topic, per rispondere all'utente che chiedeva consiglio sul cellulare, devo dire che il samsung wave è il MIGLIOR smartphone qualità/prezzo, al momento non ha rivali, e lo dico da possessore di nexus one.

C'è da dire però che bada è molto giovane (anche se già completo), e il confronto con android non regge, anche se il progetto è ben avviato.

Se quindi non hai problemi di portafoglio quello che posso consigliarti è un android di fascia alta, sarà il tuo secondo computer (se non il primo), meglio se vai su un google experience (nexus one), anche perchè cellulari come desire o galaxy s difficilmente riceveranno ulteriori aggiornamenti dopo quello al 2.2, soprattutto in vista del 3.0 previsto per ottobre.
L'unico android che ti da sicurezza al momento è il nexus.

Ciao.

diciamo che maemo 5 ha molte piu applicazioni gratuite e punta piu su utility. mentre android ha molte piu applicazioni a pagamento e ha molte inutility

questo è un punto a favore per l'n900 (a mio parere)

il fatto poi che supporterà MeeGo (non da nokia ma dalla comunità di meego) è un altro punto a favore.

il progetto NITdroid su n900 è a buon punto, anche se al momento non è usabile come unico OS in mancanza di funzionaltà telefoniche.
tempo qualche mese e nitdroid sarà perfetto. altro punto a favore di n900 (supportando android in dualboot permette di usufruire dei pregi e dei difetti di entrambi gli os)

andoid in compenso ha un desktop con grandi potenzialità e ben fatto, su maemo invece ha grandi potenzialità ma non esistono molti widget al momento essendo un os nuovo.

altro punto a favore di maemo è il supporto alle QT che permetterà di usare le applicazioni meego

android ha piu giochi (punto a favore per chi usa il cell per giocare, non è il mio caso ^.^)

entrambi hanno un ottima funzionalità per l'utilizzo del web ma devo dire che su n900 MicroB e Opera sono nettamente migliori rispetto al browser di android. piu veloce a caricare le pagine, supporta pienamente varie tipologie di scrittura dei siti web (non ho ancora trovato un sito web che non funzioni correttamente)

maemo 5 è piu gnu/linux like ed è possibile modificarlo completamente senza nessun problema (per cambiare il kernel basta installarlo dai repository)

io uso il mio nokia n900 con 950mhz ed è molto rapido.

il multitasking di maemo è fatto meglio, mentre tieni aperto un gioco puoi far caricare un video su youtube. (su android le applicazioni vengono freezate e non sono attive in background)

android ha il supporto completo al portrait, maemo no. per me che uso sempre i cellulari in landscape non è un problema, ma molte persone preferiscono il portrait, punto a favore di android.

come vedi non sono di parte, ho la possibilità di usare entrambi gli OS e devo ammettere che android è ottimo, ma a mio parere l'n900 è il miglior device sul mercato al momento proprio per la possibilità di usare piu OS e per il fatto che si potrà installare meego e usarlo a piene funzioni.
inoltre maemo 5, seppur acerbo, è un ottimo OS e mi sembra di usare ubuntu quando uso il mio nokia.

fez vrasta ha scritto: diciamo che maemo 5 ha molte piu applicazioni gratuite e punta piu su utility. mentre android ha molte piu applicazioni a pagamento e ha molte inutility

questo è un punto a favore per l'n900 (a mio parere)

beh diciamo che non è proprio così, non puoi paragonare il market di android con quello di maemo

il fatto poi che supporterà MeeGo (non da nokia ma dalla comunità di meego) è un altro punto a favore.

questo non c'entra niente, allora potrei dire che il fatto che il nexus aggiornerà a gingerbread è un punto a favore.

il progetto NITdroid su n900 è a buon punto, anche se al momento non è usabile come unico OS in mancanza di funzionaltà telefoniche.
tempo qualche mese e nitdroid sarà perfetto. altro punto a favore di n900 (supportando android in dualboot permette di usufruire dei pregi e dei difetti di entrambi gli os)

anche se supporterà android completamente (ma ne dubito) sarebbe comunque inutile, a che servono 2 so su un cellulare?
Tra l'altro il porting di un so open può essere fatto su qualsiasi dispositivo, basta ci sia uno sviluppatore abbastanza folle che lo faccia, ma agli androidiani non gli passa neanche per la testa di fare un porting per maemo, ho detto tutto.

andoid in compenso ha un desktop con grandi potenzialità e ben fatto, su maemo invece ha grandi potenzialità ma non esistono molti widget al momento essendo un os nuovo.

i widget non sono di certo l'unica cosa che puoi mettere su android, ci sono migliaia di programmi davvero ben fatti e utilissimi

altro punto a favore di maemo è il supporto alle QT che permetterà di usare le applicazioni meego

questo non c'entra niente col paragone tra i due so

android ha piu giochi (punto a favore per chi usa il cell per giocare, non è il mio caso ^.^)

più giochi e un market enormemente più grosso..

entrambi hanno un ottima funzionalità per l'utilizzo del web ma devo dire che su n900 MicroB e Opera sono nettamente migliori rispetto al browser di android. piu veloce a caricare le pagine, supporta pienamente varie tipologie di scrittura dei siti web (non ho ancora trovato un sito web che non funzioni correttamente)

ti assicuro che con froyo il browser di serie le pagine le carica all'istante, ma non so farti sinceramente un confronto con maemo

maemo 5 è piu gnu/linux like ed è possibile modificarlo completamente senza nessun problema (per cambiare il kernel basta installarlo dai repository)

il fatto che sia gnu/linux lo apprezzo moltissimo credimi, se l'n900 non avesse avuto quella forma a mattoncino e display resistivo l'avrei comprato di certo, anche se ritenevo (e ritengo tuttora) android superiore.

io uso il mio nokia n900 con 950mhz ed è molto rapido.

il multitasking di maemo è fatto meglio, mentre tieni aperto un gioco puoi far caricare un video su youtube. (su android le applicazioni vengono freezate e non sono attive in background)

come è giusto che sia, se esco dal browser e non voglio che la mia connessione continui a lavorare in background scaricandomi dati..

android ha il supporto completo al portrait, maemo no. per me che uso sempre i cellulari in landscape non è un problema, ma molte persone preferiscono il portrait, punto a favore di android.

come vedi non sono di parte, ho la possibilità di usare entrambi gli OS e devo ammettere che android è ottimo, ma a mio parere l'n900 è il miglior device sul mercato al momento proprio per la possibilità di usare piu OS e per il fatto che si potrà installare meego e usarlo a piene funzioni.
inoltre maemo 5, seppur acerbo, è un ottimo OS e mi sembra di usare ubuntu quando uso il mio nokia.

Le mie risposte in grassetto.

Concludo dicendo che la cosa più importante a mio avviso non è quante cose fa un sistema, ma COME le fa.

Inoltre la facilità d'uso, la sincronizzazione estrema con internet (social network, posta elettronica ecc.), la velocità globale del sistema, la reattività nel passaggio da un'applicazione ad un'altra, e perchè no, anche l'interfaccia davvero moderna e personalizzabile sono tutti punti a favore di android.

Aspetto meego e la sua funzionalità sui cellulari, sui tablet sono sicuro che andrà benissimo, ma i primi video su di un cellulare non mi hanno convinto più di tanto, ma soprattutto aspetto un telefono decente da nokia che monti meego, l'estetica non conta poco.

Mattia300 ha scritto:
Aspetto meego e la sua funzionalità sui cellulari, sui tablet sono sicuro che andrà benissimo, ma i primi video su di un cellulare non mi hanno convinto più di tanto, ma soprattutto aspetto un telefono decente da nokia che monti meego, l'estetica non conta poco.

http://puntocellulare.it/notizie/22033/Nokia-N9-smartphone-MeeGo.html

Questo non è malaccio

il multitasking di maemo è fatto meglio, mentre tieni aperto un gioco puoi far caricare un video su youtube. (su android le applicazioni vengono freezate e non sono attive in background)

come è giusto che sia, se esco dal browser e non voglio che la mia connessione continui a lavorare in background scaricandomi dati..

Mi permetto di dissentire:

se chiudo il browser significa che non voglio che la connessione continui
ma se lo metto in background lo faccio proprio perchè mentre lui scarica io faccio altro ed è proprio qui la comodità.
il maemo ha un multitasking vero e non pseudo come android bada e iphone non confondiamo dei limiti per dei vantaggi.

PS per la cronaca anche il deprecatissimo symbian ha un vero multitasking con Ram e processori ridicoli in confronto .

Inoltre la facilità d'uso, la sincronizzazione estrema con internet (social network, posta elettronica ecc.), la velocità globale del sistema, la reattività nel passaggio da un'applicazione ad un'altra, e perchè no, anche l'interfaccia davvero moderna e personalizzabile sono tutti punti a favore di android.

Questo per me è un altro limite, perchè in telefoni così avanzati limitarsi alla sincronizzazione basata solo su internet ,non c'è un modo per sincronizzare tel-computer alla vecchia maniera.
In un telefono avanzato (con un SO open source per altro)dovrebbero esserci più possibilità non una vincolante (se non hai internet a disposizione o non vuoi usarlo ti attacchi).

@fez vrasta l' n900 come lo interfacci/sincronizzi con Ubuntu?

(ot) qualcuno è a conoscenza se si può cambiare il SO su un nokia 97 mini? ... e se si come? ... magari qualche link ...

grazie.

Se dovete sincronizzare agenda/contatti/posta elettronica/files prendete in considerazione solo android, è l'unico che attraverso i servizi di google permette un interfacciamento completo con evolution.

Il resto sono solo bestemmie e testate contro il muro e ve lo dice uno che ha usato win mobile, palm centro, symbian e ha smanettato pure con blackbarry e iphone.

La piattaforma maemo la escluderi completamente perchè non si sa bene se e quale futuro avrà.

ju ha scritto: Se dovete sincronizzare agenda/contatti/posta elettronica/files prendete in considerazione solo android, è l'unico che attraverso i servizi di google permette un interfacciamento completo con evolution.

Il resto sono solo bestemmie e testate contro il muro e ve lo dice uno che ha usato win mobile, palm centro, symbian e ha smanettato pure con blackbarry e iphone.

La piattaforma maemo la escluderi completamente perchè non si sa bene se e quale futuro avrà.

Mi permetto di dissentire ;)

Attraverso i servizi "Gogol" anche symbian da tempo lo fa con Mail for Exchange vedi
QUI http://www.spaziocellulare.com/News/2009/05/21/google-sync-sugli-s60-con-mail-for-exchange/
o
Qui http://www.webepoque.it/2009/07/20/sincronizzazione-symbian-s60-agenda-e-rubrica-con-google-calendar/
o
Qui http://gioxx.org/2009/03/23/sincronizzare-contatti-e-calendario-tra-google-e-telefono/

e credo un po tutti i SO (BADA, Meego, ecc.) moderni lo facciano

Invece una sincronia alla vecchia maniera (giusto per quando non si ha internet o non vuoi lasciare i Fatti tuoi sui server) come la fai?

E' questo il problema delle piattaforme che ho detto prima: non la fai e basta.

- Windows mobile ha bisogno di synce che fra la'ltro ha un bug in lucid che impedisce la sinc. a due vie.

- Symbian, beh buona fortuna, c'è una guida del mulfone ma è una tragedia da mettere a posto.

- Black barry, c'è il progetto barry ma è un casino totale.

- meamo & piattaforme chiuse varie con kernel linux? Magari ti si monta il cell come memoria di massa, per il resto buona fortuna.

- Iphone? La sinc. è ancora in coda al progetto libimobiledevice e qualsiasi aggiornamento di apple rischia comunque di annullare l'intero lavoro.

Con android uno ha una piattaforma linux vera, aggiornamenti per il proprio telefono, sinc. che è una bellezza e metti a posto senza muovere un dito e una varietà sterminata di telefoni da scegliere, senza contare la crescita dell'android market.

CARUNCHIO80 ha scritto:
il multitasking di maemo è fatto meglio, mentre tieni aperto un gioco puoi far caricare un video su youtube. (su android le applicazioni vengono freezate e non sono attive in background)

come è giusto che sia, se esco dal browser e non voglio che la mia connessione continui a lavorare in background scaricandomi dati..
Mi permetto di dissentire:

se chiudo il browser significa che non voglio che la connessione continui
ma se lo metto in background lo faccio proprio perchè mentre lui scarica io faccio altro ed è proprio qui la comodità.
il maemo ha un multitasking vero e non pseudo come android bada e iphone non confondiamo dei limiti per dei vantaggi.

PS per la cronaca anche il deprecatissimo symbian ha un vero multitasking con Ram e processori ridicoli in confronto .

aspetta, il problema dei video non si pone, perchè con il cellulare non ho MAI avuto bisogno di dover aspettare per caricare un video, se mentre guardo un video mi ricordo di fare qualcos'altro premo il tasto home e lo faccio, nel momento in cui vado a riaprire il browser mi torna esattamente nel punto in cui lo avevo lasciato, se non è un vantaggio.

Ricordo che nel browser vengono freezati solo javascript, filmati e roba varia, mentre se stai scaricando un file per esempio il download continua anche a browser "chiuso".
Questo non è un limite, è semplicemente una comodità di android, tra l'altro i programmi su android non vengono nemmeno mai chiusi, in modo che il programma resti in cache, e se si ha bisogno di riaprirlo il sistema non va a cercare di liberare nuova ram, ma l'ha già pronta, praticamente come funziona su linux.

Non paragoniamo il multitasking di android con quello di symbian e iphone OS, è tutt'altra cosa.

allora... io mi guardo su megavideo i miei bei film tramite maemo.

se mentre mi carica il film (eggià, non ho una fibra ottica a cui connettermi per scaricare ma ho una connessione abbastanza pacca) volessi farmi i cacchi miei io posso, tu devi tenere aperto il browser e... non fare niente finchè non hai caricato.
a me pare un punto a sfavore

per risponedere a mattia300: io non uso tale funzione e non sono informato, ma con mail for exchange si può.

il capacitivo che tutti elogiano su vari device io lo snobbo, il mio resistivo è 10 volte piu preciso del capacitivo dell'iphone ed è a sensibilità siamo 9/10 (10 = iphone) quindi non mi pare sia proprio così male come dite.

Con android uno ha una piattaforma linux vera

NO, android ha solo il kernel linux, Maemo ha quasi tutto l'OS basato su progetti open sources. quindi android non è una piattaforma linux vera.

per il fatto delle QT non puoi dire che "questo non c'entra niente col paragone tra i due so"
Grazie alle QT maemo supporta grazie a un semplice porting tutti i widget di KDE, inoltre supporterà le migliaia di applicazoni che verranno create per MeeGo (meego sarà il futuro degli OS mobile, e avrà come unici rivali iPhone OS e Android, e i repository di meego saranno molto piu estesi visto che verrà adottato da diverse case produttrici.

I tuoi Android Phone possono essere aggiornati a un prossimo Android (non tutti, pochi) ma sempre android restano, su n900 portà essere installato un OS nuovo e non un semplice update.

Io non sto sminuendo android, anzi, mi pare un ottimo OS, ma dico che a mio parere l'n900 con Maemo 5 al momento è superiore in diversi campi agli android mobile

Se hai i diritti di root su android ci fai quel che vuoi.

Ma il punto non è questo, android è una piattaforma semplice e subito funzionale.

Se parliamo di gestione con Ubuntu (così mi sembrava dagli interventi).

Se poi mi fate un discorso slegato su questa o quella funzione ogni cosa diventa soggettiva.

io vedo solo che x ora solo io ho portato dati di fatto...

Quasi 100mila applicazioni, migliaia di sviluppatori e decine di produttori oem al seguito, mail contatti calendario chat e tutto il resto del mondo dei servizi di google ma non solo, sincronizzato perfettamente e nativamente, semplicità d'uso disarmante, mappe e sistema di navigazione gratuito, riconoscimento vocale magnifico, servizi push e aziendali, prestazioni del sistema al top con Froyo, navigazione imbattibile su qualunque smartone che ho provato iphone compreso, decine di rom modificate e una comunità attivissima dietro, ritmo di sviluppo e di rilascio davvero impressionante..
e finalmente sempre più gente riesce ad apprezzarne i benefici, riuscendo a diffondere linux fuori dalla nicchia dei soliti geek.

Poi si può discutere quanto volete ma non c'è nessun altro sistema al'infuori di iphone che può vantare anche solo la metà di tutte queste cose .. inutile parlare di un futuro che ancora non esiste.

Non capisco cosa possa fare in più n900 di un Desire o di un Nexus one.. e ti avverto che ho avuto modo di provarlo più volte visto che lo ha il mio amico, che tra l'altro lo vuole vendere.

Forum Ubuntu-it

[Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare

Re: [Info] Cellulare