Avvio e spegnimento ubuntu veloce rispetto windows

[albertoo]

Appena comprato windows comunque non arriva ai temp di avvio di Ubuntu...perchè?

perché il produttore del tuo pc l'ha infestato di schifezze.

stavolta quoto gdivito...la packard bell mi ha infestato il Pc...per fortuna che questo strazio è durato solo i primi 15 giorni in cui potevo riportarglielo...

[DaNieL85]

Appena comprato windows comunque non arriva ai temp di avvio di Ubuntu...perchè?

perché il produttore del tuo pc l'ha infestato di schifezze.

stavolta quoto gdivito...la packard bell mi ha infestato il Pc...per fortuna che questo strazio è durato solo i primi 15 giorni in cui potevo riportarglielo...

ti capisco, ho anche io un notebook packard bell, uno strazio, ho contato una 30 di cagate tra giochini e fuffa in genere :'( :'(

[einstein1969]

Appena comprato windows comunque non arriva ai temp di avvio di Ubuntu...perchè?

perché il produttore del tuo pc l'ha infestato di schifezze.

stavolta quoto gdivito...la packard bell mi ha infestato il Pc...per fortuna che questo strazio è durato solo i primi 15 giorni in cui potevo riportarglielo...

ti capisco, ho anche io un notebook packard bell, uno strazio, ho contato una 30 di cagate tra giochini e fuffa in genere :'( :'(

e non si possono togliere?

[DaNieL85]

Appena comprato windows comunque non arriva ai temp di avvio di Ubuntu...perchè?

perché il produttore del tuo pc l'ha infestato di schifezze.

stavolta quoto gdivito...la packard bell mi ha infestato il Pc...per fortuna che questo strazio è durato solo i primi 15 giorni in cui potevo riportarglielo...

ti capisco, ho anche io un notebook packard bell, uno strazio, ho contato una 30 di cagate tra giochini e fuffa in genere :'( :'(

e non si possono togliere?

si, ci ho messo un pomeriggio con revouninstaller >:(

Primo defrag il giorno stesso che mi è arrivato 

[Alemar04]

Che motivo ha una casa come la Microsft e tutte le case che dopo implementano il sistema operativo a riempirlo di schifezze?

Non potrebbe essere controproducente?

[DaNieL85]

Che motivo ha una casa come la Microsft e tutte le case che dopo implementano il sistema operativo a riempirlo di schifezze?

Non potrebbe essere controproducente?

Semplice, il produttore prende provvigioni dall'azienda X a inserire nelle proprie versioni OEM i software dell'azienda X, che spesso sono poi software demo o trial di 30 giorni.

Poi mettici la diffusione del proprio marchio (io ho ad esempio photoshop elements, usato 1 volta per curiosità, è di una lentezza esasperante)

[Alemar04]

Che motivo ha una casa come la Microsft e tutte le case che dopo implementano il sistema operativo a riempirlo di schifezze?

Non potrebbe essere controproducente?

Semplice, il produttore prende provvigioni dall'azienda X a inserire nelle proprie versioni OEM i software dell'azienda X, che spesso sono poi software demo o trial di 30 giorni.

Poi mettici la diffusione del proprio marchio (io ho ad esempio photoshop elements, usato 1 volta per curiosità, è di una lentezza esasperante)

Ma questo non va comunque a sfavore del sistema operativo?
Credo che chi sa qualcosa di computer sminuisce il sistema operativo favorendone altri.

[DaNieL85]

Che motivo ha una casa come la Microsft e tutte le case che dopo implementano il sistema operativo a riempirlo di schifezze?

Non potrebbe essere controproducente?

Semplice, il produttore prende provvigioni dall'azienda X a inserire nelle proprie versioni OEM i software dell'azienda X, che spesso sono poi software demo o trial di 30 giorni.

Poi mettici la diffusione del proprio marchio (io ho ad esempio photoshop elements, usato 1 volta per curiosità, è di una lentezza esasperante)

Ma questo non va comunque a sfavore del sistema operativo?
Credo che chi sa qualcosa di computer sminuisce il sistema operativo favorendone altri.

Credo sia una piccolissima percentuale, l'utente medio non sminuisce il sistema operativo, sminuisce il computer che è lento (che è un sistema operativo? io uso solo il pc!)

Poi magari chiede nei forum e si prende del pirla dai windows fan boy, che gli rispondono "gguarda che windous è fichissimo e uelocizzimo sono tt kuelle appz k t instl il produttore ke lo fn andare lento XDDDDD"

Quelli che sanno degli altri S.O. e hanno voglia di provare purtroppo non sono tantissimi

[il_muflone]

tanto alla fine, sia che tu abbia un pentium 1 sia che tu abbia un dual cpu i7 960, ci vuole sempre lo stesso tempo a fare qualsiasi attivita` normale.

il lavoro di oggi impiega lo stesso tempo del lavoro svolto decenni fa.
si sono solo ingigantite e rallentate le applicazioni.

per cui computer lento = nuovo hardware = nuovo sistema operativo = nuove licenze = computer lento

[fez vrasta]

considerare anche che windows xp è un sistema vecchio e che non offre le stesse cose che offre ubuntu 10.10

è come paragonare un calesse con una ferrari =/
son due epoche diverse

[Alemar04]

considerare anche che windows xp è un sistema vecchio e che non offre le stesse cose che offre ubuntu 10.10

è come paragonare un calesse con una ferrari =/
son due epoche diverse

Non è riferito solo a xp, ma anche alle altre ultime versioni...(Seven e vista)

[fez vrasta]

si stavo rispondendo alle varie persone che dicono che windows xp è piu veloce di ubuntu attuale =)

il mio windows 7 come ho gia scritto, installazione pulita, ipercontrollato, solo adobe sopra... ci impiega troppo rispetto a ubuntu, mi passa la voglia di accenderlo...

[Alemar04]

si stavo rispondendo alle varie persone che dicono che windows xp è piu veloce di ubuntu attuale =)

il mio windows 7 come ho gia scritto, installazione pulita, ipercontrollato, solo adobe sopra... ci impiega troppo rispetto a ubuntu, mi passa la voglia di accenderlo...

Infatti stessa cosa a me....Ho messo Ubuntu in dual boot...

[DaNieL85]

considerare anche che windows xp è un sistema vecchio e che non offre le stesse cose che offre ubuntu 10.10

è come paragonare un calesse con una ferrari =/
son due epoche diverse

Vero, il paragone dovrebbe essere ubuntu 10.10 e seven..
bho, io non sò che dire, io con win7 ho una pessima esperienza, lentissimo, ci mette sempre 3 minuti a connettersi col wifi (la rete la trova subito, ma ci deve pensare un pò), fortuna che lo uso pochissimo e non ci ho installato praticamente niente (ho solo rimosso, defraggato, ripulito il registro, ecc...).. e per questo mi sorprende la sua lentezza...


Poi voglio dire, l'accensione del pc alla fine è la cosa minore, potrebbe anche impiegarci 10 minuti, tanto lo accendi una, due volte al giorno, mica ti cambia la vita, no?

E' l'esecuzione che se lenta è un problema, imho
però leggo e continuo a leggere di gente che dice che è velocissimo e ne è stracontenta, sarà un discorso di hardware, bho (io ho un misero intel core i3 e 6 gb di ram, saranno pochi)

[fez vrasta]

ti pare! han solo mandato l'uomo sulla luna con 100mb di ram  (rotfl)

pretendi di poter aprire il menu start con solo 6gb???

comunque effettivamente windows sembra che "Ci pensi su" davvero quando gli dici di fare le cose... del tipo, chiudi il programma!

Windows: umm.. che ha detto? ha premuto la X? e ora che faccio? (cerca nel manuale online...) ah si! chiudi!

Utente: Finalmente!

Piu o meno è così O.o

[Alemar04]

considerare anche che windows xp è un sistema vecchio e che non offre le stesse cose che offre ubuntu 10.10

è come paragonare un calesse con una ferrari =/
son due epoche diverse

Vero, il paragone dovrebbe essere ubuntu 10.10 e seven..
bho, io non sò che dire, io con win7 ho una pessima esperienza, lentissimo, ci mette sempre 3 minuti a connettersi col wifi (la rete la trova subito, ma ci deve pensare un pò), fortuna che lo uso pochissimo e non ci ho installato praticamente niente (ho solo rimosso, defraggato, ripulito il registro, ecc...).. e per questo mi sorprende la sua lentezza...


Poi voglio dire, l'accensione del pc alla fine è la cosa minore, potrebbe anche impiegarci 10 minuti, tanto lo accendi una, due volte al giorno, mica ti cambia la vita, no?

E' l'esecuzione che se lenta è un problema, imho
però leggo e continuo a leggere di gente che dice che è velocissimo e ne è stracontenta, sarà un discorso di hardware, bho (io ho un misero intel core i3 e 6 gb di ram, saranno pochi)

Io preferisco anche l'accensione e l'arresto veloce, non parlando poi dell'esecuzione che senza dubbio deve essere abbastanza veloce.

[Alemar04]

comunque effettivamente windows sembra che "Ci pensi su" davvero quando gli dici di fare le cose... del tipo, chiudi il programma!

Windows: umm.. che ha detto? ha premuto la X? e ora che faccio? (cerca nel manuale online...) ah si! chiudi!

Utente: Finalmente!

Piu o meno è così O.o

Proprio così... (yes)  (good)

[DaNieL85]

Io preferisco anche l'accensione e l'arresto veloce, non parlando poi dell'esecuzione che senza dubbio deve essere abbastanza veloce.

credo che a nessuno faccia schifo un boot veloce, dico solo che io preferirei avere il boot lento ma una volta avviato che il resto sia veloce

[Alemar04]

credo che a nessuno faccia schifo un boot veloce, dico solo che io preferirei avere il boot lento ma una volta avviato che il resto sia veloce

Perchè entrambi ti fanno schifo? 

[fez vrasta]

a me basta che quando faccio lavori con photoshop e flash non mi crashino facendomi perdere una giornata di lavoro che puntualmente dimentico di salvare..  >:(