WINDOWS 7 PER CARITA!

[frrebora]

Tra azienda e casa ho 5 Desktop 10.04 e un server 10.04 a 64 bit. Fantastici. Purtroppo ho preso Win 7 a 64 bit perchè ho Inventor e non gira sotto altri S.O. Ebbene, non conosco vista, ma Win 7. Premetto che ho la pro a 64 bit. La webcam Logitech non è riconosciuta (Ubuntu la collego e funziona) Una Stampante HP vecchiotta (990 cxi) ma di alto livello sotto macchina Server 2003 (Windows!!!!) con la cagata del fatto che i server li cerca in internet non la identifica ( su Ubuntu ci ha impiegato 3 secondi), Il menu start è sempre lo stesso, in più è difficilissimo cercare di metterlo in ordine. Inoltre sulla stessa macchina ho Win XP 32 e Win 7 a 64 (con 4 gb ram) e non noto differenze apprezzabili. Su una macchina da 250€ e un core 2 duo ho installato prima ubuntu a 32 bit e poi a 64 e semplicemente va quasi al doppio di velocità con 2 gb. Dico, ma siamo pazzi? E poi tutti quelli a cui consiglio Ubuntumi dicono che è complicato. Ragazzi Usate 7 che è "semplice". Fate girare la voce in fretta, se no passeranno tutti al Mac che è ottimo, ma le politiche di "apertura" Apple sono notoriamente più restrittive di quelle Microsoft. Viva il pinguino.

[marta208]

pensavo di comprare win7 per sostituirlo al vista perche mi toglie la vita sopratutto la toglie al pc ma credo che aspetterò un altro po prima di fare tale acquisto e cercherò magari altri traguardi migliori grazie del tuo pensiero

[Cobra78]

@marta208
Guarda, io sul pc avevo Vista Home 32 Bit, tramite l'uni ho potuto metterci 7 Pro a 64 Bit e ti assicuro che va meglio di Vista...........poi non penso valga la pena spenderci soldi eh, ma qualche passo avanti c'è stato.

Poi tanto lo accendo una volte ogni morte di papa perchè uso sempre Linux (ora c'è Arch al posto di Ubuntu però)

[Diabolik62]

boh io uso vista senza service pack 1-2 e funziona alla grande da due anni

[dj_def]

Tra azienda e casa ho 5 Desktop 10.04 e un server 10.04 a 64 bit. Fantastici. Purtroppo ho preso Win 7 a 64 bit perchè ho Inventor e non gira sotto altri S.O. Ebbene, non conosco vista, ma Win 7. Premetto che ho la pro a 64 bit. La webcam Logitech non è riconosciuta (Ubuntu la collego e funziona) Una Stampante HP vecchiotta (990 cxi) ma di alto livello sotto macchina Server 2003 (Windows!!!!) con la cagata del fatto che i server li cerca in internet non la identifica ( su Ubuntu ci ha impiegato 3 secondi), Il menu start è sempre lo stesso, in più è difficilissimo cercare di metterlo in ordine. Inoltre sulla stessa macchina ho Win XP 32 e Win 7 a 64 (con 4 gb ram) e non noto differenze apprezzabili. Su una macchina da 250€ e un core 2 duo ho installato prima ubuntu a 32 bit e poi a 64 e semplicemente va quasi al doppio di velocità con 2 gb. Dico, ma siamo pazzi? E poi tutti quelli a cui consiglio Ubuntumi dicono che è complicato. Ragazzi Usate 7 che è "semplice". Fate girare la voce in fretta, se no passeranno tutti al Mac che è ottimo, ma le politiche di "apertura" Apple sono notoriamente più restrittive di quelle Microsoft. Viva il pinguino.

windows 7 è un sistema nuovo e anche se ci gira non è pensato per i computer vecchi... con tutto questo ci sono anche situazioni in cui è comunque più veloce di ubuntu

[mdj21]

ciao ragazzi mi aggancio al discorso : uso ubuntu da un  paio d' anni ormai , prima su un fisso in dual con XP e adesso su un portatile in dual col 7. Per quello che ci faccio io , che non sono un super esperto non mi sogno nemmeno di usare il 7. Ho la memoria quasi full e ubuntu funziona come se fosse vuoto , con win non si accenderebbe neppure :P :P, lo tengo solo perchè sono un appassionato DJ e mi diletto con VIRTUAL DJ, e su ubuntu non siamo ancora a quei livelli con MIXXX, per il resto avrei già fatto sparire il winzozz da un bel pezzo. prossimamente proverò a farlo girare con WINE e se funziona lo tolgo del tutto. Occupa spazio per nulla  (b2b)

[Cobra78]

boh io uso vista senza service pack 1-2 e funziona alla grande da due anni

Senza service pack? Quindi con una valagna di falle di sicurezza aperte, curiosa come scelta, a parte che da quel che ricordo comunque Vista dopo il primo service pack era un po' migliorato!

[dj_def]

bisogna sempre fare gli aggiornamenti, se imparaste ad usare metasploit vi rendereste conto di quanto è pericoloso un qualsiasi sistema o software non aggiornato

[fez vrasta]

boh io uso vista senza service pack 1-2 e funziona alla grande da due anni

Senza service pack? Quindi con una valagna di falle di sicurezza aperte, curiosa come scelta, a parte che da quel che ricordo comunque Vista dopo il primo service pack era un po' migliorato!

no il primo service pack era stato deludente, risolsero molto con il sp2

[isileth]

Io ho un pc con Windows 7 ed a mio avviso funziona alla grande.
E' a 64 bit e l'unico problema per il 64bit è una vecchia stampante.
Tutto il resto è perfettamente riconosciuto perchè il produttore ha installato i driver giusti in partenza.
I software che uso funzionano benone ed il sistema è decisamente reattivo.
In un altro pc ho Windows 7 starter e nonostante il fatto che si a un netbook, tutto funziona.
I tempi di partenza sono generalmente al pari con Ubuntu, mentre quando avevo un portatile con Windows Vista, sempre aggiornato, la partenza era angosciantemente lente.
Personalmente ritengo che Windows 7, sia dalla RC, sia stato un successo produttivo/progettuale da parte di Microsoft.
Poi, come in tutto, ci sono opinioni diverse ed il mondo - non solo quelle informatico - è bello per quello.

[frrebora]

Non sono in grado di giudicare rispetto a Vista, non lo conosco se non per la sua pessima fama; ma in una versione Professional (cioè diretta alle aziende) nel 2010 non è possibile disprezzare l'installazione di stampanti di alcuni anni fa e delegare a una ricerca automatica il driver; a 64 bit funziona. ma la velocità è così così; prova ad installare su una macchina Ubuntu 10.04 a 64 bit e poi vedrai. Comunque spiego meglio cosa succede; in rete oltre al server Linux c'è un server 2003. Li c'è una Deskjet HP 990 cxi che peraltro viene vista da PC Ubuntu e Win XP senza problemi; se uno prova ad installare deve procedere così; simulare la stampante su una LPT in locale e poi dare il comando net use Lpt# e indirizzo stampante perchè non riconosce la stampante in rete (sotto Windows XP 2003) e non trova il driver in Windows update. E notate che se digitate in internet trovate decine di richieste così e la risposta viene da Microsoft. Ma dico e mettere la selezione manuale del driver era così complicato. Poi il tutto funziona; altra cosa installate il tutto, lo unite ad un dominio e... Windows update non scarica aggiornamenti; bisogna entrare come Administrator e cambiare i settaggi oppure più semplicemente variare una chiave nel registro. Francamente era meglio XP. Ora mi si dirà che sono errori banali che si risolveranno; VA BENE CI CREDO, ma su un sistema professional a pagamento e salato sono intollerabili.

[Mdfalcubo]

Per la serie: se va male a me deve per forza andare male anche agli altri ::) Pc nuovo, a 64 bit, con Seven installato: a parte un vecchio scanner per cui nemmeno la casa produttrice fornisce più i drivers (quindi la colpa non è imputabile a Seven...) non ho avuto alcun problema particolare.

[gian64]

Boh...

Io sul portatile ho il vecchio XP e per quel poco che lo uso va bene. Vista, Seven... ho avuto occasione di provarli entrambi, e visto che non uso programmi che girano solo su M$ non mi interessano, quando uso Windows non mi ci ritrovo.

[frrebora]

Caro MDF al cubo, il problema non è quando connetti al computer, il problema è se hai una rete su windows 2003 server e una stampante in rete; non è che va male a me; in internet decine di utenti di aziende hanno quel problema.

[ammser]

Premetto che ho la pro a 64 bit. La webcam Logitech non è riconosciuta (Ubuntu la collego e funziona) Una Stampante HP vecchiotta (990 cxi) ma di alto livello sotto macchina Server 2003 (Windows!!!!) con la cagata del fatto che i server li cerca in internet non la identifica ( su Ubuntu ci ha impiegato 3 secondi), Il menu start è sempre lo stesso, in più è difficilissimo cercare di metterlo in ordine. Inoltre sulla stessa macchina ho Win XP 32 e Win 7 a 64 (con 4 gb ram) e non noto differenze apprezzabili. Su una macchina da 250€ e un core 2 duo ho installato prima ubuntu a 32 bit e poi a 64 e semplicemente va quasi al doppio di velocità con 2 gb. Dico, ma siamo pazzi? E poi tutti quelli a cui consiglio Ubuntumi dicono che è complicato. Ragazzi Usate 7 che è "semplice". Fate girare la voce in fretta, se no passeranno tutti al Mac che è ottimo, ma le politiche di "apertura" Apple sono notoriamente più restrittive di quelle Microsoft. Viva il pinguino.

Io ho una macchina server interno con Seven a 64 bit e ho appena provato a collegare una webcam Logitech. Nessun problema. Che webcam è di preciso la tua?

Per contro, se uso Skype e altri programmi che richiamano la webcam incoporata sul notebook (Asus) con Ubuntu di mio figlio i video sono tutti ribaltati, cioè a testa in giù.

Un sistema a 64 bit non è più veloce di uno a 32 bit, finché non usi software a 64 bit. Questo è normalissimo. Ci sta anzi che il 64 bit sia più lento. E' più una questione di architettura che di sistema operativo. Un sacco di gente installa la 64 bit per uso desktop (non server) e poi usa sw a 32 bit. E' una mossa sbagliata, anche se poi il sistema dovrebbe essere più stabile.

Non parliamo troppo della compatibilità delle stampanti con Ubuntu. Io ho una HP laserjet a colori piuttosto diffusa e non c'è volta che il sw del driver non faccia qualche bizza quando collego il PC con Ubuntu di mio figlio smanettatore incallito.

In quanto alle macchine obsolete, qui concordo: farci girare un Windows 7 è impossibile, mentre Ubuntu s'installa senza troppi problemi. Che poi giri bene... mmmhhhh. Opterei per le versioni light.

[Tonino 80]

Ciao a tutti

uso windows xp home edition da parecchi anni e mi trovo bene.ho provato da poco tempo ubuntu 10.04lts e mi trovo molto meglio peccato che sto litigando con un scheda netgear wg311...... ( speriamo di risolvere ) communque ubuntu il migiore


ciao raga

[frrebora]

caro ammser, la webcam non è un problema, è una quickcam express messenger di logitech; il sistema non la riconosce, ma non è importante; non sono d'accordo sul discorso a 64 bit; uso Inventor a 64 bit di Autodesk, mentre su winxp a 32 bit ho inventor 32 bit sempre di Autodesk, non l'avevo specificato, ma uso a 64 bit. Ritengo che il tutto migliorerà aumentando la RAM, ma per ora l'esperienza a 64 bit è molto positiva in Ubuntu e negativa in Windows 7. Quello che però giudico a ssurdo è l'imporre di cercare i driver su windows update per le stampanti più datate. Su Ubuntu io probabilmente sono fortunato ma non ho incontrato problemi con le ultime 2 versioni (in azienda abbiamo 2 HP Laserjet e 2 Deskjet, Una epson, e una Dell). Ben diverso è il discorso con 8.04 e 8.10 nelle quali far funzionare una rete wireless o collegare tramite samba era un impresa. Naturalmente è molto probabile che se collego una rete Ubuntu a un server Win7 il problema sussista, ma quando ci sarà questo problema vedremo. Ovviamente è probabile che con le stampanti ultimo grido Win 7 sia meglio, ma io devo basarmi sulla mia situazione (molto diffusa in azienda). Windows 7 è (credo) molto meglio di Vista, ma se lo si confronta con Mac non faccio commenti, e, quello più grave, mentre 2 anni fa far funzionare una distribuzione Linux era un problema rispetto a Windows, adesso la situazione non è così, si incontrano problemi sia con Win7 che con Ubuntu, però uno è gratuito; meditare. E' preoccupante comunque il fatto che diversi ritornino a WinXP (Leggi PC professionale di questo mese). Io non sono contro Windows, ma è ora che la tecnologia ritorni al servizio dell'uomo e non l'uomo al servizio della tecnologia, soprattutto se basta guardare cosa si è fatto prima per risolvere.

[albertoo]

che noia...sempre queste dispute windows-ubuntu-linux,ecc...

Windows è un ottimo sistema operativo a pagamento...come tutti i sistemi ha dei limiti... 

[Iononsoleggere]

Ma uno a cui piace Ubuntu perchè è Ubuntu (senza tirare in ballo windows)?
Mah...

[misterg]

Io non credo che esista un sistema operativo superiore che sta sopra a tutti gli altri.
Windows ha le sue sfighe ma il suo mestiere lo sa fare bene.
Unix è nato per fare il server e quando vuole fare il desktop non c'è pezza che tenga, vince sempre Windows!!!
Io uso entrambi i sistemi operativi, il kernel di linux è molto efficiente ed ha una gestione della memoria che rispetto a Windows è fantastica.
La superiorità di Ubuntu però si ferma al kernel di linux; Gnome è rimasto troppo indietro e comincia a far cagare.
Programmando in Java ho notato che negli ultimi tempi il supporto a questo linguaggio è molto peggiorato in linux.
Vi assicuro  che finchè si usa Ubuntu per navigare in internet e scaricare la posta è un conto ma usarlo in maniera professionale per lavoro certe volte fa rimpiangere Windows.
Ne ho viste di tutti i colori con Ubuntu; finchè va in crash il pannello di Gnome basta riavviare e si torna subito a lavorare ma quando il sistema si corrompe dopo un aggiornamento, con tutte le giornate che si perde per ripristinare un pc ci si comprava la licenza di Windows.
Purtroppo con la crisi economica dalle aziende arrivano meno donazioni ed il software open source è rimasto troppo indietro; non ho trovato per esempio nessun software che sia lontanamente al livello di Xml Spy versione 2002.
Ci si riesce a lavorare con l'open source, ma ultimamente la qualità del software è peggiorata, l'impressione è di usare software di test.