Forum Ubuntu-it

Da qualche giorno mi spuntava fuori l'icona rossa col punto interrogativo nel pannello, e nella schermata Gestore Aggiornamenti diceva che l'ultimo aggiornamento risaliva a 10 giorni fà (nonostante ne ho fatti praticamente tutti i giorni in questo periodo).

Poi ogni volta mi dava errore con un repository, errore 404 not found, credevo fosse una cosa momentanea del server invece ormai mi sà che o il pacchetto è morto, o il repository è sbagliato, bho.

Cmq sia, ho rimosso quel repository, fatto il controllo degli aggiornamenti e ora è tutto ok.

La mia domanda è: se ubuntu non riesce a leggere le informazioni di un repository, blocca anche gli altri aggiornamenti?

no. amenochè dentro a tale repository ci siano dipendenze necessarie agli altri repository

Non è che li blocca, semplicemente non aggiorna la data dell'ultimo aggiornamento.

Effettivamente non è un comportamento giustificato nel caso di repository esterni, ma siccome non c'è un modo per distinguerle quelli standard da quelli esterni, per ora si comporta così.

Sarebbe però utile aprire un bug per suggerire un comportamento differente.

fez vrasta ha scritto: no. amenochè dentro a tale repository ci siano dipendenze necessarie agli altri repository

il repository è
http://ppa.launchpad.net/do-core/ppa/ubuntu

dovrebbe essere per le ultime versioni di gnome-do e docky

gdivito ha scritto: Non è che li blocca, semplicemente non aggiorna la data dell'ultimo aggiornamento.

Effettivamente non è un comportamento giustificato nel caso di repository esterni, ma siccome non c'è un modo per distinguerle quelli standard da quelli esterni, per ora si comporta così.

Sarebbe però utile aprire un bug per suggerire un comportamento differente.

Mhà, come dici te non è proprio un bug, diciamo che sarebbe perfetto distinguere quelli ufficiali e quelli non, segnalando magari "i repository ufficiali sono stati aggiornati X giorni fà, gli altri Y".

Solo che non cambierebbe molto, se in uno di quei repo c'è del software essenziale all'utilizzo del pc sei punto e a capo.


Basterebbe fare una pagina con l'elenco dei repo attivi e la loro data di ultimo aggiornamento, segnalando magari con un'icona più soft (mi è venuto un mezzo infarto con quella, credevo fosse andato il disco) quando alcuni di essi sono più vecchi di X giorni.

Non c'è nulla per Lucid in quel repository:

https://launchpad.net/~do-core/+archive/ppa

potrebbero semplicemente riservare sourves.list agli ufficiali. e un altro .list agli altri

diversi software aggiungono il loro repo in un altro file lista

fez vrasta ha scritto: potrebbero semplicemente riservare sourves.list agli ufficiali. e un altro .list agli altri

diversi software aggiungono il loro repo in un altro file lista

In effetti è proprio ciò che succede se usi "sorgenti software".
Non ci avevo pensato.

In tal caso sarebbe molto facile distinguere.

gdivito ha scritto: Non c'è nulla per Lucid in quel repository:

https://launchpad.net/~do-core/+archive/ppa

Sai quando si dice che il problema del pc è tra l'utente e la sedia? spesso mi fischiano le orecchie

buona idea quello di usare due file .list, la proponiamo?
Magari potrebbe tornare utile anche per altre cose

posso coprire l'idea con una licenza closed? xD

sono un piccolo genio di linux. muahahaha. ho battuto colui che mi installa gli aggiornamenti del pc O.o

ok.. finita l'adremalina. torno con i piedi a terra

Ripeto, in realtà è già così. L'unica cosa è che il messaggio di errore dovrebbe essere differente.

fez vrasta ha scritto: sono un piccolo genio di linux. muahahaha. ho battuto colui che mi installa gli aggiornamenti del pc O.o

ma chi io? non sapevo che ti installavo gli aggiornamenti ...

mica è tuo il repository like roller con aggiornamenti presi da maverik? ???

fez vrasta ha scritto: mica è tuo il repository like roller con aggiornamenti presi da maverik? ???

l'unica cosa che rollo sono le canne. 

peace&love

dite che mi son confuso? ::)

umm.. indagherò e rivelerò al mondo dell'esistenza di quel repository..