Forum Ubuntu-it

io nel 2008 lo scoperto ma ora ho comprato il pc nuovo e prima di installarlo insieme a windows 7 ultimate aspetto che esce la 10.10

Uso Ubuntu dalla versione 7.04 come unico s.o. e da quella precedente come dual boot.

Mai avuto grossi problemi, quelli piccoli me li sono risolto da solo.

In confronto molte meno rogne che con Windows XP.

anche io vorrei installare Windows 7 sul mio vaio, MA NON FUNZIONA!

Vista si, Windows 7 no. Ma che fanno quelli della MS? peggiorano invece che migliorare? Come mai non posso piu aggangiare al lato del desktop quegli inutili widget??? cacchio, voglio giocare a COD6 ma non posso! ma come, cod4 funzionava benissimo! Ma che fanno quelli dell'Activision? Invece che migliorare peggiorano? prima avevo 70fps ora con COD6 ne ho 7fps!

Come puoi pretendere di usare l'ultima versione di un OS se il tuo pc non la supporta pienamente?
Tutti i PC su cui è installato Windows XP hanno seri problemi a usare Windows 7, stessa cosa può succedere con Ubuntu, non credi?

Se vuoi firefox aggiornato ti basta attivare i PPA Nightly di firefox. Se vuoi nautilus aggiornato basta usare un backport. Se vuoi il boot piu veloce, cambi pc!  >:(

fez vrasta ha scritto: anche io vorrei installare Windows 7 sul mio vaio, MA NON FUNZIONA!

Vista si, Windows 7 no. Ma che fanno quelli della MS? peggiorano invece che migliorare? Come mai non posso piu aggangiare al lato del desktop quegli inutili widget??? cacchio, voglio giocare a COD6 ma non posso! ma come, cod4 funzionava benissimo! Ma che fanno quelli dell'Activision? Invece che migliorare peggiorano? prima avevo 70fps ora con COD6 ne ho 7fps!

Come puoi pretendere di usare l'ultima versione di un OS se il tuo pc non la supporta pienamente?
Tutti i PC su cui è installato Windows XP hanno seri problemi a usare Windows 7, stessa cosa può succedere con Ubuntu, non credi?

Se vuoi firefox aggiornato ti basta attivare i PPA Nightly di firefox. Se vuoi nautilus aggiornato basta usare un backport. Se vuoi il boot piu veloce, cambi pc!  >:(

La forza di una vocina che viene da una goccia nel mare 
Mai sentito di questi problemi di Win7 o, se mai davvero li avessi avuti, si tratta di un eccezione così rara quanto trascurabile.
Win7 ce l'ho sul portatile e, oltre a giocare TRANQUILLAMENTE a Cod 4-5 e anche al 6 senza problemi di rallentamenti, o riduzione di frame/sec o di qualsiasi altro fastidio, Win7 non mi ha MAI dato problemi ne sta continuando a darli.
E ti assicuro che non sono l'unico.
Di Ubuntu, invece, vogliamo contare le lamentele di questo forum?
Vogliamo raccontare specialmente quelle legate all'ultima versione?
Tu inizia che, se mai sarò ancora vivo fra 74 anni, mi dirai a che numero sarai arrivato.
Poi, chissà, in quel ipotetico futuro, per evitare di leggere altri commenti dei fedeli del Dio-Ubuntu, potrei farti contare anche le lamentele che derivano dagli altri forum e dal web in generale e, sulla tua tomba ti prometto che farò scrivere:

Arrivò soltanto a 156.898.791.651.321.879 lamentele legate ad Ubuntu.
Peccato, il suo scopo era quelli di contarli tutti.
Lo ricorderemo così:

( foto di te con la barba incolta a forma di Pinguino con le rughe che con un ditino della mano sinistra punti il monitor che conta la lamentela e, la mano destra che trascrive su di un papiro il numero della lamentela stessa. )

E ti assicuro che non sono l'unico.

Diciamo uno dei pochi....  (rotfl)

http://www.google.com/search?q=windows+ ... 8&oe=utf-8

fez vrasta ha scritto: Se vuoi il boot piu veloce, cambi pc!  >:(

Ah, mi era sfuggito questo punto molto interessante.
1°) Non tutti hanno la voglia, il tempo, la disponibilità economica e il vero bisogno, di acquistare un pc per il solo gusto di vedersi avviare il Sistema Operativo in 2 secondi in meno.
2°) E io dovrei spendere dei soldi per acquistare un pc nuovo quando posso avere lo stesso risultato limitandomi a cambiare la versione del S.O. in modo del tutto gratuito?
Per di più, evitando di fare altra spazzatura informatica e perdere tempo ad acquistarlo-configurarlo?
???
Ottima pensata!! Ma, la lascio a te Io passo ad idee alternative.


P.s.
Scusami per aver nominato il nome di Dio-Ubuntu invano, la prossima volta, cercherò di affiancarlo a qualche insulto in modo da non dover giustificare il richiamo =)

gdivito ha scritto:

E ti assicuro che non sono l'unico.

Diciamo uno dei pochi....  (rotfl)

http://www.google.com/search?q=windows+ ... 8&oe=utf-8

A parte il fatto che non stavamo parlando di "crash" ma di "bug" in generale e quindi, hai anche sbagliato tipo di ricerca -_-*
Ti suggerisco di non fare la stessa ricerca sostituendo "Windows 7" con "Ubuntu" perché, non è che fra 80 anni avrò tutte queste forze di andare a scrivere la stessa frase su tutte le tombe dei fedeli.
Abbiate pietà di me!!!!

Io ho un'amica che è una maga col boot.
La chiamano boot Ana, perchè il suo nome vero è Annalisa

l3on4rdo ha scritto: Io ho un'amica che è una maga col boot.
La chiamano boot Ana, perchè il suo nome vero è Annalisa

(rotfl) (rotfl)

non hai capito eh? te lo spiego con un disegnino?

Io non sto dicendo che windows 7 ha problemi, ma che su un PC non adatto alle sue esigenze non funziona, STOP.

COD era un altro esempio, sul mio PC COD4 andava a meraviglia, COD6 no, perchè? perchè è piu nuovo e richiede piu risorse!

Scusa... se vuoi usare la 10.04 usala, ma se non funziona perchè il tuo hardware non la supporta non venire a piangere da noi, no? 

Kimer@ ha scritto: Invece io penso che l'ultimo Ubuntu, faccia davvero schifo.
Da quando l'ho installato:

1°) Il flash va molto male.
E non mi dite la solita scemenza che la colpa è dell'Adobe perché altrimenti non si spiegherebbe il motivo per cui lo stesso Flash, sul Karmic ( 9.10 ), andava bene, certo, sempre nei limiti di un sistema Linux.
2°) Non posso cambiare il nome di nessuna risorsa di rete.
3°) Con gli aggiornamenti, Audacious, ha smesso di funzionare.

Ed altri problemi che non sto qui a ricordarli ma, capirete, che specialmente gli ultimi due problemi, come siano rappresentanti e sintomi di un prodotto( Lucid Lynix ) fatto davvero con i piedi!

senti un pò, ma hai idea di cosa significhi scrivere i sorgenti di un s.o. e programmare in generale?
un pò di rispetto per il lavoro altrui?
se io fossi un programmatore ti risponderei: "oh , ma davvero? e tu sapresti fare meglio? allora fattelo!"
le critiche vanno bene se servono e se sono espresse con giudizio e rispetto; parlare così per dar fiato alla bocca è diventato lo sport più praticato contro ubuntu, ultimamente...

Ma poi che discorso è "Rimani con la versione che più ti funziona"?

è un discorso sensato

-Ma come? Non posso usufruire delle migliorie e delle novità che potrebbero facilitarmi la vita perché dovrei ritenere ovvio che una versione successiva potrebbe crearmi tutti questi problemi invece di ridurmeli?
E la cosa più scandalosa, è che per alcuni utenti, tutto questo sia normale ed ovvio.
Mah  :-\

e perchè dovresti ritenere ovvio che i problemi si riducano? cioè, c'è qualcuno che garantisce che un programma o un so sia migliore nella versione successiva?
si cerca di migliorarlo nelle caratteristiche precedenti, ma se ne implementano di nuove, che avranno i loro nodi...

A parte il fatto che non stavamo parlando di "crash" ma di "bug" in generale e quindi, hai anche sbagliato tipo di ricerca -_-*

Peggio che andare di notte:

http://secunia.com/advisories/product/1 ... statistics

Il 13% delle falle di Windows XP risulta ancora non corretta.

Alcune risalgono al 2003:

http://secunia.com/advisories/product/1 ... ories_2003

l3on4rdo ha scritto: Io ho un'amica che è una maga col boot.
La chiamano boot Ana, perchè il suo nome vero è Annalisa

noooooo....non si puòòòòò.... (rotfl)

(rotfl)

fez vrasta ha scritto:Scusa... se vuoi usare la 10.04 usala, ma se non funziona perchè il tuo hardware non la supporta non venire a piangere da noi, no? 

Sì, perché il bug di non riuscire a cambiare il nome di una risorsa di rete e, che dopo l'aggiornamento, non mi funziona più Audacious, sono legati all'hardware che ho?
Ahahahhaha, questa me la devi spiegare.

l3on4rdo ha scritto: Io ho un'amica che è una maga col boot.
La chiamano boot Ana, perchè il suo nome vero è Annalisa

Penso di conoscerla e averci anche un bel po' di confidenza  (good)

beh.. se sei uno che va a Boot Ane...  (rotfl)

comunque se a tutti funziona e a te no, vuol dire che il problema è o nella tua testa (cosa probabilissima) o nel tuo pc!(poveri pc... potessero parlare quante ce ne direbbero dietro...)

gdivito ha scritto:

A parte il fatto che non stavamo parlando di "crash" ma di "bug" in generale e quindi, hai anche sbagliato tipo di ricerca -_-*

Peggio che andare di notte:

http://secunia.com/advisories/product/1 ... statistics

Il 13% delle falle di Windows XP risulta ancora non corretta.

Alcune risalgono al 2003:

http://secunia.com/advisories/product/1 ... ories_2003

Ahahahhah, parlavamo di Win7 e, inspiegabilmente, sei passato a parlare di WinXp.
Fatelo per voi, cercate di evitare di lasciare altri tristi interventi

Tra l'altro, i bug di WinXp non mi hanno mai dato problemi, non i problemi MOLTO più evidenti e gravi che affliggono il mondo di Ubuntu e, in ogni caso, a Windows li risolvono mentre, gli aggiornamenti di Ubuntu, non fanno che moltiplicarli rendendolo ancora più instabile.

Kimer@ ha scritto: Ahahahhah, parlavamo di Win7 e, inspiegabilmente, sei passato a parlare di WinXp.
Fatelo per voi, cercate di evitare di lasciare altri tristi interventi

l'ho fatto per venirti incontro. Windows 7 ha addirittura il 16% di falle non corrette



Considerando che W7 esiste da appena un anno, mentre XP da 9 anni, la cosa è ancor più imbarazzante.

mi spieghi una cosa?

Cosa ci fai qui se non ti piace Ubuntu? A me vedi girare per i forum di windows a dire che fa schifo perchè usa 8 volte la ram di un qualunque altro OS?
non mi pare


OT: sei lo stesso scassa bau di nokioteca?  ???

fez vrasta ha scritto: beh.. se sei uno che va a Boot Ane...  (rotfl)

comunque se a tutti funziona e a te no, vuol dire che il problema è o nella tua testa (cosa probabilissima) o nel tuo pc!(poveri pc... potessero parlare quante ce ne direbbero dietro...)

-Se fosse soltanto nella mia testa, allora TUTTI quelli di questo forum, sono dei bastardi assurdi perché, fino ad ora, nessuno mi ha risposto
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=407045
-Se invece fosse nel mio computer, allora è soltanto un caso che Audacious ha smesso di funzionare dopo un aggiornamento del Lucid.
Infatti, proprio mentre stavo facendo l'aggiornamento, dalle casse del computer mi sembrava di sentire bisbigliare una strana voce rauca che sembrava dicesse:

Ma io che sono una scheda audio, posso mai far ascoltare della musica così brutta?
Ho una dignità!
Basta, adesso ne approfitto dell'aggiornamento di Ubuntu smettendo di far funzionare Audacious così, SICURAMENTE, il fesso che mi sta usando, pensa che la colpa sia di Ubuntu.
SÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌÌ, A ME LA VITTORIA!!

Kimer@ ha scritto:

Shishimaru ha scritto:Ti si dice di stare con quella che ti funziona meglio per logica,no? Se vuoi stare con l'ultima ti tocca solo subire ciò che hai. La decisione sta a te soltanto 

Guarda, lo so che questo pensiero possa sembrare logico ma non lo è affatto.
1°) Perché, se ho bisogno di qualche novità tipo gli ultimi programmi, l'ultima versione di FireFox, l'avvio e la chiusura del sistema operativo più veloci, non capisco perché dovrei privarmene...
2°) Certi bug, malfunzionamenti ed altri difetti e/o fastidi, li noti soltanto dopo un uso prolungato del sistema operativo.
All'inizio Windows Xp pure sembra veloce, elegante, una roccia ma, soltanto usandolo capisci quali siano i suoi bug e i suoi difetti.
La stessa cosa con Ubuntu:
All'inizio il Lucid non mi dava problemi ma, adesso, è un infermo e quindi, è stato del tutto inutile provarlo( anche parecchio ) prima di installarlo.

i tuoi discorsi sono tutti validi, la questione è che non è che perchè va male a te allora vuol dire che fa schifo!!
sul mio pc funziona egreggiamente e tutti i problemi che tu lamenti io non li ho.
Faccio gli aggiornamenti regolarmente e non ho smanettato dopo l'installazione... abbiamo forse due versioni differenti?