Forum Ubuntu-it

Il mio quando si spegne si toglie pure la spina da solo

Quando avevo vista e lo accendevo c'era di positivo che mi offriva il caffè ed un quotidiano da leggere nell'attesa.

CrashDown ha scritto:

ju ha scritto: Intanto che li hai modificati a fare?

le modifiche le ho fatte per rendere i sistemi operativi più gradevoli, non so te ma personalmente il marrone non è il più bel colore che ci sia

Sei sicuro di avere la 10.04 ??? guarda che lo sfondo di default è viola

Se si usano i driver proprietari l'avvio è più lento, si può tranquillamente passare da 20-25 secondi a 45 o più.

no ragazzi la velocità mi è calata di 3 secondi >:( >:(

sarà dovuto al fatto che invece dei pannelli di Gnome ho adottato AWN?

Mefrio ha scritto: no ragazzi la velocità mi è calata di 3 secondi >:( >:(

sarà dovuto al fatto che invece dei pannelli di Gnome ho adottato AWN?

Potrebbe anche essere l'età ...  (rotfl)

si forse con l'anzianità non riesce ad aprire rapidamente tutti e 13 gli applet (rotfl) (rotfl)

comunque ragazzi per ottimizzare al massimo rimuovete dall'avvio tutto quello che è inutile, fino all'ultimo demone, rimuovete il plymouth, togliete la schermata di login (GDM) e vedrete che le prestazioni miglioreranno 

Mefrio ha scritto: il tuo hardware è migliore del mio

non di tantissimo; ho in particolare i dischi lenti, i primi sata2.

gdivito ha scritto: Se si usano i driver proprietari l'avvio è più lento, si può tranquillamente passare da 20-25 secondi a 45 o più.

davvero?

Comunque sembra di fare una gara di chi lo ha più lungo.....il cavo d'alimentazione (rotfl)

tasin ha scritto:

Mefrio ha scritto: il tuo hardware è migliore del mio

non di tantissimo; ho in particolare i dischi lenti, i primi sata2.

gdivito ha scritto: Se si usano i driver proprietari l'avvio è più lento, si può tranquillamente passare da 20-25 secondi a 45 o più.

davvero?

Comunque sembra di fare una gara di chi lo ha più lungo.....il cavo d'alimentazione (rotfl)

io ho un hard disk ide  :P

CrashDown ha scritto: allora ho installato da circa 2 mesi questi 2 sistemi operativi, su un hard disk da 160gb, dopo aver riempito seven di tutti i software che la microsoft non mette a disposizione (mentre lkinux si ) attivato 2 siebar (una per il meteo) e dopo aver personalizzato ubuntu nella grafica(colori, sfondo...) e dopo aver aggiunto awn e un conky, ho testato il tempo d'avvio, ebbene il risultato è il seguente window 7: 48s ubuntu: 57s entrambi i sistemi aggiornati, e tenendo conto dei secondi persi per inserire le password durante il log in.

devo dire che windows 7 lo usavo già da un pò, quindi ho cercato di ottimizzarlo disattivando diversi servizi inutili, e programmi inutili che si avviavano in automatico. e sono stato molto attento a usare antivirus e firewall più leggeri possibili.

secondo voi come potrei fare per "far vincere" ubuntu??

scusa ma perche vuoi far vincere ubuntu ?? bahhaa  io non capisco e non riesco a capire

Io ho fatto il test del bootstrap megamark on the flap !
Un test in via di sviluppo. Il team che se ne occupa è composto da tre squadre di programmatori undicenni sordi e due squadre di scimmie urlatrici del Nicaragua.
I programmatori undicenni sono stati selezionati sordi, proprio perché le scimmie urlano molto forte e potrebbero distrarre un team di programmatori udienti.

Insomma, ho scaricato il pacchetto, con tanto di fiocco, per il test del bootstrap megamark (ora non ricordo il link, ma mi pare che era una cosa tipo Linkin Park).
L'ho lanciato da terminale. Mi ha dato una marea di problemi perché non erano soddisfatte le dipendenze delle librerie.
Sono andato dal droghiere e ho comprato tutte le droghe di cui sono dipendenti le librerie del mio computer.
Niente da fare. Non erano ancora soddisfatte.
Al che ho chiamato un falegname. Ho fatto fare un bel buco a ogni libreria e poi ho provveduto a soddisfarle alla vecchia maniera. Ho disattivato poi la funzione plug and play e ho rilanciato il comando del test del bootstrap in megamark.
Ha girato e andava a meraviglia.
...solo che non mi riusciva a misurare il tempo di strap fino alla dodicesima cifra dopo la virgola.
Vatti a fidare dei test open source Gnu Gpl ... non causano il buco nell'ozono, ma non ti danno il tempo di strap al picosecondo...ma dico io !

Al che ho detto, sai che c'é, sicuramente Windows 7 ( versione Deadly Sins ) avrà un programma di test migliore !
L'ho lanciato, ma il grub mi ha guardato dritto negli occhi e m'ha detto: "Mbriaco! non ce l'hai Windows 7 sul computer, c'hai solo open source!"

Testuali parole !

Al che mi sono svegliato e mi sono rasserenato.
Perché nei tre nanosecondi in più che servono per il bootstrap, mi scaccolo !
Insieme a Biancaneve
(yes)

StalkerM ha scritto: Non voglio offendere nessuno  (b2b)
ma sinceramente....che noia sti discorsi Win vs Linux!  >:(

ma sinceramente...perchè fare tanto chiasso per pochi secondi in più?
se sono queste le preoccupazioni della vita, voglio anche io una vita così!!

per insistere: è come decidere quale auto è migliore in base allo 0-100 Km/h...per poi scoprire che non ha nemmeno la retromarcia.

Jaguaro ha scritto: Il mio quando si spegne si toglie pure la spina da solo

Quando avevo vista e lo accendevo c'era di positivo che mi offriva il caffè ed un quotidiano da leggere nell'attesa.

(rotfl) (rotfl)

woodcutter ha scritto:

Jaguaro ha scritto: Il mio quando si spegne si toglie pure la spina da solo

Quando avevo vista e lo accendevo c'era di positivo che mi offriva il caffè ed un quotidiano da leggere nell'attesa.

(rotfl) (rotfl)

bellissimo  (rotfl) comunque noto con piacere che queste genere di argomenti mettono allegria  ben 31 risposte

comunque tanto per farvi dormire tranquilli questa notte, ho aperto la discussione per chiedere consigli su come velocizzare ubuntu in particolare nella fase di avvio,

Allora bastava una ricerchina http://wiki.ubuntu-it.org/Amministrazio ... izzareBoot

da quei pochi che conosco che han seguito quella guida mi pare di aver capito che sia pressochè inutile..

io ho disabilitato GDM e ho guadagnato per 2 secondi invece  (rotfl)

onestamente non penso che la bontà di un sistema operativo si posso misurare in base alla sua velocità di boot.
ok non può neanche metterci un quarto d'ora ad avviarsi ma il fatto che windows ci metta 8,2 secondi in più (o in meno a seconda dei casi) nella fase di boot non lo rende nè migliore nè peggiore di ubuntu.

fez vrasta ha scritto: da quei pochi che conosco che han seguito quella guida mi pare di aver capito che sia pressochè inutile..

io ho disabilitato GDM e ho guadagnato per 2 secondi invece  (rotfl)

Sul mio pc (vecchiotto: un portatile di cinque anni fa) alcune di quelle modifiche si fanno sentire.
Ovvio che su un pc moderno il tutto è molto ridimensionato, ma quelle sono praticamente le uniche cose che si possono fare per avviare il pc un po' più rapidamente.
Comunque ubuntu ha davvero poco margine di miglioramento: è molto veloce all'avvio rispetto ad altre distribuzioni.

il tempo di boot per me è importante...
ubuntu da un pò di tempo punta proprio su questo
certo però 5-10s non fanno la differenza

$Raf$ ha scritto: il tempo di boot per me è importante...
ubuntu da un pò di tempo punta proprio su questo
certo però 5-10s non fanno la differenza

infatti onestamente trovo assurdo anche i discorsi di canonical sulla velocità di boot, ci sarebbe molte altre cose importati da fare per rendere il sistema operativo un buon sistema operativo, il boot in 5 secondi non penso sia una di quelle.

Qui si parla sempre di avvio ma io con Lucid resto sempre sconvolto dallo spegnimento. Meno di 2 secondi netti. Guardo sempre lo schermo stranito, chiedendomi se si sia chiuso nel modo corretto o se sia semplicemente venuta a mancare la luce. Su XP viaggio intorno ai 2 minuti..............